Caros Luiz, Marcos e todos,
>>>>>>>>>>>>>> "O povo não quer saber qual o partido que vai para o governo, mas espera uma alternativa que tire essa gente do poder" reiterou Manoel Dias. <<<<<<<<<<<<< O povo considera que a quase totalidade dos políticos é corrupta, conforme pesquisa divulgada não sei onde. Esta é a gente que o povo gostaria de tirar do poder: os políticos. Isto porque o povo não tem como distinguir exatamente qual é esta minoria que pode ser honesta. Mas sem políticos, não há governo, etc. O povo não tem condições para muitas considerações. A não ser sobre o que precisa comer hoje para sobreviver. Com 50 milhões de miseráveis e 70 de pobres no país, já dá para ter uma idéia do que povo prefere considerar. Muitos são manipulados por aqueles que investem quantias fabulosos na campanha eleitoral daqueles lacaios que o servirão, concentrando ainda mais a riqueza nacional no topo da pirâmide social e alijando o povo de uma vida digna. E, candidato pobre, não recebe um tostão para divulgar sua candidatura. A Constituição Federal proíbe a INFLUÊNCIA e o ABUSO do poder econômico nas eleições, mas foi feita uma lei eleitoral que a substituiu. Coisa de louco, sô! CAPÍTULO IV DOS DIREITOS POLÍTICOS Art. 14 - A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante: § 9º - Lei complementar estabelecerá outros casos de inelegibilidade e os prazos de sua cessação, a fim de proteger a probidade administrativa, a moralidade para o exercício do mandato, considerada a vida pregressa do candidato, e a normalidade e legitimidade das eleições CONTRA A INFLUÊNCIA DO PODER ECONÔMICO ou o abuso do exercício de função, cargo ou emprego na administração direta ou indireta. [GRIFO MEU] Leia "Plutocracia nas eleições", texto de Osny Duarte Pereira, falecido. Em vida foi jurista conceituado, membro do Conselho da República e professor do Instituto Superior de Estudos Brasileiros - ISEB. http://www.diap.org.br/Diap_99/Boletin/ano98/julho/plutocracia.htm http://br.geocities.com/ditaduracivil/pluto.html >>>>>>>>>>>>>> Para isso a questão da garantia das urnas seguras é nada menos que TUDO. <<<<<<<<<<<<<< Isto não é verdade. A UE não contribui para que se retire essa gente do poder. Vocês partem do princípio errado de que há democracia no país, atualmente. A garantia das urnas apenas assegurará que o resultado do leilão eleitoral será correto. Ganhará quem tem mais dinheiro para financiar seus candidatos, a elite. Um candidato da elite não vai poder passar a perna no outro, como pode ocorrer agora. Não há a possibilidade democrática (em termos gerais) de um candidato popular também manipular o resultado eleitoral, já que o TRE é subordinado ao poder central, do qual ele não participa. O povo, em nome de quem deveria ser o governo, é apenas massa de manobra, vítima ignorante da hipnose publicitária, movida a peso de ouro. Isto é plutocracia e cleptocracia. Democracia é outra coisa. É um erro considerar que a Urna Eletrônica tenha alguma contribuição à dar para uma democracia inexistente. Ela é apenas um instrumento neutro de contagem, contribuindo apenas para que a forma de lesar o eleitor seja menos grosseira. Agora, caso já existisse uma democracia neste país, a urna permitiria que a contagem representasse a real vontade popular. Como não existe tal coisa, a urna é algo com um futuro brilhante, mas somente para quando for instaurada a democracia. Coisa para os próximos 500 anos... Ou nunca. Segue abaixo mensagem trocada com o honorável Amílcar, através deste fórum. De uma coisa estou certo, ele jamais concordaria que a UE "é tudo" para colocar essa gente para fora do governo: [[Eu concordo com você, inclusive que a palavra plutocracia designa melhor nosso tipo de governo do que democracia. (...) A luta pela construção de uma democracia "sem adjetivos complacentes" passa por todos estes pontos: educação, controle social eficiente e eficaz, eleições transparentes, etc, etc.]] Eu percebo que somente a redistribuição de renda e da riqueza nacional (caso permaneçamos capitalistas) propiciaria a educação necessária para que o povo não fosse manipulado pelos marketeiros do dinheiro. A segurança da UE terá um papel secundário neste processo. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG ABAIXO A CLEPTOCRACIA! www.DitaduraCivilnoBrasil.org ou http://br.geocities.com/ditaduracivil/ http://groups.yahoo.com/group/DitaduraCivilnoBrasil http://try.at/HeitorReis -----Mensagem Original----- De: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> Para: <[EMAIL PROTECTED]> Enviada em: Domingo, 9 de Setembro de 2001 21:40 Assunto: [VotoEletronico] mercado sem liberdade Olá Heitor, Eu concordo com voce, inclusive que a palavra plutocracia designa melhor nosso tipo de governo do que democracia. Lembro que a palavra livre, na expressão "livre mercado" se refere a liberdade de concorrência. Mercado com livre concorrência é salutar do ponto de vista sócio-economico. Mercado com cartéis, monopolios, etc, são desvios que devem ser corrigidos. Por isto "mercado livre" não quer dizer livre de regulações pela sociedade ou livre de controle do governo. A luta pela construção de uma democracia "sem adjetivos complacentes" passa por todos estes pontos: educação, controle social eficiente e eficaz, eleições transparentes, etc, etc. Assim, tenho claro que nossa luta por um sistema eleitoral mais confiável é apenas um dos muitos pontos a serem desenvolvidos, mas também "não vou ficar aqui parado esperando a morte chegar" só por que tem muitas outras coisas a serem feitas. Continuo querendo ver meu voto... [ ]s Amilcar EU QUERO VER MEU VOTO ! www.brunazo.eng.br Santos, SP At 21:53 08/09/2001 -0300, you wrote: >Caro Amílcar e todos, > >>>>>>>>> >Na hora de privatizar a cúpula do governo diz que o livre mercado (com >livre concorrência) é o melhor remédio para o desenvolvimento da nação. >Na hora de defender a liberdade do mercado contra estes desvios do >capitalismo (monopólio, cartel) todos se acovardam ... ><<<<<<<<< >O mercado é livre apenas para quem tem como dominá-lo. >Os consumidores, em sua maioria, são apenas neo-escravos de uma ditadura >do poder econômico, coisa difícil de ser percebida por aqueles desprovidos >de uma determinada capacidade de análise crítica independente. >Por estas e outras, é que a luta a favor de uma urna eletrônica segura não >pode ser dissociada de outra, ainda maior, por democracia e cidadania para >todos, sem adjetivações complacentes. >Caso contrário, estaremos agindo como avestruzes, protegendo uma parte e >expondo outra, também bastante sensível, à voracidade da elite. >Heitor Reis >BH/MG ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
