Ao Exmo. Sr. Ministro Marco Aurélio de Mello, Presidente do STF:
Notícia-crime: as urnas eletrônicas estão servindo para manipular a
Soberania Popular na Democracia Brasileira.
Segue, abaixo, relatório do Engenheiro Amílcar Brunazo Filho, moderador do
fórum na internet sobre o voto eletrônico, referente a fatos ocorridos no
recadastramento eleitoral no Município de Camaçari, na Bahia.
As disparidades nos números "apurados" com o uso de urnas eletrônicas são
mais que um indício de fraude. São uma prova cabal e verdadeira de
manipulação das eleições, via urnas eletrônicas! No mínimo, é um indicativo
que deve ser investigado o quanto antes, para evitar qualquer possibilidade
de manipulação nas eleições vindouras, via linhas de programação do sistema.
Urge que se quebre o sigilo dos códigos-fonte deste sistema, bem como de
todos que com ele se relacione, em auditoria isenta e totalmente
independente das autoridades governamentais. Mas, sobretudo, que isto se
realize sem qualquer tipo de ingerência dos correspondentes líderes do
governo no TSE.
Cabe ressaltar que nem Doutor Nelson Jobim, o atual Presidente do TSE, nem
Doutor Geraldo Brindeiro, o atual Procurador Geral Eleitoral, nada estão
fazendo para concluirem tal investigação. Ao contrário, obstam inclusive uma
auditoria já antes requerida por Senadores. Por que não mandam logo fazer
esta auditoria na Unicamp? Ou preferem que a gente entre com uma ação de
improbidade contra ambos?
Maiores detalhes, favor consultar http://www.votoseguro.org ; ou,
pessoalmente, o Engenheiro Amilcar Brunazo Filho, pelo e-mail:
<[EMAIL PROTECTED]>.
Assinado: GIL CARLOS VIEIRA DE REZENDE, BRASILEIRO, SOLTEIRO, TÉCNICO
JUDICIÁRIO DA JUSTIÇA FEDERAL (MATRÍCULA 12942).
ENDEREÇO RESIDENCIAL: RUA HADDOCK LOBO, 447, AP. 705, BAIRRO TIJUCA, RIO DE
JANEIRO, RJ. CEP. 20260-132. TEL: 3872-5417.
DOMICÍLIO PROFISSIONAL: RUA JOSÉ FULGÊNCIO CARVALHO NETO, 38, 1º ANDAR,
BAIRRO ATERRADO, VOLTA REDONDA, RJ, NO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE VOLTA
REDONDA.
EM TEMPO: AUTORIZO TODO E QUALQUER INTERNAUTA A MANDAR ESTE E-MAIL, EM MEU
NOME, A QUALQUER AUTORIDADE DESTE PAÍS.
FAÇAMOS UMA IMEDIATA AUDITORIA TOTALMENTE INDEPENDENTE E DESVINCULADA DE
QUALQUER ÓRGÃO LIGADO AO GOVERNO.
DEVEMOS AUDITAR NÃO SÓ OS SISTEMAS DAS URNAS ELETRÔNICAS, MAS SOBRETUDO OS
COMPUTADORES-SERVIDORES DO TSE E DA JUSTIÇA ELEITORAL, ASSIM COMO OS DA
AERONÁUTICA, DA MICROBASE, DA ABIN E DO INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS
ESPACIAIS (INPE) ONDE AS URNAS E SEUS SISTEMAS FORAM PROJETADAS E
CONCEBIDAS, EM TOTAL DESVIO DE FUNÇÕES E FINALIDADES.
ESTE INCONSTITUCIONAL ESQUEMA DE OBSCURANTISMO ESTATAL, TÃO CONTRÁRIO AOS
PRINCÍPIOS DE TRANSPARÊNCIA E PUBLICIDADE NO PROCESSO ELEITORAL REPUBLICANO,
DEVE SER COMPLETAMENTE DESATIVADO, AINDA ANTES DAS ELEIÇÕES DE 2002.
Desde já subscrevo qualquer ação judicial para apurar quaisquer desvios de
finalidade, em quaisquer itens referentes AO PROJETO, CONCEPÇÃO E PRODUÇÃO
DESSES OBSCUROS SISTEMAS ELEITORAIS BRASILEIROS, PROTEGIDOS PELAS MESMAS
RAZÕES DE ESTADO QUE LEVARAM À VIOLAÇÃO DO PAINEL DO SENADO PELO ENTÃO LÍDER
DO GOVERNO E PELO ENTÃO PRESIDENTE DO SENADO, AMBOS LIGADÍSSIMOS AO ATUAL
PRESIDENTE DA REPÚBLICA, SOB PENA DE ATENTADO À SEGURANÇA NACIONAL E À ORDEM
DEMOCRÁTICA DESTE PAÍS.
A omissão dos senhores, bem como o silêncio total, no prazo de trinta dias,
será por mim entendida como omissão e como desídia no cumprimento de dever
legal, a qual responderei com as ações subsidiárias cabíveis, em toda e
qualquer esfera do Poder Público.
Rio de Janeiro, 29 de março de 2002.
-----Mensagem original-----
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Amilcar
Brunazo Filho
Enviada em: terça-feira, 19 de março de 2002 03:42
Para: [EMAIL PROTECTED]
Cc: Jose Roberto Rocha
Assunto: [VotoEletronico] Camaçari - Pequena amostra da fraude eleitoral
ter 19/03/02 03:42
Olá assinantes do Voto-E e demais destinatários,
Apenas para ilustrar, apresento abaixo uma pequena amostra da fraude no
recadastramento eleitoral em Camaçarí.
É o relatorio dos eleitores recadastrados no dia 3/11/2001, numa sala onde
havia 10 urnas disponíveis para que os eleitores escolhessem onde se
recadastrar (não havia direcionamento do eleitor para determinada urna por
ordem alfabética, por exemplo).
Em cada urna havia dois mesários, um para conferir os documentos que o
eleitor devia apresentar (título de eleitor, RG e comprovante de residência
na cidada), encontrar seu nome na lista impressa, colher a assinatuira do
eleitor e entregar-lhe o comprovante de recadastramento. A outra mesária
digitava o número do eleitor na urna eletrônica para confirmar o
recadastramento.
Relação dos primeiros 16 cadastrados
hora operadora urna eleitor
08:58 REGINA 9 RENES MARIA DE JESUS CONCEIÇÃO
08:59 NILDA 3 NIVALDA CONCEIÇÃO REIS
09:00 NILDA 3 NATANAEL BRITO DOS SANTOS
09:00 NILDA 3 NEIDE DOS SANTOS BRITO
09:00 NILDA 3 NIVALDO TEXEIRA LIMA
09:01 NILDA 3 NEURACI BARRETO VIEIRA
09:01 NILDA 3 NILSON DOS SANTOS DE JESUS
09:02 NILDA 3 NEIDE MUSTAFA MORAIS
09:02 NILDA 3 OSVALDO COSTA DE OLIVEIRA
09:02 RAIMUNDO 5 ALBERTO SANTANA
09:02 ELAINE 7 RAULINA LIMA DA SILVA
09:03 NILDA 3 OSVALDO DOS SANTOS GONÇALVES
09:03 REGINA 9 VANIACARLA BISPO ATAIDE
09:03 DANIELLI 1 LILIAN DE BRITO SOUZA
09:04 NILDA 3 ORLANDO RIBEIRO DOS SANTOS FILHO
09:04 NILDA 3 OSVALDO DA CRUZ DA SILVA
Como se vê, enquanto as operadoras das outras mesas começaram o
cadastramento de um , a operadora NILDA, na urna três fez o recadastramento
de 11 eleitores (oito com letra N seguido de três com letra O).
A gente fica imaginando a cena... oito eleitores que não se conheciam,
todos com nome iniciado por N, chegaram juntos e formaram uma fila em
frente a urna 3 apesar das demais 9 urnas estarem livres, coincidentemente
ficaram em alfabética e seus documentos estavam todos em perfeita ordem a
ponto de permitir a conferência de deles todos em uns poucos segundos!!!
A quantidade deste tipo de `coincidências` é gritante ao longo do
relatório. Teve uma operadora que chegou a registrar cinco eleitores, com a
mesma inicial no nome e em ordem alfabética, num único minuto.
Havia horarios que quase todos os mesários disparavam a registrar
eleitores, sempre em ordem alfabética, numa média coletiva de intensa por
mais de trinta minutos seguidos.
Vejam a distribuição da quantidade de eleitores cadastrados ao longo do dia:
das as qtdd
9:00 9:29 166
9:30 9:59 180
10:00 10:29 120
10:30 10:59 23
11:00 11:29 13
11:30 11:59 9
12:00 12:29 2
12:30 12:59 243
13:00 13:29 43
13:30 13:59 9
14:00 14:29 5
14:30 14:59 10
15:00 15:29 18
15:30 15:59 13
16:00 16:29 8
16:30 16:59 2
17:00 17:29 2
Como se vê, dos 852 eleitores recadastrados neste dia, 742 eleitores foram
recadastrados durante uma hora e quinze minutos no inicio da manhã e
durante 45 minutos ao meio dia. Ressalte-se que neste dia os fiscais do
partido PPS contaram a entrada de apenas uns 120 eleitores na sala de
recadastramento.
É por estes sinais gritantes de fraude que o recadastramento foi suspenso e
as urnas foram lacradas para a perícia que ocorrerá no dia 21 no TSE.
[ ]s
Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
www.brunazo.eng.br
Moderador do Fórum do Voto Eletrônico
www.votoseguro.org
e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa
www.novomilenio.inf.br/idioma
"Eu não sei se o TSE frauda as eleições com a
urna eletrônica, nem se ele deixa fraudar, mas
de uma coisa eu tenho absoluta certeza: ele
não deixa investigar de jeito nenhum" PGSA.
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
