Cordioli wrote:
>...
>Por essas e outras é que discordo da sua ditadura de partidos, expressa em
>outro email atrás.
>
>Os eleitos têm que ser pessoas, não entidades etéreas, abstratas e tirânicas
>como partidos.
>
Cordioli,
Se nao houver este ajuntamento, seria pior.
Cada um por si, e a manipulacao pelos donos do poder seria ainda pior.
Considere este nosso grupo aqui: se estivessemos defendendo isto aqui
cada um sozinho
nao teriamos chegado aonde chegamos.
>Só para encerrar, pergunto em qual dos partidos atuais o Enéas teria voz ?
>Ou eu, ou você, ou qualquer um ?
>Nem no PT todos têm vez e voz...
>
O Eneas tem seu proprio partido.
E dentro da realidade nacional teria espaco em diversos partidos.
Respeitando os demais colegas de partido, por que tb nao esta com esta
bola toda.
Se voce reparar, como seria de se esperar, o 'ser ouvido' vem de
diversos fatores.
Um deputado campeao de votacao, com eleicoes garantidas, evidentemente tem
ascendencia sobre a maioria de seus colegas.
Outro competente em algum aspecto da atividade politica, tb tera mais voz.
Benjamin Azevedo
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
