Cordioli wrote: >... >Por essas e outras é que discordo da sua ditadura de partidos, expressa em >outro email atrás. > >Os eleitos têm que ser pessoas, não entidades etéreas, abstratas e tirânicas >como partidos. > Cordioli, Se nao houver este ajuntamento, seria pior. Cada um por si, e a manipulacao pelos donos do poder seria ainda pior.
Considere este nosso grupo aqui: se estivessemos defendendo isto aqui cada um sozinho nao teriamos chegado aonde chegamos. >Só para encerrar, pergunto em qual dos partidos atuais o Enéas teria voz ? >Ou eu, ou você, ou qualquer um ? >Nem no PT todos têm vez e voz... > O Eneas tem seu proprio partido. E dentro da realidade nacional teria espaco em diversos partidos. Respeitando os demais colegas de partido, por que tb nao esta com esta bola toda. Se voce reparar, como seria de se esperar, o 'ser ouvido' vem de diversos fatores. Um deputado campeao de votacao, com eleicoes garantidas, evidentemente tem ascendencia sobre a maioria de seus colegas. Outro competente em algum aspecto da atividade politica, tb tera mais voz. Benjamin Azevedo ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________