Olha, Amílcar, devo te pedir desculpas, acho que
exagerei em parte na minha mensagem e acabei escrevendo mais do que realmente eu
deveria dizer. Mas vou dize-lo na justa medida.
Mas primeiro, acho que dada à importância de os
observadores estarem a par da situação real de todos os problemas do Processo
Eleitoral, se faz necessário conscientiza-los sobre isto.
Só tendo valor uma denúncia assinada por técnicos
competentes e/ou por autoridades e líderes partidários. O que não é meu caso.
Acho que valeria uns 15 minutos para escrever uma carta e anexar cópias dos
inúmeros documentos, realmente válidos, que só os técnicos como vocês têm
condições de produzir.
Não fui testar as urnas porque sou ignorante na
técnica de informática, não sendo capacitado para tal e a minha presença só
poderia servir de mais um aval a favor do Sistema, já que não tenho competência
para analisar, se não detectasse qualquer falha. Se porventura eu detectasse
alguma falha, o TRE diria que eu não sou capacitado a dar qualquer parecer, o
que desacreditaria também a minha tese. Diriam que eu era um "metido" a técnico,
ou coisa do gênero. Para quem entende mais talvez seja simples, mas para mim não
é.
Denunciei sobre os problemas nas urnas, inclusive
sobre os problemas da falta de candidatos a deputados estaduais, para
integrantes de partidos da minha região, todos se limitam a me olhar como
se eu fosse um alienígena. Depois começaram a me dar explicações, as mesmas que
recebi da Câmara Federal assinadas pelo Deputado Fleury. Sei que muitos já
pensam sobre o assunto, mas até se convencerem e tomarem alguma medida, como
dizem alguns aui da Lista, "a Inêz é morta".
Sei do teu trabalho e reconheço que fui injusto ao
me indignar com o teu desinteresse pela correspondência, talvez por não ter bem
me expressado e não termos o mesmo entendimento da importância política desta
comunicação aos observadores internacionais para a Causa.
O motivo pelo qual eu não escrevi ainda é porque
não sou qualificado como técnico para dar parecer válido judicialmente sobre
informática e sobre a parte eletrônica do Processo Eleitoral informatizado.
Como também por não saber com certeza quais países enviarão representantes
observadores.
Mesmo assim tenho diariamente escrito para inúmeros
chats e listas de discussões, divulgando a causa e o site do Fórum do Voto-e. O
que certamente ajudou a aumentar a audiência dos mesmos.
Foram vocês, os técnicos em informática que me
alertaram para a Fraude Eletrônica montada por estes traidores da Pátria e da
Democracia. Se fosse um caso de doença eu não lhes daria ouvidos, mas procuraria
os médicos.
Tenho percebido uma certa intolerância quanto às
minhas opiniões e a opiniões de outros listeiros quando criticamos àqueles que
são os responsáveis pela implantação deste sistema fraudulento eletrônico. Tenho
escrito também para vários sites como o Observatório de Imprensa e encontrei na
Internet até um texto que escrevi sendo estudado em uma Universidade, o que é
uma honra para mim, mas principalmente é importante para a Causa, que abrem à
discussão sobre o tema. Assim como outros companheiros muito mais capacitados da
Lista têm feito progressos na mídia e em vários outros locais.
Mas venho observando as provocações e
menosprezo a alguns listeiros fiéis à Causa dentro desta Lista, dando o
apoio àqueles que se sentem ofendidos com as acusações ao Senador José Serra,
que é evidente beneficiado pelas óbvias razões que não preciso novamente
discorrer, representante e candidato oficial dos que detém o poder de fraudar
estas Eleições, ou de torna-las honestas. Assim como parece proibido, de uns
tempos para cá, se falar em Eleições e dos políticos omissos a respeito das
falhas do Processo, como se estivéssemos usando esta Lista para auferir lucros e
devêssemos todo o respeito para com àqueles que não nos respeitam, não respeitam
o povo, a Constituição, o Brasil e a Democracia.
Não entendo certas dificuldades, como a de
emitir um simples papel assinado, uma carta, com cópia do que já foi escrito,
como os pareceres que por diversas vezes foram aqui transcritos. Não posso
assina-lo por outra pessoa, nem por nenhum técnico, não tenho uma urna
eletrônica de assinaturas a meu dispor.
Quanto a frase "está se achando", foi má
interpretação minha, na verdade achei que você se achava no direito de
rever os pareceres de outros técnicos diretamente na Lista, o que seria
antiético, etc. Mas isso foi má interpretação minha. Quando você explicou nesta
mensagem abaixo, entendi. Por isto peço desculpas. Interpretei mal.
Quando escrevi a mensagem pretendia usar uma
técnica de desafiar àqueles que poderiam fazer, para induzi-los a fazer. Mas
confesso que foi desastrosa, usei mal algumas palavras, talvez imbuído pela
minha indignação por saber de mais um dado sobre a bilionária campanha, que
contratou inúmeros internautas para espalharem boatos e injúrias sobre
candidatos, talvez pelo desespero de ver o plano dos impostores se armando
conforme a evidente previsibilidade, para não dizer o descaramento, diante de
todos nós. Talvez agravado pela minha impotência em tomar certas atitudes e
depender da concordância dos que podem.
Eu também já escrevi há muito tempo para a ONU, e
outros do terceiro setor internacional, em inglês, não me responderam. Escrevi
para o Senado e para a Câmara Federal, me responderam com a mesma resposta que o
TSE dava à imprensa. Escrevi para vários Senadores e Deputados, assim como
também escrevi para outras autoridades e tantos e-mails que nem me lembro, CUT,
partidos políticos, Universidades, UNE, CNBB, OAB, sindicatos e vários outros.
Escrevi para a imprensa tive alguns textos publicados, principalmente nas cartas
de leitores e tive até respostas de outros leitores, infelizmente não me ocorre
agora algo que eu possa fazer a mais, senão quando for preciso.
Mas se os companheiros não acham importante enviar
correspondência assinada aos observadores, tudo bem.
Como o TSE vive dando informações desencontradas
como o número de urnas que serão usadas etc, gostaria de saber onde posso saber
os nomes dos representantes observadores e dos paises e de que órgãos enviarão
observadores, se são independentes etc. Assim que eu tiver qualquer acesso de
comunicação com eles vou mandar mensagem referindo-me sobre a Causa. Li em uma
notícia que seriam 16 observadores, em outra seriam 100. Estou
confuso.
No mais, tenho que pedir desculpas a você, Amílcar,
pelos excessos e por minhas desconfianças que podem não ter fundamento ou podem
ser equivocadas sobre as suas reais intenções, sendo sua liderança evidente
neste Fórum, portanto ressalvo as críticas de que você deveria tomar partido
favorável à iniciativas de outros das quais já foi contra, inclusive
proibindo o uso do endereço eletrônico deste site, para mim uma atitude sem
explicação razoável. Como a de ver tantas dificuldades em copiar os pareceres e
enviar aos observadores, assim como poderia também ser iniciativa de outros
técnicos independentes.
A única iniciativa da qual fui contra foi a da
construção de uma urna para demonstração, veja o que aconteceu recentemente com
as urnas falsas encontradas, seríamos execrados.
O caso da campanha dos panfletos e adesivos já foi
desestimulada e fracassou, por dificuldades que não nos parecia existir, assim
como os pareceres que o Haddad esperou para anexar à Adin.
Nos faltou articulação nesta empreitada, isto é uma
autocrítica, nos faltou unidade.
Muitos que escreviam para esta Lista já não o
fazem, e sinto a falta da maioria, os mais combatentes. Mesmo assim a cada dia
ela é mais conhecida.
Apareceram em contrapartida, outros que se
melindram facilmente, quando eu critico o Serra e a omissão do Lula, fazendo o
"jogo do coitado", mas que não pensaram que eu poderia não aprovar as acusações
e execrações que não se cansaram de fazer a políticos do meu partido como
Roseana, José Sarney, ACM e outros. Mas eu me calei, só me pronunciando
naquilo que se ligava às Eleições. Também não tenho simpatia por todos os
correligionários, assim como por todos os adversários. Procuro ser fiel à Deus,
e já é muito difícil, para Ele que merece, imagine para os
terráqueos.
É estranho que pessoas que nunca escreveram,
apareçam rapidamente e de repente para incentivar a cisão.
Na verdade, este tão propalado suprapartidarismo
não existe. O meu partido é o Brasil, o meu correligionário é o povo brasileiro
e a minha plataforma é a Democracia. Os que são inimigos disto tudo, são meus
inimigos.
Peço desculpas também por faze-lo perder seu
precioso tempo lendo esta mensagem, que poderia ter sido usado para outras
ocupações muito mais importantes.
Mais uma vez pela Causa,
Um abraço a todos,
Jefferson Abreu
PRISÃO PERPÉTUA PARA OS TRAIDORES DA
PÁTRIA
melhorou?
----- Original Message -----
From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, October 03, 2002 1:17
AM
Subject: [VotoEletronico] Só para lembr ar!
????????????? >
> >?????????????????????????O QUE QUE É ISSO???????????????????????? > > Isto, Jeferson, é falta de tempo de quem está correndo todas as seções > eleitorais para acompanhar a carga das urnas para verificar se tem problemas. > Cheguei de viagem ontem e parto para nova viagem amanhã. Fui convidado para > acompanhar a carga das urnas em Camaçarí e até no Acre, mas não pude ir. > Não tive tempo para atender a todos os convites. > > Eu escrevi aqui explicando como se poderia testar as urnas e detectar > defeitos e problemas nas urnas durante a carga. Disse que qualquer eleitor > poderia ir lá e verificar o problema. > Para quem estivesse afim de fazer em vez de só falar, bastaria convocar a > imprensa e ir lá demonstar os problemas. > > Eu assisti mais de uma dezena de cargas e dei dezenas de entrevistas para > denunciar os problemas que já descrevi aqui na lista. Já assinei mais um > porção de impugnações de urnas e quase uma dezena de laudos técnicos (estou > devendo ainda um para o PDT e outro para o PSB). As impugnações serão > indeferidas, não tenho dúvida, mas impedirão a justiça eleitoral de poder > falar que todos aprovaram o sistema. > > O Luiz Ezildo (que não é técnico de informática) fez o mesmo em Santos, o > Chadel em São Paulo, o Maneschy (que é jornalista ) e o Manoel Carlos > acompanharam a carga no Rio de Janeiro.. > Alguns outros listeiros (não técnicos) acompanharam em outros estados. Me > reportaram de Minas, Rondônia e Mato Grosso. > > Agora, tem um bocado de gente que reclama, reclama, reclama, mas não mandou > um avisozinho sobre como foi o processo de carga em suas cidades. > > Também não tenho tido tempo para escrever artigos para todos os jornais que > me solicitam. O Consultor Jurídico quer um texto explicando o problema da > carga das urnas. Não está dando para escrever. > > Eu me ofereci para revisar o texto sugerido aqui no Fórum, como > colaboração, pois não tenho tido tempo para escrever o texto integral com > cuidado (vide erros de digitação em meus textos rápidos). > > Se voce acha que "ESTOU ME ACHANDO..." então estou fora, uma tarefa a > menos para mim que não estou dando conta de tudo que queria fazer. > > Você está pensando o que de mim, Jefferson? > Eu sou apenas um eleitor como você, que está tentando fazer o processo > eleitoral brasileiro mais confiável. Só isso. Faço o que posso e tento > estimular que outros também o façam, e quando me ofereço para colaborar, > ainda tenho que ouvir insinuações! > > Você e o Crodioli, que tanto tempo gastam escrevendo aqui na lista, por que > não recolhem todo o material que eu e outros já dispuzemos e não elaboram > alguma coisa ? > > Amilcar > > At 22:06 02/10/02 -0300, you wrote: > > > Elaborem este texto. > > > Sendo de duas páginas eu me comprometo a revisar. > > > > > > []s , > > > Amilcar > > > >?????????????????????????O QUE QUE É ISSO???????????????????????? > > > >Tem algum técnico especialista em informática na Lista para elaborar o > >referido texto? > >Ou vocês vão ficar aí como o Amílcar tirando o corpo fora? > > > >O que é que há Sr. Amílcar? Porque não elabora ou copia um de seus textos > >e manda assinado? > >Ninguém pode fazer isto por você. > > > >Você está se achando, querendo "revisar" os textos de outros técnicos? > > > >Será que o Cordioli e o Haddad têm razão? $erá? > >Prefiro não acreditar........... > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.391 / Virus Database: 222 - Release Date: 20/9/2002 |
- [VotoEletronico] Só para lembr ar! ????????????? Amilcar Brunazo Filho
- [VotoEletronico] Divnet - programa do TSE para ... Jefferson Abreu
- [VotoEletronico] Divnet - programa do TSE p... Roberto Almeida
- [VotoEletronico] Re: Divnet - programa ... Osvaldo Maneschy
- [VotoEletronico] Re: Divnet - prog... Roberto Almeida
- [VotoEletronico] Fraude e prova, eis a ques... Cordioli
- [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] F... Jefferson Abreu