Amilcar,
Entendi (e concordo) a conta que deu ao Prona os 6 deputados (e me disseram
que tinha direito a 7, mas só tinha 6 inscritos), mas não entendi o porquê
do PDT não conseguir eleger pelo menos 3. Foi por causa das coligações?
Li um texto do Observatório da Imprensa que falava desse tipo de prejuízo
causado pelas coligações, quando os candidatos do(s) outro(s) partido(s) da
coligação tinham mais votos.
[ ]'s
Eneida Melo
Amilcar Brunazo Filho Para:
[EMAIL PROTECTED]
<[EMAIL PROTECTED]> cc:
Enviado Por: Assunto:
[VotoEletronico] FC- Reformaspolíticas
[EMAIL PROTECTED]
n.com.br
23/10/2002 06:10
Favor responder a voto-eletronico
-
Sobre esta questão do PRONA, eu também achei uma palhaçada este barulho que
fizeram por que eles elegeram seis deputados.
Está mais do que justo e dentro das regras, como sempre ocorreu com
candidatos de outros partidos e nunca ninguém reclamou.
Só para exemplo. Aqui em São Paulo o PC do B teve 250 mil votos para
deputado federal e elegeu dois deputados. O PDT teve 750 mil votos (o
triplo) e só elegeu um deputado !!! Quase metade dos votos do PRONA e só um
sexto da bancada!
Me parece que aqui sim tem problema.
O Prona, com 1.6 milhão de votos e 6 deputados, foi muito menos beneficiado
nesta matemática eleitoral do que o PC do B com 250 mil votos e 2 deputados
e ninguém fala nisso.
At 00:42 23/10/02 -0200, Francisco wrote:
>Essa discusssão levantada contra o PRONA, por exemplo, não surgiu por
acaso.
>As elites se sentiram incomodadas. Aquilo foi uma orquestração plantada na
>imprensa. Entretanto foi colocada como uma inocente constatação de um
>absurdo aritimético, de um deputado ser eleito com menos votos do que
outro.
>Ora, isso é uma coisa já conhecida demais e nunca alguém estranhou antes;
>sempre aconteceu e até com partidos grandes. Aqui na Bahia por exemplo,
>aconteceu o contrário; o candidato do PL, um partido pequeno, foi
>extremamente bem votado e não foi eleito, enquanto outros menos votados de
>partidos médios e até grandes foram eleitos. Ora, qualquer pessoa pode
>defender essa tese contra o PRONA, como estando coerente com seus
princípios
>e eu tenho que respeitar, mas se esta tese emana de lideranças políticas
ou
>de analistas políticos que antes defendiam exatamente o oposto, eu
afirmarei
>que se trata de armação ou incoerência ou imbecilidade.
[]s ,
Amilcar
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
