Eneida, Mais uma vez, não querendo responder pelo Almicar, mas metendo minha colher.... É isso ai... quando dois partidos se coliga a lista de candidatos destes dois partidos passa a ser única, idepedentemente de partido, assim se elege os candidatos mais votados desta lista, logicamente respeitando o calculo de coficiente eleitoral, que pelo que você diz já entendeu... ah... espere um pouco... já entendi sua duvida..... vamos lá..... apos o termino da apuração se calcula o coificiente ( o numero de votos validos dividido por numero de vagas), com o coificiente conhecido divide-se o numero de votos que o partido teve ou coligação mais o voto de legenda pelo coificiente, o resultado mas só a parte inteira é o numero de vagas que esta partido ou coligação teve. Apos fazer isso com todos os partido ou coligações verefica-se se sobrou vagas.... se sobrou ai vem o calculo das sobras que é outro calculo... se quiseres mando para voce um manual mais detalhado. Com isso, se voce pegar o resultado do Dr. Eneas voce vai reparar que o coificiente eleitoral dividido pelo numero de votos que teve seu partido daria para eleger 7 candidatos, se no partido dele existise mais um candidato sem voto nenhum... estaria eleito.... ué mais que trem louco né !!? mais isso é outra discução. Espero ter satisfeito... Machado CBA/MT
----- Original Message ----- From: "Eneida Melo" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, October 24, 2002 3:59 PM Subject: [VotoEletronico] Re: FC - Reformaspolíticas > > Amilcar, > > Entendi (e concordo) a conta que deu ao Prona os 6 deputados (e me disseram > que tinha direito a 7, mas só tinha 6 inscritos), mas não entendi o porquê > do PDT não conseguir eleger pelo menos 3. Foi por causa das coligações? > Li um texto do Observatório da Imprensa que falava desse tipo de prejuízo > causado pelas coligações, quando os candidatos do(s) outro(s) partido(s) da > coligação tinham mais votos. > > [ ]'s > Eneida Melo > > > > > > Amilcar Brunazo Filho Para: [EMAIL PROTECTED] > <[EMAIL PROTECTED]> cc: > Enviado Por: Assunto: [VotoEletronico] FC- Reformaspolíticas > [EMAIL PROTECTED] > n.com.br > 23/10/2002 06:10 > Favor responder a voto-eletronico > > > > > > - > > > > Sobre esta questão do PRONA, eu também achei uma palhaçada este barulho que > > fizeram por que eles elegeram seis deputados. > Está mais do que justo e dentro das regras, como sempre ocorreu com > candidatos de outros partidos e nunca ninguém reclamou. > > Só para exemplo. Aqui em São Paulo o PC do B teve 250 mil votos para > deputado federal e elegeu dois deputados. O PDT teve 750 mil votos (o > triplo) e só elegeu um deputado !!! Quase metade dos votos do PRONA e só um > > sexto da bancada! > Me parece que aqui sim tem problema. > > O Prona, com 1.6 milhão de votos e 6 deputados, foi muito menos beneficiado > > nesta matemática eleitoral do que o PC do B com 250 mil votos e 2 deputados > > e ninguém fala nisso. > > At 00:42 23/10/02 -0200, Francisco wrote: > >Essa discusssão levantada contra o PRONA, por exemplo, não surgiu por > acaso. > >As elites se sentiram incomodadas. Aquilo foi uma orquestração plantada na > >imprensa. Entretanto foi colocada como uma inocente constatação de um > >absurdo aritimético, de um deputado ser eleito com menos votos do que > outro. > >Ora, isso é uma coisa já conhecida demais e nunca alguém estranhou antes; > >sempre aconteceu e até com partidos grandes. Aqui na Bahia por exemplo, > >aconteceu o contrário; o candidato do PL, um partido pequeno, foi > >extremamente bem votado e não foi eleito, enquanto outros menos votados de > >partidos médios e até grandes foram eleitos. Ora, qualquer pessoa pode > >defender essa tese contra o PRONA, como estando coerente com seus > princípios > >e eu tenho que respeitar, mas se esta tese emana de lideranças políticas > ou > >de analistas políticos que antes defendiam exatamente o oposto, eu > afirmarei > >que se trata de armação ou incoerência ou imbecilidade. > > []s , > Amilcar > > > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > > > > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
