Grande Marko Ajdaric e todos os cidadaos brasileiros, Fosse em tempos idos eu ficaria esperancoso sobre esta possibilidade de estirpar do poder tipo sombrio da nossa estoria (sem H) contemporanea. Mas estamos no primado da falta de etica, da concentida desonra e da prevaricacao da coisa publica. Se o supremo deu alguma mostra de inquietude, louve-se, pois parece nao fazer parte do modelo contemporaneo. Vimos, recentemente, senadores renunciando e voltando garbosos nos "bracos do povao" a casa congressual. O casos de corrupcao se multiplicam banalizados e somente pequenos insetos incautos sao cremados para a orgia falaciosa dos arautos. Embora torca para que o nosso pai's mude, contudo, depois do estelionato eleitoral de 2002, ficou evidenciado que a farsa e o cinismo ainda terao vida longa. O nacionalismo decente e o apego a democracia soberana, sao hoje utopias. A moda e' o entreguismo venal e despudorado. No ambito dos palacianos auto-reciclaveis (ultra-redundante), ninguem perde a postura, nem a pretensa fidalguia e, principalmente, as benesses. Este Jobim sera' mais um no contexto da fraude explicita e confessa, contudo amainada pela gerencia yankee que domina estas plagas. Nada pesara' sobre tao enturmado membro do staff. Quanto a no's, costumazes habitantes deste lado do alvo facil da tirania e da falta de escrupulos desses algozes, nos cumpre espernear qual animal em sacrificio. O que nos move na resistencia e' o desejo de um futuro ameno para as nossas decendencias. Os mandarins de hoje capitularam e se renderam ao sossego do capataz, prezado pelo senhor de engenho, hoje alcado a dono de todas as engenhocas tecnologicas de destruicao em massa, tanto de vidas, quanto, principalmente, de decencias. O senhor do poder maximo de hoje, o bush, e' apenas um verme salafrario mentiroso, de olhar simio, mas tratado como estadista por seus pares. Em tempos idos, de melhor qualificacao etica, nem tao distante assim, posto ter ainda em memoria o Rui barbosa como nosso ilustre representante do bem, estes sacripantas seriam execrados. Mas a nossa seiva e' a esperanca, banhada de perplexidade e de revolta. Nosso testemunho e a nossa luta alcancarao exito pleno. Ainda venceremos, esta e' a maxima da nossa esperanca.
Abracos, Com nossas saudacoes universitarias e nacionalistas (sem xenofobia, mas no boicote maximo aos EUA, a Inglaterra e a Israel, paises terroristas de estado e governados por criminosos de guerra. Ainda mantendo o grito: Yankees! Go home! Fora do Brasil e parem com a pirataria e a com guerra destrutiva infinita!). Carlos Augusto DIMAp-CCET-UFRN Marko Ajdaric escreveu: > No jornal dele, claro (Tribuna da Imprensa) > > Com um abraço de Marko Ajdaric > > O Supremo espera a aposentadoria de Jobim para não ter que cassá-lo > A OAB de São Paulo entrou no Supremo pedindo o afastamento do ministro do > Supremo. Pode ser até por aposentadoria obrigatória, cassação do mandato, > seja como for. O que não pode é continuar ministro do Supremo. Mas ministros > do Supremo decidindo sobre ministros do Supremo? Não seria inédito. > Em 23 de novembro de 1891, o vice-presidente Floriano derrubou o presidente > Deodoro, ficou no seu lugar. Pela Constituição só poderia ficar 30 dias, se > eternizou, não convocou eleições. Rui Barbosa, senador, não concordou, > anunciou que iria ao Supremo pedir a destituição de Floriano. Através de > habeas-corpus que ganharia na certa, a Constituição não deixava a menor > dúvida. > Floriano, que tinha a força ao seu lado, mandou (através de Prudente de > Moraes e de Rodrigues Alves) recado para Rui: "Se o Supremo conceder > habeas-corpus para me tirar do Poder, quem vai conceder habeas-corpus a > esses ministros?" Quem levou o recado foi Bernardino de Campos, excelente > figura, grande amigo de Floriano, de Prudente, de Rodrigues Alves. > Prudente, presidente do Senado, e Rodrigues Alves, presidente de São Paulo > (ainda não existiam os estados, todos eram províncias, só depois de 1930 > surgiriam os governadores), fizeram apelos tremendos e insistentes a Rui > Barbosa. Este ficou intransigente, como sempre. > Prudente chamou o senador Rui Barbosa ao seu gabinete, fez apelos > emocionados. Logo depois chegavam Rodrigues Alves e Bernardino de Campos. O > presidente do Senado perguntou então a Bernardino: "Se houver o pedido de > habeas-corpus, qual será a reação de Floriano?". E Bernardino, taxativo: > "Sou muito amigo do marechal, não tenho a menor dúvida. Ele fecha o Supremo, > o Congresso e assume todos os Poderes". > Diante disso, Rui Barbosa considerou que não tinha o direito de arriscar a > República (completamente enfraquecida), desistiu do habeas-corpus. Mas > renunciou no Senado, seria eleito novamente em 1896. O Supremo se livrou > dessa incômoda situação: não poderia votar a favor de Floriano. Mas se > votasse contra seria o fim da nascente República. > Em 1926, depois da morte de Rui, decidiram reformar a Constituição. Tiveram > que esperar a morte dele, sempre se bateu contra essa reforma. Fizeram > algumas modificações positivas, mas uma inteiramente absurda. Os ministros > do Supremo eram vitalícios como nos EUA. Só deixavam a Suprema Corte por > morte, aposentadoria ou renúncia voluntária. > Wendell Holmes ficou até perto dos 95 anos, Douglas mais do que isso, Warren > (da famosa comissão que investigou o assassinato de Kennedy) e outros só > saíam por vontade própria. Aqui, transformaram o mandato VITALÍCIO (ou seja, > para sempre) em mandato VITALÍCIO até os 70 anos. Era uma violência, até > mesmo contra a própria língua. > Aconteceu então o seguinte caso, a-b-s-u-r-d-í-s-s-i-m-o. O ministro > Geminiano da Franca (que fora chefe de polícia do Distrito Federal) estava > com 72 anos, forte e rijo. Conversou com os colegas do próprio Supremo, e > anunciou: "Vou entrar com habeas-corpus no próprio Supremo, pedindo a minha > permanência". > Constrangidíssimos, os maiores amigos de Geminiano da Franca afirmaram: > "Pediríamos a você, Geminiano, que não entrasse com esse habeas-corpus, > teríamos que votar contra. A Constituição não faz a menor referência a > direitos adquiridos". Assombrado, Geminiano da Franca foi para casa, passou > a ser ministro aposentado. Mais uma vez, o Supremo se livrava de um > julgamento incômodo. > PS - No caso de Nelson Jobim, a quebra da Ética Judiciária é flagrante e > evidente. O Supremo, pela terceira vez, espera não ir ao julgamento, > acredita que Jobim se aposentará. > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
