[VotoEletronico] Re: Carta do Prof. Stolfi

[Maneschy]

Bittencourt, tem um agravante nesta coisa da Unicamp. O TSE só divulgou o relatório no dia que fizemos, em Brasilia, no Centro Cultural da Camara, nosso seminário do Voto Eletronico. Com o objetivo de "roubar" o noticiario sobre o evento que foi promovido pelo PDT com o apoio da ABI e da UNE. O cara de pau do Jobim foi lá, convocou o Aecio Neves, com total e absoluta cobertura da imrpensa, para "divulgar" o chamado relatório da Unicamp qu ejá estava pronto há tempos. Exatamente no dia e na hora que estavamos fazendo o seminario na camara.

Mais mau caratice e canalhice do que esta, impossivel. Concordo totalmente com o que voce fala - seria uma boa tentar pegar essa turma pelo pé.




ebittencourt escreveu:

Precisamos dos termos pelos  quais  o  TSE  solicitou o relatório  de um determinado grupo de  professores  da  Unicamp. Se  o  TSE  soilicitou  foi por necessidade.

 

Além domais  um  LAUDO DE PROFESSORES  DA UNICAMP  É  DIFERENTE DE UM LAUDO "DA UNICAMP" . É quase  certo que existam IRREGULARIDADES NO PROCESSO DE CONTRATAÇÃO E  EXECUÇÃO DE TAL TRABALHO. Quem pagou e quem ganhou? Quem administrou o  suposto  convênio ? Porque  a  Unicamp  , com que critério,  foi a  ÚNICA escolhida ?   Porque não mais de uma intituição?  Porque não a análise de  especialistas  de fora  do  Brasil?    A tecnologia é nossa?  Que empresas  estão  ganhando  (  softe   e  hard)  com esta  coisa?

 

 

Temos  que ir em cima  do motivo da  solicitação   do  LAUDO , contestando o relatório com base  no  conhecimento de especialistas nacionais e internacionais. Temos  depois de  dado o laudo ,evidência de mau funcionamento  do sistema acumulada ( internacional)  , onde erros  GROSSEIROS  DE CONTAGEM    aconteceram ,  bem como legislação   (  EEUU por exemplo ) , no sentido de exigir  o  voto impresso.

 

Dificilmente os  Demcratas  vão querer  enfrentar  Bush  com uma urna  não  confiável e  que impeça  a recontagem.

 

Mas não vai ser apenas teclando que vamos  chegar  a  algo  concreto  a não ser fazer  de conta  que queremos  realmente mudar  alguma coisa  na presente situação do  voto-e  no  Brasil. Não basta  esta indignação  virtual.

 

Esta é a  direção que devemos seguir prioritariamente , sem abandonar  aumentar a lista de assinantes  do manifesto. Trata-se de uma questão  técnica e ética e NÃO UMA QUESTÃO DE  NÚMEROS.

 

 

EBittencourt

 

 

 

----- Original Message -----

From: Walter Del Picchia

To: [EMAIL PROTECTED]

Sent: Monday, January 26, 2004 8:13 PM

Subject: [VotoEletronico] Re: Carta do Prof. Stolfi

    Santana e todos


    Talvez se possa invocar a lei de defesa do consumidor (Queixas no
Procon), pois essa frase tem o status de uma mercadoria adulterada. Me
disseram, mas recuso-me a acreditar, que desconfiavam que essa frase
cabeluda fora exigida (ou colocada) pelo contratante.

    A evidência que deram é que, além de ser contra o bom senso de qualquer
pessoa que conheça o mínimo de Informática, de estar em contradição com as
recomendações do próprio relatório e estar aí de graça, fora do contexto,
pessoas com as qualificações dos autores jamais escreveriam tal disparate.

    Abraço

    Walter Del Picchia
      S.Paulo/SP

=========================================
Francisco José Santana escreveu:

> Não haverá uma lei que permita processar os autores do relatório UNICAMP?
>
> Maneschy, 
>
> O que é que os advogados do PDT acham?
>
> Infelizmente eu não sou profissional da área, mas eu me lembro que eu tive a ousadia de questionar esse tal, 
>
> "o sistema eletrônico e votação implantado no Brasil desde 1966 é um sistema robusto, seguro e confiável atendendo a todos os requisitos do sistema eleitoral brasileiro"
>
> Eu disse na época que apesar de não ser do ramo, mas tinha já participado de comissionamento de equipamentos inclusive eletrônicos e sabia que o termo robusto não se aplicava naquele caso.............................
.............................................................

> F. Santana
>
============================================================
> ----- Original Message -----
> From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Monday, January 26, 2004 5:53 AM
> Subject: [VotoEletronico] Carta do Prof. Stolfi
>
>
>> A quem possa interessar:
>>
>> Está disponivel em:
>> http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/stolfi1.htm
>> o texto da carta que o Prof. Jorge Stolfi havia enviado ao nosso fórum,
>> falando sobre o Relatório da Unicamp sobre as Urnas-E.
>>
>>
>> [ ]s
>>       Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
>>
>>        Em Defesa da Cidadania
>>            http://www.civilis.org
>>        Pelo Voto Seguro
>>            http://www.votoseguro.org
>>
>> ______________________________________________________________
 
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.

--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.