Estimados Colegas de Lista do Voto-Seguro:

Acredito sim que as minhas sugestões tenham contribuído com esta mudança de
comportamento dos TREs, por orientação do próprio TSE, afinal, fiz uma
tacada de mestre impossível de ser praticada no jogo de xadrez, derrubar a
maioria dos peões (Confiança Cega de Presidentes e Mesários) em uma só
tacada e ainda colocar a partida em xeque.

No entanto, este seria apenas um xeque, cujo recuo da rainha adversária
resultara na proteção ao rei. 

(Ressaltando que, o TSE já mostrou sua capacidade de prometer uma coisa e
fazer outra e, por isto, ratifico a necessidade de que os Delegados e
Fiscais dos Partidos Interessados PROTOCOLEM O REQUERIMENTO FORMAL, como
determina o Regulamento, para o recebimento de uma VIA EXTRA dos Boletins de
Urna em cada Seção Eleitoral, pois, dada uma última forma, na última hora,
pelo TSE, ESTARÁ GARANTIDO O REQUERIMENTO FORMAL DAQUELA VIA DO BOLETIM DE
URNA que, se não atendido, resultará como legalmente possível solicitar a
impugnação do resultado da respectiva urna).  

Contudo, o verdadeiro xeque-mate está na distriuição do Panfleto em anexo,
que propús em CE anterior para distribuição aos próprios eleitores no dia
das eleições, de preferência, antes que eles formalizem os seus votos,
alertando-os que o número de seu Título de Eleitor é digitado em um teclado
ligado diretamente à Urna Eletrônica, possibilitando, desta forma, a
identificação do voto dado, em total afronta ao princípio constitucional do
VOTO-SECRETO. Fato que será incontestável pelos Presidentes e Mesários,
afinal, A URNA ELETRÔNICA NÃO FUNCIONA SEM A DIGITAÇÃO DO NÚMERO DO TÍTULO
DO ELEITOR QUE ESTIVER PRESTES A VOTAR.

Com isto, não estaremos apenas eliminando a maioria dos peões (Confiança
Cega de Presidentes e Mesários), más, estaremos arrebentando com todas as
peças do adversário, ou quiçá, com o próprio tabuleiro (os Eleitores) que
passarão a duvidar das demais garantias fornecidas pelo TSE sobre a
integridade das Urnas Eletrônicas Atuais.

Neste ponto, sem o menor pingo de falsa modéstia e dependendo exclusivamente
do número de Panfletos que os participantes deste Fórum sejam capazes de
distribuir a nível nacional, QUEM SABE, COM A PREPONDERANTE AJUDA DOS CABOS
ELEITORAIS DOS PARTIDOS POLÍTICOS, NA CONDIÇÃO DE BENEFICIÁRIOS DIRETOS
NESTA CONTENDA, estaremos acabando com o jogo elaborado pelo TSE, pois, ao
desenvolver esta tática fui REALMENTE SATÂNICO, coisa do qual me orgulho,
por acreditar que DEUS e o DEMÔNIO são UMA ÚNICA ENTIDADE e, por amá-Lo, sou
capaz de fluir entre o ANGELICAL e o SATÂNICO com a mesma naturalidade que
escrevo estas linhas.

Acrescento mais, se pretendemos resolver estes problemas de uma vez por
todas nestas eleições de 2004, esta será a solução definitiva, afinal, será
em 2006 que FHC tentará copiar a Fênix para ressurgir das cinzas, caso
contrário, continuaremos a discutir sobre o sexo dos anjos, ignorando que a
sexualidade é uma forma de atendermos a necessidade visceral de coexistir,
complementando-a nos fugazes momentos da conjunção carnal e, desencarnados,
os anjos substituem a conjunção carnal, suplantando-a pelo amor fraterno
que, em sua universalidade, replementa aquela necessidade de coexistir,
agora, sem o ambiente físico visceral.

Esta é a solução final para todos os nossos problemas com as Urnas
Eletrônicas Atuais e, dada a solução, vou navegar em outros fóruns à busca
de outra suculenta jugular, pois, esta, já esvaiu a última gota daquele
apreciado nectar.

PS: Acrescentem, ao desfecho, uma copiosa e lúgubre gargalhada.

Atenciosamente,
 
Leamartine Pinheiro de Souza
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo
22231-140  Rio de Janeiro, RJ
http://www.LeamartineP.Souza.nom.br 
[EMAIL PROTECTED] 
Tel.:  21  2558-9814
  

-----Mensagem original-----
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leamartine
Pinheiro de Souza
Enviada em: quinta-feira, 16 de setembro de 2004 00:04
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: Água & Vinho


Estimado Colega de Lista Oswaldo Maneschy,

Espero que a minha sugestão de que os Partidos Políticos interessados
entregassem um requerimento a cada Presidente de Seção, formalizando
legalmente o pedido de entrega dos Boletins de Urna na própria Seção
Eleitoral (A GRANDE FALHA DOS PARTIDOS ATÉ O MOMENTO), com entrega posterior
de um Panfleto de Esclarecimento aos Presidentes e Mesários, tenha
contribuído de alguma forma com estas decisões, afinal, já foram ditas
inúmeras vezes que o nosso Fórum é rigorosamente vigiado pelo TSE e nada
mais prejudicial para aquele Tribunal do que a grande maioria de Presidentes
e Mesários começarem a duvidar da "BOA FÉ" de todo o Sistema Eleitoral
Brasileiro. 

Com um grande abraço, do amigo de lista
 
Leamartine Pinheiro de Souza
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310, Flamengo
22231-140  Rio de Janeiro, RJ
http://www.LeamartineP.Souza.nom.br 
[EMAIL PROTECTED] 
Tel.:  21  2558-9814
 
 
 
 


-----Mensagem original-----
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de maneschy
Enviada em: quarta-feira, 15 de setembro de 2004 20:07
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] Re: Água & Vinho


Grande Lut, vai efetivamente mudar se o TRE-RJ comunicar formalmente aos 
presidentes de mesa e mesários - mais juízes - que a tal instruçao de não 
conceder o BU na secçao eleitoral foi revogada. Juízes de todos os 
municipios, mais os da capital, precisam saber disto claramente para não 
proibir, como alguns já proibiram por escrito, que o BU seja retirado na 
seçao. Nosso advogado aqui no Rio, Dr. Guilherme Henriques, já protocolou 
petiçao do TRE solicitando formalmente que o TRE comunique a juizes, 
presidentes de mesa e mesarios que no dia da eleiçao, no final do dia,
nossos 
fiscais tenham todo o direito de coletar o BU na seçao

Foi tão nefasta esta determinaçao do TRE que há documentos em nossas maos de

juizes, por escrito, informando em ata de "nenhuma via de boletim de urna, 
referente às seçoes eleitorais, serão entegues a fiscais ou delegados de 
partidos, pelas presidencias das mesas receptoras de votos (seçao 
eleitoral)". Acrescentando ainda: Os juizes (nao vou citar nomes por 
enquanto) "informaram ainda que sera afixado em cada seçao dos respectivos 
juizos este informativo (ata de reuniao do comite interpartidario), haja 
vista, que tal solicitaçao sempre ocorre, causando mal estar entre a 
presidencia da seçao e as representaçoes partidarias". 

Ou seja, a gente fiscalizar 'causa mal estar'...

E para completar,"caso eventualmente a apuraçao seja manual e/ou tradiconal,

os boletins de urna serão destinados aos mesmos representes do comite 
interpartidario". Ou seja de novo, o direito de fiscalizar dos partidos, nem

pensar...

Ou seja, amigo Lut, o jogo já está jogado. No momento aguardamos  aqui no 
Rio, já prometida pelo Corregedor Eleitoral, expressa comunicaçao a juizes, 
presidentes de mesa e mesarios de que os fiscais podem, sim, como garante a 
legislaçao - pegar o BU na seçao eleitoral no final do dia da eleiçao.
Afinal 
esta é a segunda maneira mais segura, segundo muito bem lembrou Benjamin
hoje 
a tarde, depois do voto impresso, de garantir a lisura de parte do processo
- 
como muito bem explicou ha pouco email do professor Walter. 

Sintetizando: a luta continua.



On Wed, 15 Sep 2004 17:58:21 -0300, lut wrote
> Eneida.
> 
> Entendi. Parece que teremos um final meio feliz, uma vez que a coisa 
> mudou. Ufa!
> 
> []'s
> Lut.
> 
> Citando Eneida Melo <[EMAIL PROTECTED]>:
> 
> > Lut,
> > 
> > Eu sei que essa informação consta do manual.  O problema é que quando eu

> > questionei a orientação, com base nesse manual, eles disseram que isso 
era 
> > uma alteração do TRE-RJ, solicitada pelo comitê.  Isso foi dito em alto
e 
> > bom som para todos que estavam no auditório.
> > 
> > [  ]'s,
> > Eneida Melo
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > [EMAIL PROTECTED]
> > Enviado Por: [EMAIL PROTECTED]
> > 15/09/2004 12:20
> > Favor responder a voto-eletronico
> > 
> >  
> >         Para:   [EMAIL PROTECTED]
> >         cc: 
> >         Assunto:        [VotoEletronico] Re: Água & Vinho
> >  - 
> > 
> > 
> > Bem eu acho que isso deveria ser sempre o certo e o normal, inclusive a 
> > educação
> > e cortesia no tratamento entre as pessoas. Mais uma vez vejo que as 
> > atitudes
> > são isoladas quando descambam pro lado errado. Inclusive ia chamar a 
> > atenção de
> > todos para o fato de que a emissão de até 10 vias adicionais do BU, 
consta 
> > do
> > manual do mesário, que, pra quem não é mesário ou é e não o recebeu (em 
> > alguns
> > lugares o manual é entregue apenas para o presidente da mesa no 
> > treinamento e
> > depois mais dois ou três exemplares enviados no material da seção), 
> > encontra-se
> > no site do TSE, no link "mesários".
> > 
> > []'s
> > Lut
> > 
> > Reafirmo que as instruções (pelas quais fui responsável na multiplicação

> > para
> > vários estados) são as mesmas no que diz respeito ao treinamento de 
> > mesários. 
> > 
> > Citando Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]>:
> > 
> > > Maneschy,
> > > 
> > > Confirmo a mesma mudança de postura da JE aqui em Santos.
> > > 
> > > Passei ontem de manhã naquele cartório (ZE 118) que eu havia citado 
> > antes e 
> > > onde eu havia sido informado que não seria permitido colocar os 
disquete 
> > de 
> > > verificação nos computadores da JE.
> > > 
> > > Pois então. Ontem estava tudo mudado.
> > > 
> > > Me informaram que tudo bem, que poderiámos fazer a verificação 
> > direitinho, 
> > > que estava liberada o fornecimento dos BUs nas seções até as 10 vias 
> > > extras. Só não sei se enviaram aviso aos presidentes de mesa.
> > > 
> > > Que mudança!
> > > 
> > > E vocês não sabem do mais interessante. Convidei o pessoal do Cartório

> > para 
> > > assistir o curso de treinamento de fiscalização que estou dando em 
> > Santos 
> > > (para o PDT de Guarujá e de Araraquara) e.... ELES APARECERAM!
> > > Me trataram por: "Sr." daqui...., "Sr." de lá.... Sem nenhuma 
> > arrogância.
> > > 
> > > Parabéns à adv. Maria Aparecida Cortiz. Nos dias 9 e 11 de setembro
ela 
> > deu 
> > > entrada no TSE a duas representações contra o TRE do Rio e de São
Paulo 
> > > respectivamente, por causa dos problemas já relatados aqui. Dois dias 
> > > depois, esta mudança de tratamento !!!!
> > > 
> > > Que beleza.....
> > > 
> > > At 06:21 15/09/04, you wrote:
> > > >Amigos, o TRE-RJ mudou radicalmente a sua postura em relaçao a
questão 
> > da 
> > > >entrega dos BUs nas secções eleitorais. Participei ontem de uma 
reunião 
> > 
> > > >com o Corregedor, Dr. Roberto Felinto, aberta aos demais 
representantes 
> > de 
> > > >partido, e questionado por mim sobre o problema - ele informou que o 
> > PDT, 
> > > >e qualquer outro partido interessado em fiscalizar as eleições, terá 
> > > >acesso aos BUs na secção eleitoral.
> > > >
> > > >Como tambem estarão integralmente abertas à fiscalização partidária a

> > > >geração de midia - que começou ontem aqui no Rio de Janeiro, 
abrangendo 
> > 
> > > >inclusive todos os municipios do interior - passando pelas demais 
> > etapas, 
> > > >inclusive a recepção de disquetes procedentes das seções eleitorais, 
> > nas 
> > > >zonas eleitorais - mais a totalização final. Ou seja, como agora 
> > determina 
> > > >o TSE em suas resoluções, nos do PDT receberemos as 23 horas uma 
> > parcial 
> > > >da totalização com todas as parcelas identificadas (ou seja, de onde 
> > > >vieram os votos totalizados com as informaçoes que consideramos 
basicas 
> > - 
> > > >numero serial da urna, zona, seçao e votos). Enfim, uma mudança 
> > > >radicalissima da postura tradicional.
> > > >
> > > >Como a determinaçao de que não seja entregue o BU na seção eleitoral 
já 
> > 
> > > >foi dada, como nos relatou a Eneida aqui e confirmei em diversas 
outras 
> > 
> > > >fontes, informamos ao Dr. Felinto que seria necessaria uma nova 
> > > >comunicação do TRE-RJ aos juizes eleitorais para que seja cumprida 
essa 
> > 
> > > >contra-ordem. Ele concordou conosco - até porque apresentamos a ele a

> > ata 
> > > >de uma das zonas eleitorais da capital com o juiz proibindo 
> > expressamente 
> > > >os presidentes de mesa de entregar esses BUs a fiscais de partido, 
isto 
> > 
> > > >por escrito e assinado pelo juiz. Estamos no aguardo dessa 
providencia, 
> > de 
> > > >imediato. Conversamos tambem com o secretario de informatica do TRE-
RJ, 
> > 
> > > >Dr. Andre, e o juiz responsável pelo setor, Dr. Arthur. Todos 
> > > >absolutamente solicitos.
> > > >
> > > >Hoje o Benjamin Azevedo, devidamente credenciado, deverá examinar a 
> > > >multiplicação dos flash cards de carga da eleição, na sala apropriada

> > da 
> > > >Secretaria de Informatica do TRE. Estarei com ele lá no TRE, 
> > > >acompanhando-o, juntamente com outro companheiro do PDT, tambem da 
area 
> > da 
> > > >informatica. Enfim, como diz a Dra. Aparecida e o proprio Amilcar, 
agua 
> > 
> > > >mole em pedra dura tanto bate até que fura. Que Deus nos ajude, que 
> > tudo 
> > > >corra bem.
> > > >
> > > >A luta continua.
> > > >
> > > >Osvaldo Maneschy
> > > 
> > > 
> > > [ ]s
> > >       Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
> > > 
> > > SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR!
> > > 
> > > Assine o manifesto pela segurança
> > > e transparência do voto eletrônico em:
> > > http://www.votoseguro.com/alertaprofessores
> > > 
> > > ______________________________________________________________
> > > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> > > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> > > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> > > 
> > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> > > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> > > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> > > __________________________________________________
> > > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> > >         http://www.votoseguro.org
> > > __________________________________________________
> > > 
> > 
> > 
> > 
> > ______________________________________________________________
> > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> > 
> > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> > __________________________________________________
> > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
> >         http://www.votoseguro.org
> > __________________________________________________
> > 
> > 
> >
> 
> ______________________________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
> 
> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
> __________________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
>         http://www.votoseguro.org
> __________________________________________________
> 
> From [EMAIL PROTECTED]  Wed Sep 15 19:31:37 2004
> Return-Path: <[EMAIL PROTECTED]>
> Received: from mx2.iron.com.br (tuna.iron.com.br [200.234.225.5])
>       by doodle.urbi.com.br (8.13.0/8.13.0) with ESMTP id i8FMVXGf030749
>       for <[EMAIL PROTECTED]>; Wed, 15 Sep 2004 19:31:33 -0300
> Received: from tilapia.iron.com.br ([200.234.225.10] 
> helo=iron.com.br)     by mx2.iron.com.br with esmtp (Iron Internet MX)
>       id 1C7iJJ-0002lY-BD; Wed, 15 Sep 2004 19:31:33 -0300 Received: from 
> [200.234.227.111] (helo=kika-win.brunazo.eng.br)      by iron.com.br 
> with asmtp (Iron Internet SMTP Server)
>       id 1C7iJI-0002T9-3N; Wed, 15 Sep 2004 19:31:33 -0300 Message-Id: 
<[EMAIL PROTECTED]>
> X-Sender: [EMAIL PROTECTED]
> X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Version 6.0.1.1
> Date: Wed, 15 Sep 2004 19:33:20 -0300
> To: Osvaldo Maneschy <[EMAIL PROTECTED]>
> From: Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Ida ao Rio
> Cc: Maria Aparecida Cortiz <[EMAIL PROTECTED]>
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; format=flowed
> X-Urbi-MailScanner: Found to be clean
> X-MailScanner-From: [EMAIL PROTECTED]
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by 
> doodle.urbi.com.br id i8FMVXGf030749
> 
> Maneschy,
> Veja, abaixo, a notícia do JB de hoje.
> Será que você não consegue um encontro com este promotor Marcos 
> Ramayana para alertar que o perito tem que ser de fora da justiça
eleitoral?
> 
> Parece que a viagem à Salvador gorou...
> Pensei que, caso tenha que ir ao Rio na segunda, podeiamos tentar 
> armar um curso aí no Rio (na terça e quarta). O Zé Roberto poderia 
> vir e tem um pessoal do Espirito Santo, que ligou para a Cida,
interessado.
> O que você acha?
> 
> Amilcar
> ---------------------------------
> JBonline
> Processo eleitoral do Rio sob suspeita
> Ministério Público Estadual pede que peritos analisem urnas eletrônicas
> Marco Antônio Martins
> 
> O promotor Marcos Ramayana, do Ministério Público Estadual,
>  solicitou à Procuradoria Regional Eleitoral, peritos técnicos na 
> área de informática para analisar as urnas eletrônicas armazenadas 
> no Rio. A intenção é dar mais subsídios para uma investigação, que 
> já dura dois meses e coloca em dúvida o resultado da eleição para 
> vereador, em 2000, e deputado estadual, em 2002. Há suspeitas de que 
> a fraude possa ter acontecido com a troca dos disquetes da urna ou 
> durante a programação dos dados. Um servidor público foi afastado 
> sob a suspeita de liderar o esquema.


Assine o manifesto pela segurança
e transparência do voto eletrônico em: 
http://www.votoseguro.com/alertaprofessores

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________



______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________



______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a