This is a multi-part message in MIME format.
Estimados Colegas Amilcar Brunazo Filho e Marian Beddill, Estou enviando, abaixo, a minha revisão do texto em português elabora pela Colega Marian Beddill, espero que esteja a contento, como segue:
_____ SEGURANÇA entre MÉTODOS de VOTAR e a CONTAGEM DOS VOTOS Uma Vista geral: <http://216.239.39.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=en%7Cpt&; u=http://noleakybuckets.org/overview.html%23footnote1&prev=/language_tools> <http://216.239.39.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=en%7Cpt&; u=http://noleakybuckets.org/overview.html%23footnote1&prev=/language_tools> <http://216.239.39.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=en%7Cpt&; u=http://noleakybuckets.org/overview.html%23footnote1&prev=/language_tools> (1) <http://216.239.39.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=en%7Cpt&; u=http://noleakybuckets.org/overview.html%23footnote1&prev=/language_tools> <http://216.239.39.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=en%7Cpt&; u=http://noleakybuckets.org/overview.html%23footnote1&prev=/language_tools> Marian Beddill, Cidadã "se você não pode confiar que a maneira seus votos está contada, nada muito mais na política importa." (mgb) As exigências para -- e o status de -- os vários sistemas para votar e contagem dos votos, no condado de Whatcom, no estado de Washington, nos EUA e no mundo, são de grande interesse para os seus cidadãos, e a todos que se importem com o método democrático e representativo do governo, e seus respectivos povos. Os sistemas para votar e para contar os votos, devem manter o sistema : Seguro, Acessível, Recontável e Exato ("Accurate"), <http://noleakybuckets.org/overview.html#footnote2#footnote2> (2) a fim de ser confiável e manter ou ganhar a confiança dos eleitores. No negócio e nas finanças, nós todos concordaríamos que a auditoria é uma prática ordinária e regular para verificar o relatório financeiro. As finalidades de um exame são... * primeiramente , para desestimular a fraude; * em segundo , para infundir a confiança na exatidão de relatar, de uma forma organizada e de se encontrar facilmente as informações para ser consistente; e, * em terceiro lugar , para permitir a ação corretiva (e talvez punitiva) se discrepâncias forem encontradas. Quase pela definição, um exame é feito por alguma outra pessoa - não a pessoa que controla e preparou os registros e os relatórios financeiros originais. O mesmo é verdadeiro para votar - um exame deve poder rever os votos originais, e executar uma inspeção e uma verificação independentes do relatório sumário, que são a totalização dos votos para conferências e edições. Os originais dos votos são os moldes das cédulas próximas e verificáveis pelo eleitor. Os relatórios são totalizações dos votos pelos recintos e pelas jurisdições maiores (cidade, estado, etc.), e a "certificação" da eleição baseada naquelas. Os votos são como a água - elas começam postas em cubas apropriadas e são dentro carregadas - e nós não queremos que nenhuma quantidade escape para fora da cuba ou, no caso inverso, seja contaminada. (esta analogia me deu o nome de um website no tópico: http://NoLeakyBuckets.org.) E, como uma cuba que tenha furos - ou pode estar oxidada ou fragilizada e ameaçando apresentar furos - TODOS devem ligarem-se a fim manter sua integridade. Noves fora de dez não são bons o bastante - mesmo um escape causará a falha do sistema - sejam eles água em uma cuba ou votos em um sistema da coleção, transporte, contagem e totalização. Meus esforços cívicos da ação concentraram-se em um ponto oxidado particular no sistema de votar em computadores - para três razões principais. * Primeiramente, eu importo-me com a democracia, e acredito que o governo deve fazer seu trabalho razoavelmente. * Em segundo, eu tenho a experiência na programação dos computadores, datando em muito para trás, aos primeiros computadores pequenos nos 1960's – montando em 40 anos de uso e de saber seus poderes e suas fraquezas. * E o terceiro, porque os computadores e seus programas, usados nas votações e replicando seus processos (o mesmo programa faz a mesma coisa para todos os usuários, desde que essencialmente produzidos em massa), assim que um erro interno ou um processo fraudulento farão o mesmo ilícito nas centenas ou nos milhares de lugares, tudo ao mesmo tempo e na mesma maneira. Assim o impacto em resultados de um programa defeituoso será avassalador. Veja a razão número um. Mas há muitas partes no sistema de gerência da eleição, e outro é também importante - cada um pode ser um furo na Urna das eleições. A liga venerável de eleitores e de trinta e nove por cento das mulheres e de outras organizações nacionais, convidaram recentemente os oficiais principais da eleição de cada um dos cinqüenta estados para fazer exame de etapas para resguardar o processo eleitoral para a eleição de novembro 2004. Nomearam cinco áreas de interesse que merecem a diligência por parte dos cidadãos concernidos sobre a integridade das eleições. Estes são que, as votações podem ser facilmente solapadas por: * Problemas no Registro do Eleitor, * Remoções errôneas, * Problemas com exigências novas do ID (identificador), * Dificuldades do Eleitor com sistemas eleitorais, e * Falha na contagem das cédulas armazenadas. O LWV aprovou uma indicação em sua convenção nacional em 2004, que estabeleceu a régua de SARA -- que os sistemas das eleições devem ser seguros, acessíveis, Recontáveis e (2) <http://216.239.39.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=en%7Cpt&; u=http://noleakybuckets.org/overview.html%23footnote2&prev=/language_tools> <http://216.239.39.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=en%7Cpt&; u=http://noleakybuckets.org/overview.html%23footnote2&prev=/language_tools> <http://216.239.39.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=en%7Cpt&; u=http://noleakybuckets.org/overview.html%23footnote2&prev=/language_tools> exato <http://216.239.39.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=en%7Cpt&; u=http://noleakybuckets.org/overview.html%23footnote2&prev=/language_tools> <http://216.239.39.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=en%7Cpt&; u=http://noleakybuckets.org/overview.html%23footnote2&prev=/language_tools>
