A todos
Concordo com o Chadel: segundo ele, é quase automática a passagem para a
BR dos
que estão na Iron. Assim não perdemos nenhum dos antigos listeiros que ainda
não migraram. Entendi que aqueles que ainda não preencheram os dados do
questionário Yahoo (uma das vantagens de mudança era as pessoas se
identificarem, dar telefone etc.), pode-se pedir que o façam logo após essa
passagem para a BR. Quanto à lista antiga, se o Leamartine, o Cordioli, o
Jefferson e outros gostariam de ter uma lista mais aberta, já estão acostumadas
com essa da Iron, o Amilcar concorda e o Leamartine propõe-se a coorderná-la,
pergunto aos colegas se poderíamos fazer uma experiência, prorrogando sua
existência, INDEPENDENTE DA NOVA LISTA 'PURA'. As mensagens deixariam de ser
enviadas para duas ou três listas (como é outra lista, o nome deveria ser
mudado, para não confundirem com a nova, que seria do VOTO-E). Fica aí a
sugestão.
Em resposta ao Márcio Teixeira ('não entendi qual o problema de
continuarmos no
Yahoo ......... isto é apenas um pequeno detalhe'): alguns, eu incluso, pensam
que se há uma lista equivalente nacional, é preferível prestigiá-la. Fica mais
coerente com a posição de vários listeiros (eu, inclusive). Lembremos que o
Amilcar tem uma lista de defesa da língua pátria... A lista da Civilis foi
posta na Yahoo como fato consumado; não houve proposta de alternativas).
Abraço
Walter Del Picchia
=====================================
Chadel escreveu:
> Se é consenso agora que a lista nova não deve permitir anexos, já que
> estes, se necessário, podem ser enviados para a área de "disco
> virtual", não vejo motivo para continuar com a lista velha. Hoje
> mesmo, à noite, posso transferir todo mundo da lista velha para a nova
> (no Grupos, não no Yahoo) e ao acordar, todos estarão automaticamente
> recebendo e enviando para a nova. O que é desgastante é o uso de duas
> ou mais listas. Ou se define claramente o escopo de cada uma - e aí se
> envia as mensagens adequadamente para a lista certa, sem repetição, ou
> acaba-se com sua profusão. Sou muito grato ao Leamartine pela sua
> oferta, mas percebo que ela se deu por ausência total de outros
> voluntários. Na lista nova, fácil de administrar, não há necessidade
> de auxílio, pelo menos neste momento, os dois Fernandos estão se
> saindo muito bem, algumas vezes com minha ajuda e a do Amilcar.
>
> Portanto, sou pela transferência para a lista nova (Grupos) JÁ e a
> manutenção da velha, por cautela, até 31 de janeiro.
>
> Roger Chadel
>
> A respeito de [VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR,
> em 27/1/2005, 13:26, Walter Del Picchia escreveu:
>
>
>
> WDP> Chadel, Amilcar, Eneida, Leamartine e todos
>
>
>
>
> WDP> Parece que estamos convergindo com a desejada rapidez (em minha
> opinião,
> os
> WDP> que não se manifestam estão implicitamente concordando): se a BR é
> nacional, a
> WDP> Eneida, o Leamartine, eu, parece que o Chadel, penso que o Cordioli e o
> WDP> Jefferson, optamos por ela. Minhas mensagens nunca precisaram de HTML
> e/ou
> WDP> anexos (meu webmail estava configurado com HTML sem eu perceber e as
> mensagens
> WDP> não chegavam à lista nova, mas já tirei, e funcionou). Podemos optar por
> BR
> WDP> sem anexos, com a opção do Chadel de usar a área à parte para anexos
> WDP> importantes (10 a 100 MB). Isso (HTML não permitido e só enviar, para a
> àrea
> WDP> citada, anexos importantes) tem que ser claramente avisado a todos, para
> as
> WDP> mensagens não serem devolvidas, como as minhas estavam sendo.
>
>
> WDP> Quanto à nova lista BR ser 'pura', que seja. Se o Leamartine
> coordena a
> lista
> WDP> da Iron, mais liberal e simpática, continuemos com ela, independente das
> WDP> outras, até acharmos que não é mais necessária. Penso que vamos acabar
> WDP> convergindo para uma lista do voto-e enxuta, como defende o Amilcar (e
> que NÃO
> WDP> ESPANTE os listeiros, como desejamos todos) e uma com tema mais amplo,
> como a
> WDP> Civilis. O que me parece racional.
>
>
> WDP> É isso; que Alah continui nos (ilumin/anim)ando, sem esquecer dos
> iraqueanos.
>
>
>
>
> WDP> Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
>
>
>
> WDP> ===============================================
> WDP> Chadel escreveu:
>
>>> Este foi o entendimento da maioria das pessoas, Eneida. Apenas algumas
>>> pessoas que insistem em enviar mensagens em HTLM (que geram anexos) é
>>> que são contra. Na lista antiga não existe esta opção, e passa tudo,
>>> inclusive mensagens de pessoas não inscritas, como já se viu.
>>>
>>> Como eu disse em outra mensagem, transferir a lista velha para a
>>> grupos.com.br é brincadeira de criança, faço isso hoje à noite sem
>>> ninguém perceber. Trata-se apenas de aprovação da maioria. Existe uma
>>> lista chamada Idioma que passou da Iron para o grupos.com.br sem
>>> ninguém fosse notificado e funciona às mil maravilhas.
>>>
>>> O grupos.com.br possui uma área de 10 MB que pode ser usada por
>>> qualquer um para colocar arquivos que julgue interessantes para a
>>> comunidade. Se precisar de mais, posso disponibilizar mais 100 MB no
>>> www.votoseguro.org e no www.votoseguro.com. O que não nos convence é a
>>> necessidade de liberar anexos para permitir mensagens em HTML.
>>>
>>> Roger Chadel
>>>
>>> A respeito de [VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR,
>>> em 27/1/2005, 09:12, Eneida Melo escreveu:
>>>
>>>
>>> EM> Chadel,
>>>
>>> EM> Meu voto é por proibir anexos nas mensagens. Tenho problemas
>>> EM> com mensagens grandes. Se o anexo for sobre o assunto voto-e,
>>> EM> mesmo que os moderadores não concordem com seu conteúdo, ele
>>> EM> poderia ser disponibilizado na página da lista (não sei se a lista
>>> EM> BR tem esse recurso, mas o Yahoo tem). Diferentemente do
>>> EM> Leamartine, não acho que ao ser disponibilizado, o moderador
>>> EM> estaria automaticamente concordando com seu conteúdo. Isso é uma
>>> EM> lista de discussão, e os assuntos colocados estão aí para ser
>>> EM> debatidos.
>>>
>>> EM> Um abraço,
>>> EM> Eneida Melo
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> EM> Roger Chadel <[EMAIL PROTECTED]>
>>> EM> Enviado Por: [EMAIL PROTECTED]
>>> EM> 26/01/2005 22:26
>>> EM> Favor responder a voto-eletronico
>>> EM>
>>> EM> Para: Walter Del Picchia
>>> EM> <voto-eletronico@pipeline.iron.com.br>
>>> EM> cc:
>>> EM> Assunto: [VotoEletronico] Re: NOVA LISTA NA BR -
>>>
>>>
>>>
>>> EM> Na verdade, se houver uma concordância com a lista no grupos.com.br eu
>>> EM> transfiro toda a lista velha para a nova na calada da noite, sem
>>> EM> incomodar ninguém. As mensagens serão naturalmente encaminhadas pela
>>> EM> lista nova, e as respostas dadas serão automaticamente direcionadas
>>> EM> para a lista certa. Nossa exigência de que cada um preencha uma ficha
>>> EM> de identificação pode ser cumprida com mais tempo, caso a caso.
>>>
>>> EM> Com relação aos anexos, é preciso uma definição. Se todos forem
>>> EM> favoráveis à presença deles, mesmo com o inconveniente de aumentar o
>>> EM> tamanho da mensagem, nós configuraremos a lista para que sejam
>>> EM> aceitos.
>>>
>>> EM> Roger Chadel
>>>
>>> EM> A respeito de [VotoEletronico] NOVA LISTA NA BR,
>>> EM> em 26/1/2005, 19:27, Walter Del Picchia escreveu:
>>>
>>>
>>> WDP>> Amilcar e todos
>>>
>>>
>>>
>>> WDP>> Não sou a favor de termos várias listas. Penso que deveríamos
>>> ter UMA
>>> SÓ,
>>> sobre
>>> WDP>> voto-e com alguma abertura para assuntos correlatos, tipo Civilis (era
>>> assim
>>> WDP>> quando eu entrei no grupo, e eu apreciava - aprendi muito com as
>>> brilhantes
>>> WDP>> mensagens do Tota, e elas eram sobre assuntos correlatos importantes
>>> em
>>> nosso
>>> WDP>> contexto). Na lista única que prefiro, quem saisse demais da linha
>>> acordada
>>> WDP>> seria advertido, suspenso e desligado, na ordem (as regras, bem
>>> curtas,
>>> viriam
>>> WDP>> no sítio do voto-e, num quadrinho já na página principal). É
>>> cansativo e
>>> WDP>> ineficiente ter que mandar mensagens para várias listas quando se
>>> julga que
>>> o
>>> WDP>> assunto deve ser levado ao conjunto de pessoas, e os subconjuntos
>>> estão um
>>> em
>>> WDP>> cada lista. Assim perdemos a guerra, por confusão em nossas próprias
>>> WDP>> linhas...;e a luta fica dispersa. O que estou propondo, e não estou
>>> só, é
>>> uma
>>> WDP>> prorrogação nesse prazo de 31/01/05 decretado, até que os interessados
>>> migrem
>>> WDP>> para a nova e consigam se comunicar nela com a mesma facilidade da
>>> lista
>>> WDP>> antiga.
>>>
>>>
>>> WDP>> Voto pela lista nova na Grupos-BR, com possibilidade de anexos
>>> (com
>>> instrução
>>> WDP>> para evitá-los). Coerentemente com nossa defesa da língua e outras
>>> coisas
>>> WDP>> pátrias, prefiro a BR nacional (peço confirmação se é mesmo
>>> nacional). O
>>> Chadel
>>> WDP>> ficou de ver com você se havia algum inconveniente. Pelo 'Contrato'
>>> da BR
>>> que
>>> o
>>> WDP>> Chadel indicou em uma mensagem de uns 10 dias atrás, não me pareceu
>>> WDP>> problemática. Peço que outros se manifestem logo, pois acho que não
>>> convém
>>> WDP>> prolongar muito esse assunto.
>>>
>>>
>>> WDP>> Abraço
>>>
>>>
>>> WDP>> Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
>>>
>>>
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
