Cuma Lagu Usang, Meneer Wilders? Ekky Imanjaya, Mahasiswa S-2 Kajian Film
Universitas Amsterdam, Belanda Akhirnya film Fitna the Movie besutan Geert
Wilders (dan Scarlett Pimpernel) beredar juga di Internet, satu hari lebih
cepat dari rencana. Dari Wikipedia, yang diklaim sebagai situs resmi setelah
website awal ditutup provider-nya, film ini diunduh 1,6 juta kali dalam dua
jam. Versi bahasa Inggrisnya diunduh 800 kali. Televisi Het Gesprek juga sudah
menayangkannya lewat laptop. Seperti yang sering diulang-ulang oleh Wilders,
isi film ini seputar pembuktian atau pembenaran ucapannya bahwa Al-Quran adalah
kitab fasis, seperti Mein Kampf karya Hitler, dan mengajarkan terorisme. Dari
segi isi, sama sekali tidak ada yang baru dari film ini, hanya seputar
Islamofobia dan konsep jihad dari kelompok Islam garis keras. Tambahannya
adalah isu lokal bahwa terjadi Islamisasi di Eropa, khususnya Belanda, dan itu
mengancam kebebasan di sana. "Islam telah menyihir Belanda",
"Parlemen: Tidak ada larangan burqa." Begitu isi kutipan dari film tersebut.
Berdurasi 18 menit, film dibuka dengan karikatur Nabi Muhammad yang pernah
dimuat di Denmark, lantas cuplikan ayat-ayat jihad, berbagai aksi terorisme
atas nama Islam, kasus-kasus semacam Ayaan Hirsi Ali dan Salman Rushdie, dan
penggalan ceramah garis keras. Lalu ada ramalan masa depan Eropa yang penuh
darah seandainya Islam berkuasa. Misalnya, ada kartu pos bertuliskan "Selamat
Datang di Belanda" dengan gambar berbagai masjid, dan bukan simbol semacam
kincir angin. Padahal saat ini mencari masjid di Belanda susah sekali, dan
hampir tak ada masjid berkubah atau berbentuk masjid seperti pada umumnya di
negeri muslim. Aturannya pun sangat ketat, misalnya tidak boleh terdengar suara
azan dan tidak boleh ada keluhan dari tetangga sekitar. Dalam film itu tidak
ada suara narator, tidak ada suara dari kelompok Islam moderat atau liberal
ataupun suara yang berseberangan lainnya. Film ini hanya berisi
lagu usang bergaya pamfletis. Harap maklum, ini propaganda, sebuah "genre"
yang sudah sangat kuno, mirip-mirip film propaganda zaman pendudukan Jerman
atau Jepang. Masalahnya, ekspektasi saya ternyata berlebihan, karena dari
segi kualitas juga film ini tak lebih dari karya amatir pengunggah sebuah klip
video rumahan di YouTube. Malah terkesan membosankan. Berbeda jauh dengan,
ambil contoh film "sejenis", Submission karya Theo van Gogh. Wilders sangat
sadar bahwa film adalah media ampuh untuk menyebarkan ide, tapi ia gagal
mengkonkretkannya. Ada beberapa hal menarik dalam soal ini. Pertama, Wilders
begitu ketakutan akan bertambahnya pendatang yang kebanyakan dari Maroko dan
Turki dan menyimpulkannya sebagai ancaman Islamisasi Eropa (dan melenyapkan
identitas kultural Belanda). Masalahnya adalah integrasi, dan bukan agama kaum
imigrannya. Mengapa tidak berkutat pada hal hukum dan perundangan? Bukankah
Belanda dikenal sebagai negara yang sangat ketat menegakkan hukum?
Kedua, tentu saja hal ini mencederai semangat pluralisme dan multikulturalisme
yang selama ini menjadi citra Belanda. Tidak sedikit yang sebal dengan pemimpin
Partij voor de Vrijheid (Partai untuk Kebebasan) itu, entah karena dia
mendominasi siaran televisi dan/atau ide yang dibawanya. "Aduh, lagi-lagi
berita soal Wilders!", tulis tabloid gratis berbahasa Inggris, Amsterdam
Weekly, Volume 5 Issue 5 (31 Januari-6 Februari), di halaman sampul. Tabloid
ini menangkap kegelisahan warga Belanda, "Sebenarnya, Al-Quran atau Wilders
yang menimbulkan krisis, sih?"; "Baguslah ada orang yang berteriak
anti-Islamofobia. Saya sudah lelah dengan perilaku Wilders. Semangat anti-Islam
ini sudah terlalu diekspos, dan saya pikir Geert Wilders menyebabkan lebih
banyak masalah untuk masyarakat Belanda daripada yang pernah dilakukan Islam
sendiri," kata beberapa warga Amsterdam saat diwawancarai tabloid tersebut.
Demo anti-Wilders terjadi beberapa kali di Dam Square, Amsterdam. Pada 26
Januari, ribuan orang hadir, dan jumlah ini jauh lebih banyak dari demonstran
pro- Wilders yang tampil sebelumnya tapi bubar beberapa jam sebelum jadwal.
"Stop the witch hunt against muslims," kata mereka. Yang terbesar adalah aksi
dari Netherlands Bekent Kleur (Belanda Mengenal Warna, semacam koalisi pelangi)
pada 21 Maret lalu. Sekitar 7.000 orang, dari kaum gay hingga pembela
kemerdekaan Palestina, merayakan Hari Anti-Rasisme. Bidikan mereka sudah pasti
Wilders, yang pada posternya digambarkan sebagai koboi penyebar semangat
peperangan. Saya rasakan, suasana demonstrasi itu lebih mirip konser rakyat,
dengan gerai pameran produksi dari berbagai lembaga swadaya masyarakat.
Membalik teori Wilders, justru bagi mereka Wilders-lah yang mirip Hitler.
Kelompok itu menyatakan bahwa muslim sudah menjadi bagian dari rakyat Belanda
dan seharusnya semua pihak menerima mereka sebagaimana menerima pihak lainnya.
Ketiga, alasan kebebasan berekspresi yang selama ini jadi kebanggaan
warga Belanda. Itulah argumen mengapa <I>Fitna<I> tidak dilarang. Tapi justru
menjadi paradoks, mengingat Wilders berupaya memberangus dan menyerang
kebebasan umat Islam. Seharusnya, pembela kebebasan adalah seorang pluralis,
dan seorang pluralis harus siap bersanding dengan gagasan dari pihak lain,
termasuk dari kaum anti-pluralis sekalipun. Jadi, bukannya dibalas dengan
tindakan yang juga militan, garis keras, dan "fundamentalis", hingga
mengkhianati konsep kebebasan itu sendiri. Fitna tidak dituntut ke meja hijau
karena dianggap tidak melanggar hukum apa pun. Dan memang demikian juga
seharusnya perilaku terhadap pendatang muslim: tidak dihukum sebelum terbukti
bersalah. Untuk membuktikan Wilders bersalah atau tidak, sebaiknya muslim
Belanda menuntut Wilders ke meja hijau untuk diproses hukum, paling tidak untuk
pasal "perbuatan tidak menyenangkan di depan publik". Setidaknya itu tidak
kontraproduktif dari sekadar marah-marah atau malah bertindak anarkistis.
Sayang,
tidak ada hukum yang menyatakan bahwa film yang terbukti jelek dan tidak
bermutu bisa juga dituntut. Tentu saja, film ini menggambarkan satu sisi dari
muslim (walau Wilders bilang Islam dan bukan muslim yang bermasalah), dan
seharusnya kita juga menganggap bahwa Wilders hanyalah satu sisi dari Belanda
dan tak perlu melakukan gebyah uyah seperti yang dilakukan Wilders terhadap
Islam. Lagi pula, itu cuma lagu usang, dan sepertinya bukan isu favorit banyak
orang di Belanda. Setelah Fitna, agaknya giliran film animasi, The Life of
Mohammed yang akan menggebrak pada 20 April mendatang, seperti disitir stasiun
televisi Netwerk. Isinya, di antaranya, tentang Sang Nabi dan persoalan
seksual. Ah, lagi-lagi lagu lama.
(Sumber: Koran Tempo, 3 April 2008)
minds are like parachutes. they work best when open.
---------------------------------
You rock. That's why Blockbuster's offering you one month of Blockbuster Total
Access, No Cost.
[Non-text portions of this message have been removed]
