Kalau para perusuh itu mengaku sebagai mayoritas maka seharusnya NU dan Muhamadiyah tersinggung dong. Perusuh itu sebenarnya jelas dari pihak mana tetapi mereka menyusup dan memprovokasi massa. Mereka sendiri tahu kalau organisasi inti mereka adalah kecil makanya mereka perlu pake tangan-tangan orang lain.
Kasus ahmadiyah sebenarnya cukup diselesaikan dengan melegalkan nama MUSLIM AHMADI. Kan orang jadi jelas mana yang muslim ahmadi mana yang muslim NU dan Muhamadyah. Justru yang jadi masalah adalah kelompok harakah yang enggak pernah mau ngaku dari kelompok mana mereka tapi kerjanya menyusupi ormas-ormas islam yang lain. On 4/25/08, Ary Setijadi Prihatmanto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ketika Allah dan Rasulnya yakin dengan kemampuan generasi-generasi yang > akan datang... > ternyata ada segolongan muslim yang sangsi dengan kejayaan Islam... > > ngaku lagi bahwa sbg. mayoritas sekarang memang bertindak sebagai penindas > ... > ;-)) > > ----- Original Message ----- > From: Tana Doang > To: wanita-muslimah@yahoogroups.com <wanita-muslimah%40yahoogroups.com> > Sent: Friday, April 25, 2008 12:37 PM > Subject: Bagaimana bila Ahmadiyah tetap diperbolehkan memakai label Islam > <= Re: [wanita-muslimah] Apakah Masalahnya Akan Selesai Jika Ahmadiyah > Menjadi Agama Baru? > > Bagaimana bila Ahmadiyah tetap diperbolehkan memakai label Islam > oleh Arnoldison > > Tulisan Ruzbihan Hamazani ini kurang sebagai bahan analisa yang berimbang, > tak dijelaskan bagaimana bila Ahmadiyah tetap diperbolehkan memakai label > Islam. > > Bukan hanya Ahmadiah saja nantinya yang akan memproklamirkan nabi baru, > mungkin ada jemaah yang lain yang juga ikut memproklamirkan diri sebagai > nabi baru namun tetap memaksakan dan mengklaim diri sebagai penganut agama > Islam. > > Islam akan bertambah rusak, karena bermunculan nabi-nabi baru, dengan > pelintiran-pelintiran ayat, dengan dalih kebebasan interpertasi (tafsir > baru), kebebasan berkeyakinan, dengan dalih mempertanyakan siapa pemilik > Islam,siapa yang memiliki otoritas Islam, sehingga menjadikan agama Islam > menjadi tidak jelas dan anarkhis, agama Islam akan menjadi mudah dipreteli, > dicampur adukkan. > > Agama-agama baru bukan tidak progressif, sebaliknya agressif mencari > pengikut, mencari segment pasar yang bisa direkrut. > > Mereka-mereka layaknya seperti memelihara anak harimau, ketika masih bayi > dan kecil bisa dikendalikan tetapi ketika besar bisa menerkam. > > Agama-agama baru juga tidak memiliki batasan dalam penyebaran agamanya, > seandainya situasi berbalik (menjadi mayoritas) apakah mereka juga akan > bersikap toleran terhadap minoritas ? Bukan tidak mungkin mereka juga akan > menindas untuk memaksa orang lain ikut mengimani keyakinan mereka. > > Kebebasan berkeyakinan secara individu tidak bisa dicegah, bila dalam > keyakinan hati seseorang mengakui kenabian orang lain, siapa yang bisa > mengadili? Tapi bila sudah membentuk jamaah, kelembagaan atau institusi > soial maka harus mengikuti aturan sosial. > > Saya kira sudah suatu keputusan yang arif, bila mengusulkan kelompok > Ahmadiyah membentuk agama baru saja, tidak memboncengi agama Islam, karena > dalam Islam tidak ada paksaan dalam beragama. > > Tapi jangan memaksakan orang lain untuk menerima sebagai bagian dari ummat > Islam dengan membawa ajaran yang bertentangan dengan agama Islam itu sendiri > > ----- Original Message ----- > From: Ahmad Badrudduja > To: Kajian Budaya ; Pengajian Kantor ; Sekolah Kehidupan ; Keluarga > Sakinah ; Keluarga Sejahtera ; Kerabat Antropologi ; KMNU ; Komnas HAM ; > Komunitas Istiqlal ; Islam Liberal ; LISI ; Mayapadaprana ; Mediacare ; > Mencintai Islam ; musliminsuffer ; Padhang Mbulan ; Redaksi PKS ; Pluralitas > ; PPI India ; Siasah Kini ; Surau ; Wanita Muslimah ; Zamanku > Sent: Friday, April 25, 2008 1:38 AM > Subject: [wanita-muslimah] Apakah Masalahnya Akan Selesai Jika Ahmadiyah > Menjadi Agama Baru? > > Diambil dari: > > > http://ruzbihanhamazani.wordpress.com/2008/04/24/apakah-masalahnya-selesai-jika-ahmadiyah-menjadi-agama-baru/ > > Apakah Masalahnya Akan Selesai Jika Ahmadiyah Menjadi Agama Baru? > > Ruzbihan Hamazani > > Keberatan sejumlah kelompok Islam terhadap Ahmadiyah, antara lain, adalah > bahwa sekte ini menganut ajaran yang berlawanan dengan akidah Islam, > terutama kepercayaan tentang adanya nabi setelah Nabi Muhammad. Ini > berlawanan dengan doktrin standar Islam tentang finalitas kenabian Muhammad. > Mereka mengatakan: jika Ahmadiyah mau tetap diakaui sebagai bagian dari umat > Islam, maka sekte itu harus kembali ke ajaran Islam yang benar. Dengan kata > lain, harus meninggalkan doktrin kenabian mereka. Jika tidak, mereka harus > mendirikan agama baru di luar Islam. > > Banyak tokoh Islam yang berpandangan bahwa masalah Ahmadiyah akan selesai > jika kelompok ini mau memisahkan diri dengan baik-baik dari Islam, dan > mendirikan agama baru. Pandangan ini tampaknya mendapat banyak pengikut di > kalangan tokoh-tokoh Islam. Mulai dari Ketua MPR, anggota DPR, menteri > agama, sejumlah tokoh dalam MUI, dan tokoh-tokoh Islam lain pernah > mengemukakan hal ini secara publik lewat media massa. > > Pertanyaannya: apakah betul jika Ahmadiyah menjadi agama baru, masalahnya > akan selesai? Apakah benar, jika kelompok ini menyatakan diri sebagai agama > baru di luar Islam, dia tidak dimusuhi lagi oleh sejumlah kelompok dalam > Islam sebagaimana kita lihat saat ini? > > Saya, terus terang, ragu sama sekali. Argumen ini dikemukakan oleh banyak > kalangan Islam (terutama yang konservatif/fundamentalis) sebagai "taktik > sementara" untuk melumpuhkan Ahmadiyah sebagai sebuah jamaah. Saya tidak > yakin, kalangan Islam yang memakai argumen ini benar-benar memiliki komitmen > untuk tidak mengganggu Ahmadiyah setelah sekte itu benar-benar memisahkan > diri sebagai agama baru. Sejak awal, kelompok ini memusuhi ide toleransi dan > anti pluralisme. Bagaimana mungkin kita bisa berharap mereka akan bersikap > "pluralis" dan toleran terhadap Ahmadiyah setelah sekte ini benar-benar > menjadi agama baru? Bagaimana mungkin kita berharap orang-orang seperti > Khalil Ridlwan, Sobri Lubis, Al-Khatta, FPI, FUI, MMI, HTI bisa bersikap > pluralis? Mengharap mereka bersikap demikian sama saja berharap "dua > ditambah dua sama dengan lima", alias mustahil. > > Taruhlah Ahmadiyah benar-benar menjadi agama baru, meskipun pengandaian > ini sangat sulit terjadi, maka sejumlah masalah baru akan tetap muncul > kembali. Sebagaimana kita tahu, Ahmadiyah masih memakai Qur'an dan hadis > sebagai dua sumber utama dalam kepercayaan mereka. Mereka juga masih > beribadah persis dengan umat Islam yang lain. Mereka masih menjadikan Nabi > Muhammad sebagai panutan utama. Seluruh akidah mereka di luar masalah > kenabian sama persis dengan akidah umat Islam yang lain. Kalau pun ada > perbedaan, paling jauh hanya menyangkut interpretasi mengenai beberapa hal > yang kurang terlalu penting (misalnya soal kematian Nabi Isa di mana mereka > memiliki interpretasi sendiri yang berbeda dari umumnya kalangan Islam dan > Kristen). > > Jika Ahmadiyah menjadi agama baru, umat Islam "ortodoks" bisa jadi akan > mengangkat masalah baru yang tak kalah rumitnya. Mereka bisa saja > mempersoalkan penggunaan doktrin, ajaran, simbol dan atribut Islam oleh > Ahmadiyah yang sudah menjadi "agama" baru itu. Ingat protes sejumlah > kalangan Islam beberapa waktu lalu atas komunitas Kristen di Jakarta yang > memakai simbol Islam dalam ibadah natal, seperti baju koko dan peci, dua > jenis pakaian yang dianggap sebagai milik khas umat Islam. Jika umat Kristen > memakai baju koko saja diprotes karena dianggap "mencuri" simbol Islam, apa > yang terjadi nanti jika Ahmadiyah menjadi agama baru, sementtara jamaahnya > masih beribadah dan berkeyakinan sama persis dengan umat Islam yang lain? > > Pertanyaan yang sulit dijawab oleh kalangan Islam adalah: bagaimana > mungkin "agama baru" (yakni Ahmadiyah) memiliki akidah, ajaran, dan ibadah > yang sama persis dengan Islam? Bagaimana mungkin seorang Ahmadiyah yang > melaksanakan salat, puasa, zakat, dan haji sama persis dengan umat Islam > yang lain dianggap mengikuti agama lain hanya gara-gara perkara kecil, yakni > interpretasi soal kenabian? > > Masalah lain: jika Ahmadiyah menjadi agama baru, apakah mereka masih > diperbolehkan mendirikan masjid dan beribadah dengan cara yang sama dengan > umat Islam yang lain? Apakah jamaah Ahmadiyah masih diperbolehkan memakai > Qur'an dan hadis sebagaimana umat Islam yang lain? Apakah mereka masih > diperbolehkan melaksanakan haji yang masih mereka anggap sebagai kewajiban > agama, sebagaimana keyakinan umat Islam yang lain? > > Jika tuntuntan agar Ahmadiyah menjadi agama baru adalah meminta jamaah > Ahmadiyah meninggalkan seluruh doktrin dan atribut Islam, dan sebaliknya > menciptakan agama baru yang sama sekali beda dengan Islam dalam segala hal, > maka ini permintaan yang konyol. Sebaliknya, jika permintaan itu hanya > sebatas Ahmadiyah mendeklarasikan diri sebagai agama baru karena persoalan > doktrin kenabian, pertanyaannya: apakah setelah itu ada jaminan tak ada > gangguan lagi pada mereka di masa mendatang? > > Jaminan itu jelas tak ada sama sekali. Sebagaimana kita tahu, agama resmi > yang jelas-jelas sudah diakui negara seperti Kristen saja masih mengalami > banyak kesulitan untuk mendirikan tempat ibadah, misalnya, dengan alasan > melanggar SKB (Surat Keputusan Bersama) yang dibuat begitu rupa sehingga > menguntungkan umat Islam yang mayoritas; jika Kristen saja mengalami banyak > kesulitan, apalagi Ahmadiyah yang tentunya jauh lebih kecil ketimbang agama > Kristen. Saya menduga, jikapun Ahmadiyah menjadi agama baru nantinya, mereka > akan mengalami tekanan yang jauh lebih berat daripada yang mereka hadapi > saat ini. Mereka kemungkinan besar akan dihalangi untuk membangun masjid > karena dianggap akan bisa menyesatkan kalangan awam. Mereka akan dilarang > untuk berdakwah, dengan alasan bahwa dengan memakai doktrin dan ajaran Islam > yang sama dengan ajaran yang dianut oleh umat Islam yang lain, dakwah itu > bisa menyesatkan masyarakat luas. Ingat, Ahmadiyah di Pakistan yang dipaksa > menjadi kelompok > di luar Islam, hingga saat ini masih mengalami masalah dengan kolompok > Islam arus utama yang lain. > > Dengan kata lain, dengan menjadi agama baru, Ahmadiyah menjadi lebih mudah > dijadikan sasaran empuk untuk diserang oleh kalangan Islam. Selama Ahmadiyah > masih berada di dalam Islam, kalangan Islam konsevatif-fundamentalis itu > masih mengalami kesulitan untuk melancarkan "serangan penuh" atas Ahmadiyah. > Begitu Ahmaidyah resmi keluar dari Islam dan menjadi agama baru, mereka bisa > diserang dengan lebih leluasa. > > Harus kita ingat, kebencian kelompk Islam konservatif-fundamentalis Islam > tidak terbatas pada Ahmadiyah. Saya melihat, Ahmadiyah hanya sasaran antara > saja. Jika mereka berhasil "melumpuhkan" sekte kecil ini, mereka akan > melancarkan eksperimen serupa untuk menyerang kelompok-kelomok lain yang > mudah dijadikan sasaran tembak, seperti sekte Syi'ah, atau kalangan pemikir > Islam yang berpikir kritis yang selama ini juga sudah sering mereka benci. > > Tujuan kalangan konservatif adalah: mereka mau menjadi pemilik tunggal > merek "Islam". Mereka mau menjadi "diktator keyakinan". > > Allahumma inna na'udhu bika min al-ghuluwwi fi al-din, wa na'udhu bika min > al-mutasyadidin wa al-mutatharrifin. > . > > [Non-text portions of this message have been removed] > > ---------------------------------------------------------- > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG. > Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.23.4/1396 - Release Date: > 24/04/2008 18:32 > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > [Non-text portions of this message have been removed]
