Mas dwi, Bukankah memang begitu? Coba aja kita liat sejarah berabad2 lalu, dimana ilmu pengetahuan dijadikan dasar/justifikasi subordinasi thd perempuan sehingga perempuan tidak punya hak memilih dan bahkan bersuara dalam kebijakan publik?
Itu lho, penelitian ttg perbandingan anatomi perempuan dan laki2, berikut dari ras putih dan hitam.... dan dari sini keluar teori "hierarki manusia" yg menempatkan laki2 kulit putih di urutan teratas dan perempuan kulit hitam di urutan bawah. Hegemoni pengetahuan ini yg diserang oleh feminis. Bahwa pengetahuan, tidak harus berasal dari institusi yg dianggap resmi untuk mengeluarkan pengetahuan itu. Meski kemudian, feminisme yang berawal dari pengetahuan yang bersumber dari pengalaman perempuan pun akhirnya harus disistematisir (karena ini syarat dasar/kualifikasi ilmu pengetahuan). Hal ini didukung dng studi2 mendalam ttg perempuan yg menunjukkan misalnya, gen kecerdasan itu sumbernya dari perempuan :) dan lain2 yg "membantah" secara tidak langsung teori sebelumnya yg menempatkan perempuan sbg makhluk paling rendah. Dan beberapa feminis juga menyadari, bahwa ilmu pengetahuan baru bernama feminisme ini pun dapat menciptakan hegemoni pengetahuan itu. Jadi, memang selalu ada proses hegemoni dan perlawanan. Kritik, dialog dan progress. Yang jadi masalahnya kemudian adalah, apakah dialog itu make sense atau tidak. Bukan berarti kemudian menciptakan alam sendiri bernama rasionalitas, tergantung kita melihat rasionalitasnya spt apa, bukan? Albert eistein sekalipun, dia tetap bermoral tanpa harus berkoar2 dia bermoral. Dan katanya, hukum tidak bisa menjamin kebebasan orang utk beropini, makanya kemudian kita masih butuh satu kata bernama toleransi :) salam, herni --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, Dwi Soegardi <soega...@...> wrote: > > Mas Donnie, > > Bagi kalangan yang tumbuh dengan ajaran bahwa homoseksualitas adalah > penyimpangan dan penyakit, maka temuan-temuan ilmu kedokteran yang > mengatakan sebaliknya akan disikapi skeptis. > > Misalnya kecurigaan bahwa penelitinya jangan-jangan orang homo semua? > Ada agenda pro-homo (entah apa itu?) ....., ada agenda anti-Islam > (walaupun yang homofobi bukan cuma tradisi Islam), ..... > > Semestinya kalau bicara di tataran ilmu kedokteran, ajukanlah temuan > yang menyimpulkan homoseksualitas memang penyakit, dan ada metode > medis untuk menyembuhkannya. > > Btw, karena ilmu kedokteran sudah "terpolusi" dengan homoseksualitas ini > maka: > - sebaiknya kurikulum FK dibenahi lagi, > - keluarkan fatwa haram berobat pada dokter atau psikiater yang tidak > percaya homoseksualitas adalah penyakit, > - .... > > :) > > Salam, > > > On 3/24/09, donnie damana <donnie.dam...@...> wrote: > > Mbak Lina, emang ada penguasa di dunia ini yang homoseks? :D > > > > > > On Mar 24, 2009, at 11:14 AM, Lina Dahlan wrote: > > > >> Mas Donie, itulah yang saya maksud dengan ilmu pengetahuan yang > >> selalu akan berubah selama dunia masih berputar. Kalau manusia hanya > >> mendasarkan diri pada ilmu pengetahuan yang sesaat kebenarannya, dan > >> akan berubah lagi kebenarannya setelah diadakan riset yang lebih > >> canggih dikemudian hari, apalagi ini termasuk pada hak (pakai) hidup > >> seseorang yg harus dia pertanggungjawabkan kepada Allah (bukan > >> kepada iptek), piye toh? > >> > >> Eh mas Donie, segala para akhli psikiater ahli obat2an ahli > >> kedokteran ahli fisika dalam membuat kesimpulan dari riset2nya itu > >> apakah selalu bebas nilai atau bebas dari tekanan dan pesanan si > >> penguasa? > >> > >> wassalam, > >> --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, donnie damana > >> <donnie.damana@> wrote: > >> > > >> > Mereka bikin riset karena duluuu... duluuuu tuh homosexual > >> dianggap > sebagai disorder...> Nah.. setelah diriset.. > >> ternyataaa... ternyata niiih... kesimpulannya > >> > dari mereka para psikiater itu bilang bahwa homosexual itu bukan > >> > disorder... tapi adalah preferensi sexual... > >> > > >> > Naah.. sudah mengakui alasan kenapa para ahli bikin riset, ketika > >> > hasilnya tidak sesuai dengan angan2 kita kok jadi melepeh (denial) > >> > habis-habisan hasilnya.. Jangan buruk muka cermin dibelah dunk.. > >> > > >> > :D > >> > > >> > PS: riset tentang heteroseksual banyak.. riset tentang bagaimana > >> > fisiologi orang ketika berhubungan sex banyak dilakukan dikalangan > >> > heteroseksual (dan ini bukan karena heteroseksual bermasalah).. > >> > termasuk disability dalam menikmati hubungan seks. > >> > > >> > > >> > On Mar 23, 2009, at 11:21 AM, Lina Dahlan wrote: > >> > > >> > > Itu die semua ributin ttg Homoseksual, sampe2 para ahli > >> pskiatris di > >> > > Amerika or barat lainnya buat riset2 segala. Itu kan artinya ada > >> > > suatu masalah dengan prilaku homoseksual. > >> > > > >> > > Mana ada yang buat riset ttg heteroseksual?? kecual si hetero > >> > > melakukan kdrt or keanehan2 or prilaku2 gak normal? > >> > > > >> > > Sebetulnya saya juga cuma butuh pengakuan itu doank. Tapi anehnya > >> > > jadi tuduhan2 gak keruan lalu dihubungkan dengan kelakuan2 plus si > >> > > homoseksual dengan kelakuan minus si agamis. Tambah gak nyambung. > >> > > > >> > > Duh ampun deh. > >> > > > >> > > wassalam, > >> > > --- In wanita-muslimah@yahoogroups.com, "wanitaacehtangguh" > >> > > <wanitaacehtangguh@> wrote: > >> > > > > >> > > > ehm....beneran ya tante 2 ributin tentang Psykopat, HOMO, LESBI > >> > > and penyimpangan sexual yg lain??? > >> > > > > >> > > > hmm...syukur deh > >> > > > ternyata kita semua normal hehehe.... > >> > > > ada yang enggak setuju??? > >> > > > > >> > > > :putri > >> > > > > >> > > > >> > > > >> > > >> > > >> > > >> > [Non-text portions of this message have been removed] > >> > > >> > >> > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > -- > Sent from my mobile device > > http://www.genderpedia.org > Proyek Ensiklopedia Gender Online >
