_______________________________________________ Weebies - la mailing list su web design e producing http://www.weebies.com _______________________________________________
intervengo in questa discussione sulla valutazione dei siti, perch� l'analisi di tugnolo mi sembra molto precisa. Intendo dire questo: se si richiede il test di un sito, che cosa si vuole? La reazione di un navigatore, a prescindere dalle notizie di contesto del sito? Oppure un giudizio di addetti ai lavori, che per� tenga conto del briefing, del committente, del target, degli obiettivi? Nel primo caso va preso per buono qualsiasi giudizio, come elemento di feedback. Nel secondo non basta dire: collegatevi e siate severi nelle vostre critiche, perch�, come dice tugnolo, bisognerebbe corredare il sito di tutti quei dati che potrebbero aiutarci nella valutazione del caso. E' moralmente vero che quando si fa una domanda generica (valutate il mio sito) non si pu� pretendere una risposta specifica (il tuo sito � mirato su un target che non conosco, e risponde ad un briefing che ignoro). Alla richiesta generica si pu� rispondere solo con un giudizio altrettanto generico e "consumistico" (mi piace, mi sembra cos� cos�, dopo due clic sono andato altrove). Da tutto ci� trovo molto interessante se con weebies si riuscisse a valutare casi pi� concreti, con esigneze del committente, budget, tempi, target, obiettivi, risultati. Potrebbe diventare uno strumento professionalmente molto utile. Cordiali saluti a tutti. -------------------------------------- Umberto Santucci www.umbertosantucci.it -------------------------------------- _______________________________________________ Weebies mailing list [EMAIL PROTECTED] http://list.weebies.com/mailman/listinfo/weebies
