--------------------------------------------------------
weebies - La lista su Web Design
e Web Development
http://www.weebies.com
Attualmente gli iscritti a Weebies sono 1054
***23-01-01: un nuovo annuncio di lavoro pubblicato nella sezione
recruitment del sito di weebies
http://www.weebies.com/weebies2/elenco.asp
--------------------------------------------------------
Salve
ho letto attentamente quello che si � scritto riguardo la risoluzione consigliata per
una visualizzazione ottimale dei siti.
ritengo personalmente che se le statistiche mostrano che l'uso corrente � 800x600
l'impaginazione debba essere progettata per una visualizzazione a 800x600. cosi come
qualche anno fa lo era 640x480 e come tra qualche anno lo diventer� la 1024x768.
una buona manutenzione periodica del sito, il rispetto dei principi visivi basilari di
impaginazione e di usabilit� e una buona conoscenza da parte del designer di tutto
ci�, render� il sito leggibile e gradevole. Non si pu� pretendere di realizzare delle
applicazioni "universalmente valide da tutti i punti di vista" e pur quando lo si
dovesse ambire � veramente difficile poterci riuscire per una serie di motivi legati
al gusto personale e alla velocit� con la quale si aggiornano le tecnologie.
Grazie
Piergiorgio Capozza
On Friday, January 19, 2001 at 08:18:15 PM, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> --------------------------------------------------------
> weebies - La lista su Web Design
> e Web Development
> http://www.weebies.com
> Attualmente gli iscritti a Weebies sono 1055
> --------------------------------------------------------
> salve,
>
> > From: "Andrea Giordano" <[EMAIL PROTECTED]>
> > Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
> > Date: Fri, 19 Feb 1999 14:32:27 +0100
> > To: [EMAIL PROTECTED] (weebies Mailing List)
> > Subject: weebies: risoluzione dei monitor
> > --------------------------------------------------------
> > La risoluzione 640*480, oltre a tutti i vantaggi che ha indicato Stefano
> > Piredda, � anche mensionato come standard per i maggiori siti statunitensi
> > che parlano di usabilit� del web.
>
> mah... io non so a quali siti americani fai riferimento per dire che e' bene
> progettare pagine per il 640x480.
>
> Se ti riferisci al JNelsen e compagnia lui dice una cosa ben diversa, le
> pagine bisogna progettarle perche' queste si adattino a TUTTE le
> risoluzioni. Si adattino significa che oltre al nostro impaginato grafico
> anche i contenuti si devono adattare alla risoluzione del monitor mantenendo
> coerenza al progetto. Per ottenere cio' si deve scendere a compromessi,
> sapendo che poi ogni utente vedra' le nostre pagine come vuole lui :-(
>
> IMHO credo che con la velocita' con la quale i siti nascono, muoiono e si
> rinnovano, sia controproducente cercare degli standard omnicomprensivi.
> Personalmente i progetti (grafici) che seguo hanno una vita media di circa 1
> anno, dopo di che, se ho ancora il cliente ;-) li rifaccio con nuove
> impaginazioni, standard ecc.
>
> Mi pare che JN faccia anche riferimento alle dimensioni dei font, all'uso di
> diversi fogli di stili a seconda della dimensione della finestra...
> esperienze in proposito?
>
> > Dunque da non sottovalutare la "vecchia" risoluzione 640x480..... sar�
> > quella del futuro!
>
> qui mi trovi d'accordo, nel senso che presto ci troveremo a dover combattere
> con sempre maggiori strumenti di navigazione, qualcuno li chiama
> infodomestici, che non avranno dimensioni e risoluzioni standard, cosi' come
> e' prevedibile che abbiano capacita' di visualizzazione molto diverse da
> quelle a cui siamo abituati... UMTS, palmari, televisione ecc.
>
> Qualcuno ci si e' mai scontrato fino ad ora?
>
> saluti
> roberto
>
>
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
