Thomas König schrieb: > 5 > Hauptautoren sofort - Lizenztext (paßt auf A4-Seite) und Historie in kleiner > Schrift hintendran, solange das > keine riesigen Versionsgeschichten voller minors sind (fr.WP-Ortsartikel - > ein Graus), ist das an sich sogar > im Print machbar (wenn nur ein zwei Artikel sind) - und online wäre das alles > eh kein Problem. Große Artikel, > mit entsprechenden Versionsgeschichten sind natürlich ein echtes Problem, das > cc-by-sa umgeht. Mit cc-by-sa > erspart man sich ja die Historie - und tut dafür jeden einzelnen Autoren rein > - und die kann ich nicht einfach > in kleiner Schrift irgendwohin pappen. [...]
Warum nicht? Die GFDL und die CC-Lizenz unterscheiden sich insofern, als die GFDL die gesamte Historie und damit auch die Nennung aller Autoren sowie zusätzlich die Ermittlung und Nennung der fünf Hauptautoren an herausgehobener Stelle, nämlich "on the title page", erfordert (mit dem weiteren Problem, festzustellen, wer denn nun Hauptautor ist), die CC-Lizenz aber nur die Nennung der Autoren. Die Nennung der Autoren kann doch kaum aufwendiger sein als die Nennung der Autoren plus Versionsgeschichte plus Ermittlung der fünf Hauptautoren plus deren Nennung auf dem Titelblatt. -thh _______________________________________________ WikiDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
