Hallo liebe Wikipedianer, Im Rahmen der Strategie-Initiative wird derzeit die Einsatzmöglichkeiten der gesichteten Versionen überprüft. Dafür würden die Erfahrungen in der deutschsprachigen Wikipedia-Gemeinschaft mit dieser Softwarefunktion weiter helfen. Eine allgemeine Seite zu den Nachforschungen bezüglich der Qualitätskontrolle findet sich unter: http://strategy.wikimedia.org/wiki/Improve_quality_content/Quality_control_and_assurance_deep_dive
Zwei konkrete Fragen, die das Strategie-Team momentan besonders interessieren: 1. Gibt es Statistiken, aus denen man ablesen kann, was für einen Einfluss die Einführung der gesichteten Versionen bei den Benutzern ohne Sichterrechte hatte? Also insbesondere, ob die gesichteten Versionen die Beteiligung von Nicht-Sichtern vermindert haben, und wenn ja wie stark. Vorzugsweise sollten hierfür objektive Statistiken herangezogen werden, falls es solche nicht gibt, wäre ich auch für eine Einschätzung von aktiven RClern dankbar. 2. Die englischsprachige Wikipedia hat sich für eine sehr viel weniger restriktive Konfiguration der gesichteten Versionen entschieden (Einsatz von GV nur auf bestimmten Seiten). Als mögliche Erklärung für den unterschiedlichen Konsens zwischen EN und DE wurde genannt, dass die deutschsprachige Wikipedia ohnehin restriktiver und regulierter ist, als die englischsprachige Version. Mein ihr, dass dies ein (wichtiger) Grund für die Diskrepanz im Konsens ist? Ich danke euch für eure Mithilfe. Gruß, Church of emacs
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ WikiDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
