rainersti schrieb: > Reinhard schrieb u.a.: > > >> Seit ich (auf Rat von Guandalug) meinen Mentees auch die Kommunikation per >> E-Mail anbiete, sieht das allerdings durchweg so aus: >> Der/die/das Mentee schickt mir eine E-Mail mit Artikelvorschlag - ich >> schreibe zurück, warum der Artikel in Wikipedia keine Chance hat - und das >> war's dann... >> > > Das scheint mir ein sinnvolles Vorgehen. Dafür hast du doch bestimmt eine Art > freundlich formulierten, aber inhaltlich klaren Textbaustein. Kannst du den > nicht zur Verfügung stellen? > Da habe ich eigentlich nichts Fertiges, weil ich mir schon immer die Mühe mache, individuell auf die Angelegenheit einzugehen (der eine stellt Fragen, der andere formuliert Probleme, der dritte fängt gleich an, loszuschimpfen). Gerade letztlich hatten wir jemanden im OTRS, dem ich erst mühselig klarmachen musste, dass er nicht einfach die Firmenwebseite kopieren darf, dann die Freigabeerklärung für die Firmenwebseite abgeluchst habe - um schließlich festzustellen, dass schon die Firmenwebseite ein Plagiat war und von daher der Artikel gelöscht werden musste. Der Gute wurde dann sehr unfreundlich - wobei ich dabei dann gewisse Schwierigkeiten hatte, an mich zu halten, denn schließlich hatte er Mist gemacht (und das völlig unabhängig von Wikipedia) und nicht wir. Aber so etwas ist ja nicht der Regelfall...
Wirklich problematisch sind die Grenzfälle, wo man im Grunde erst dem fertigen Artikel ansehen kann, ob die Relevanz vorhanden ist bzw. dargestellt werden konnte - oder wo man als Mentor (wie im Falle der erwähnten Unternehmen) den Artikel für durchaus behaltenswert hält, die Löschdiskussion aber anders verläuft (faktisch werden die Relevanzkriterien für Firmen immer als Ausschlusskriterien gehandhabt - wohingegen bei Wissenschaftlern darüber diskutiert wird, ob jetzt jemand ordentlicher Professor ist oder nicht - und im positiven Falle erleichtert aufgeatmet wird - was für ein Unfug!). Oder Fälle, wo der Dargestellte Einspruch erhebt und seine eigene Relevanz leugnet, weil er eben keinen Artikel haben will (oder auf jeden Fall nicht, bevor der Chef nicht auch einen hat, weil der/die Betroffene sonst Ärger bekommt) - haben wir auch schon gehabt... Das sind aber alles Feinheiten, die in der reinen Löschdebatte gar nicht ankommen (und dass die dahinter steckende Mühe und Arbeit von denjenigen, die immer "Löschhölle" und "blöde Löschadmins" schreien, naturgemäß nicht gesehen wird, kann einen manchmal schon etwas melancholisch machen...) >> Wie gesagt: Ich finde einfach, man sollte sich ehrlich machen und den >> Neulingen nicht sagen: "Komm her und leg los - du bist ohne Ansehen der >> Person oder der Art und Dauer deiner Mitarbeit willkommen" (was eben >> faktisch einfach nicht [mehr] stimmt), sondern: "Das hier ist leider >> alles nicht so einfach - nimm dir bitte ein, zwei Stunden Zeit und mach >> dich mit den Regeln vertraut" >> > > Diese Ehrlichkeit wäre ein Fortschritt. > > >> Es geht aber ja um Leute, die an Wikipedia schreibend mitarbeiten wollen >> - die sind eher in der Situation, dass sie Mitglied in einem Klub werden >> wollen. >> > > Die, welche ich zur Mitarbeit eingeladen hatte und die nur mit heftiger > Unterstützung nicht sofort wieder abgesprungen sind, wollten gerade nicht > Mitglied in einem Klub werden, sondern nur möglichst einfach etwas > korrigieren oder ergänzen. So einfach geht es leider nicht mehr (s.o.) > schon klar, dass sie das nicht wollen - aber allein die Quellenpflicht erfordert es schon, dass man sich eigentlich schon bei kleinsten Änderungen in mindestens drei, vier Seiten Regularien einlesen muss. (Was im übrigen auch bei mir selbst dazu geführt hat, dass ich neben dem reinen Verwaltungskram und der Korrektur offensichtlicher Fehler kaum noch an Artikeln mitarbeite, dafür fehlt mir dann einfach die Zeit) > Gruß, rainersti > > > _______________________________________________ > WikiDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l > Gruß Reinhard _______________________________________________ WikiDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
