@ henriette: da hast du vielleicht recht und ich hätte besser nachdenken sollen. jedenfalls danke
gruß hanna Am 20.09.2012 um 16:07 schrieb Henriette Fiebig: > > On 20.09.2012, at 10:39, Hannelore Belle-Valenta wrote: > >> hallo tim, > > Hallo Hannelore, >> >> / … / > >> ich werbe für einen sensiblen umgang mit sprache, vor allem, wenn menschen >> betroffen sind. >> auch will ich dem martin nix böses, den ich gar nicht kenne und der sicher, >> wie Ihr schreibt, sehr nett und freundlich ist. aber wenn man sich >> öffentlich äußert, >> dann wird das gesagte an den semantischen implikationen gemessen, die man >> mit einem wort auf den weg schickt. > > Das ist gut gesagt und ganz sicher eine noble Intention. Allerdings frage ich > mich wie deine ersten Worte über Martin damit zusammengehen: „ in aller > öffentlichkeit so verhöhnt zu werden, muss kränkend sein. / … / wie herzlos > und wenig einfühlsam muss man sein, um so arrogant über menschen zu > urteilen.” > > Du kennst Martin nicht und unterstellst ihm sowas auf einer öffentlichen > Mailingliste, die von 200 oder mehr Leuten gelesen wird (übrigens nicht nur > von Vereinsmitgiedern)?Übrigens wird die Mailingliste öffentlich archiviert > und kann relativ problemlos von ausnahmslos _jedem_ gefunden werden. Mir > scheint auch in diesem Falle wäre ein „sensibler Umgang mit Sprache” > angebracht gewesen. Oder? > > Gruß > > Henriette >> >> gruß >> hanna >> >> >> Am 19.09.2012 um 21:55 schrieb Henriette Fiebig: >> >>> >>> On 19.09.2012, at 10:52, Hannelore Belle-Valenta wrote: >>> >>>> lieber steffen, >>>> >>>> umgekehrt! wenn sich aus einer gegend keiner beworben hat, dann hat sich >>>> keiner beworben. wenn man aber schreibt, es hat sich keiner guter >>>> beworben, dann gab es bewerbungen, aber eben keine "gescheiten". >>> >>> Hi, >>> >>> so wie ich Martin kenne – der ein sehr freundlicher und keineswegs >>> böswilliger oder -artiger Mensch ist! – war das „(guten)” schlicht ein >>> Lapsus. Gemeint haben wird er „geeignet”. >>> >>> Jetzt könnte man natürlich darüber philosophieren, ob „geeignet” eine >>> genauso schlechte oder gar böse Wortwahl ist – scheint mir aber unnötig (um >>> nicht zu sagen: überzogen): Offenbar wurden zumindest die ausgewählten >>> Kandidaten für geeigneter befunden, als die nicht ausgewählten. >>> >>> Gruß >>> >>> Henriette >>>> gruß >>>> hanna >>>> >>>> >>>> >>>> Am 19.09.2012 um 10:43 schrieb Stepro: >>>> >>>>> Liebe Hanna, >>>>> >>>>> so wie Du das hier darstellst, hat Martin das ganz sicher nicht gemeint. >>>>> >>>>> Wenn ich die Kandidatenliste richtig überblickt habe, gab es aus ganz >>>>> Afrika nur >>>>> eine einzige Bewerbung, und die kommt aus Südafrika. Damit ist fast ein >>>>> ganzer >>>>> Kontinent ohne jede Bewerbung. >>>>> >>>>> Wenn sich aus der "Gegend" (wie gesagt, fast ein ganzer Kontinent) aber >>>>> niemand >>>>> bewirbt, kann auch niemand gewählt bzw. hier eher berufen werden. Ich >>>>> denke, das >>>>> Adjektiv "gut" - noch dazu in Klammern gesetzt - bezieht sich nicht auf >>>>> die >>>>> Bewerber an sich, sondern eher auf die geografische Verbreitung der >>>>> Bewerbungen. >>>>> >>>>> Liebe Grüße, >>>>> Steffen >>>>> >>>>> >>>>> Hannelore Belle-Valenta <[email protected]> hat am 19. September >>>>> 2012 um >>>>> 09:04 geschrieben: >>>>>> ich zitiere mal den hexer : "ein Grund: Aus einigen Gegenden haben sich >>>>>> keine >>>>>> (guten) kandidaten beworben" sehr erstaunlich! es dürften sich jetzt die >>>>>> zurückgewiesenen bewerber fragen, ob sie zu den "schlechten" gehören. in >>>>>> aller >>>>>> öffentlichkeit so verhöhnt zu werden, muss kränkend sein. ich würde >>>>>> mich bei keiner organisation bewerben, die nach der entscheidung in >>>>>> dieser >>>>>> weise über die unterlegenen kandidaten schreibt. wie herzlos und wenig >>>>>> einfühlsam muss man sein, um so arrogant über menschen zu urteilen. >>>>>> >>>>>> gruß >>>>>> hanna >>>>>> >>>>>> >>>>>> Am 18.09.2012 um 20:36 schrieb DaB.: >>>>>> >>>>>>> Hallo, >>>>>>> Am Dienstag 18 September 2012, 14:46:26 schrieb Nicole Ebber: >>>>>>>> Wer ist eigentlich "WIR" in diesem Zusammenhang? Die deutsche oder >>>>>>>> deutschssprachige Community, die ihre Interessen von anderen >>>>>>>> Communitys vertreten sieht? >>>>>>> >>>>>>> das hier ist die Mailingliste [wikide-l], d.h. "wir" sind die >>>>>>> "Community" >>>>>>> der >>>>>>> deutschsprachigen Wikipedia (ergo die Wikipedianer von dewp). Also >>>>>>> nicht die >>>>>>> WMF, die GS oder WMDE, nicht der Toolserver, nicht das OTRS. >>>>>>> >>>>>>> Und wg. "wir gegen die": vermutlich haben die meisten Wikipedia von dewp >>>>>>> weniger Probleme mit ihren Kollegen aus enwp, also z.B. mit der WMF. >>>>>>> Aber >>>>>>> bekanntlich muss am Ende jeder selber sehen, wo er steht. >>>>>>> >>>>>>> Mit freundlichen Grüßen >>>>>>> DaB. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 2B255885 >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> WikiDE-l mailing list >>>>>>> [email protected] >>>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> WikiDE-l mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l >>>>> _______________________________________________ >>>>> WikiDE-l mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikiDE-l mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> WikiDE-l mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l >> >> >> _______________________________________________ >> WikiDE-l mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l > > > _______________________________________________ > WikiDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l _______________________________________________ WikiDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
