Доброе! Мне нравится предложение Димы и то, что звучало у Сергея - провести неформальное рабочее собрание в каком-то нейтральном месте без принятия решений. Там же можно оговорить и дату следующего регулярного собрания.
По ЧС писал в первом письме, почему на второй день после выборов не стоит принимать решение, а Диме написал более подробно, что меня по этой теме гложет, и почему не считаю этот вопрос простым. Что же касается "не хочешь приходить - не приходи", проблема как раз в том, что приходить хочу, но не с пустыми руками и без порождения конфликтов. Так что может правда в ШтирБирЛице, без строгих рамок и без протокола? саша. 2014-09-15 20:42 GMT+04:00 Dmitry Rozhkov <dmitr...@inbox.ru>: > Совсем отменять завтрашнее собрание, очевидно, нельзя. Владимир и Николай > специально задержались в Москве. Есть, также, срочный вопрос с конкурсом ЧС, > откладывать его решение до 30 сентября недопустимо. > > С другой стороны, может быть, действительно, к обсуждению сложной темы > фандрайзинга с максимальной отдачей мы пока не готовы, тут я с Сашей > соглашусь. Остальные вопросы повестки, вроде бы, не требуют такой > концентрации, поэтому предлагаю встречу всё же провести, в неформальной > обстановке. Хотя бы в том же ШтирБирЛице. Надеюсь, это поможет снятию > некоторого напряжения. А 30-го числа проведем обычно плановое полноценное > собрание в Ушинке. > > С уважением > Дмитрий > > > Mon, 15 Sep 2014 19:36:50 +0400 от Владимир Соловьев <volodi...@list.ru>: > > Вообще-то о собрании мы уже уговорились, от того, что мы встретимся и > обсудим некоторые вопросы, вреда точно не будет. Причем мы собрание решили > организовать ведь как раз из-за того, что не все вопросы успели решить на > прошлом собрании. Да и Владимир с Николаем специально задержались в Москве > из-за собрания, сейчас же отменять его будет очень некрасиво получится, не > находишь? На конференции возможности нормально пообщаться не было, поскольку > организаторам пришлось на ушах стоять, чтобы все нормально прошло. Насильно > на собрание никого не тащат, если не хочешь приходить - не приходи. > > Владимир Соловьев. > > Mon, 15 Sep 2014 17:35:00 +0400 от Sergey Leschina <m...@putnik.ws>: > > Это не отчётное собрание, где обязательно все должны быть и обязательно > что-нибудь принять и подписать. > Если не проводить регулярные рабочие встречи, а встречаться раз в два > месяца, то на каждую накапливается столько вопросов, что мы ничего не > успеваем. Никого же не заставляют обязательно ходить на каждое собрание. > Считаешь бесполезным — пропусти. > > Опять же, сейчас в Москве Николай, Владимир и Стас, так что время > действительно удобное. > > Но вообще, насколько помню, ты обижался, что на прошлом собрании в полночь > никто уже не хочет слушать про фандрайзинг. Поэтому мы договорились, что > очередное собрание начнём с этого вопроса, чтобы не обсуждать его в цейтноте > и по остаточному принципу. > > 2014-09-15 16:41 GMT+04:00 Alexander N Krassotkin <krassot...@gmail.com>: > > Доброе! > > Предлагаю перенести собрание с 2014-09-16 на традиционный конец > месяца (30.09?) или, в крайнем случае, на начало следующего. > > Причины следуют из повестки (https://ru.wikimedia.org/w/?curid=1288): > * По "разбору полётов" (п. 1), ещё не все переходные процессы > завершились, даже итоги должным образом не оформили. Например, по той > же рассылке призов (п. 2), что тут обсуждать, их нужно рассылать. Если > же "разбор" имеет практический смысл, направленный на оптимизацию > будущей деятельности, то тут имеет смысл предварительно обсудить > частным образом и сформулировать какие-то конкретные консенсусные > предложения, которые можно было бы внести в протокол и предвартительно > обдумать до собрания. Я бы, например, хотел бы с Дмитрием Рожковым > пообщаться, когда он хоть чуть отдохнёт от хлопот, связанных с > мероприятиями. > * В таком же режиме хотелось бы понять ситуацию с конкурсом о ЧС (п. > 4). Что-то меня смущает в озвучиваемом в паблике описании ситуации, > хотелось бы разобраться до конца, чтобы в следующий раз на те же > грабли не наступать. Если же причина действительно лишь в том, что с > Алёной невозможно было связаться до выборов, то за день после эта > проблема не решается, нужен больший срок. > * По переезду сайта (п. 5), связанные с формой вопросы и т.д. (п. 6) > решение уже очень давно принято. Тут тоже нечего обсуждать. В нынешней > ситуации, как только у Сергея найдётся время и желание это сделать, > нужно воплощать... или менять ситуацию. К этому напомню, что до сих > пор не видно подвижек по решению предыдущего собрания о передаче > информационных финансовых концов Линару. На мой взгляд, чем повторно > обсуждать, лучше потратить время на реализацию того, что уже решено. > * Мне также не очень понятен п. 6 под названием "Сбор пожертвований". > Что под ним подразумевается? > ** Если то, что уже несколько месяцев готовится и третий раз будет > выноситься на собрание. То это бессмысленная трата времени. На СО > фандрайзинга в вики ВМ РУ создана секция > [[Обсуждение:Фандрайзинг#Вопросы к собранию 2014-09-03]]. Если кому-то > это нужно и интересно, там можно высказать мнения, предложения, задать > уточняющие вопросы. Это в любом случае нельзя решать без подготовки со > слуха. Как наберётся критическая масса тех, кого это предложение > устраивает и при отсутствии принципиальных возражений, тогда и можно > опять выносить, а так чего. Меня, например, это предложение сейчас > сильно смущает в плане практической реализации. Если до предыдущего > собрания я верил в перспективы привлечения внешнего директора > направления и чувствовал в себе силы до его нахождения самому эту > лямку тянут, то после и уверенность и желание были практически > разбиты. Т.е. до принятия решения по этому вопросу нужно ещё и > понимание практической реализации - кто и что будет делать. > ** Если же этот пункт повестки о чём-то другом, то такие вопросы нужно > выносить на собрания тщательно подготовленными. Причём привлекая к > обсуждению не только тех членов ВМ РУ, которые не могут частить на > собраниях, но также и внешних наблюдателей. Не хватало нам в этом > вопросе проколоться, в том числе и относительно мнения участников > проектов Викимедиа. > * И остаётся вопрос об WLM. Может он весь из себя полностью готов, но > на его странице в вики (https://ru.wikimedia.org/w/?curid=1484) > девственная чистота со стародавних времён. В таком виде обсуждать > просто нечего. Нужен хотя бы минимум - кто и за какой конкретный > участок берётся отвечать. Напомню также, что с призами на дату > последнего собрания была накладка, если внешних альтернатив нет, то > это требует предварительного общего обсуждения конкретных предложений, > как мы делали по Марафону. > > Т. е., на мой взгляд, нет ни одного вопроса, ради которого можно > предметно собраться во вторник и что-то там с пользой решить. > > Дата, насколько понимаю, была выбрана с учётом отъезда Стаса, > поэтому наверно имеет смысл подстроиться под его возвращение, а за это > время подготовить рабочую повестку по тем вопросам, кого какие > интересуют. > > Как вы на это смотрите? > > саша. > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > > > > -- > Сергей Лещина > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > > > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru