Мне всё нравится, но беспокоит второй пункт: нет уверенности, что будет
спрос со стороны сообщества.

25 августа 2015 г., 19:00 пользователь Ilya Schurov <i...@schurov.com>
написал:

> Коллеги, добрый день!
>
> Некоторое время назад со мной связался Ивар Максутов (ПостНаука) и
> предложил организовать совместный проект по исправлению ошибок или
> разрешению спорных ситуаций в Википедии с привлечением (силами ПостНауки)
> экспертных мнений. Насколько мы обсудили, процесс хочется устроить примерно
> таким образом:
>
> 1. Сообщество (вероятно, участники соответствующего википроекта)
> генерируют список вопросов, по поводу которых в Википедии есть разногласия.
> (Фактические данные, формулировки, авторитетность АИ, распространённость
> точек зрения, whatever you wish.) Ответственный от википроекта передаёт эту
> информацию ПостНауке.
>
> 2. ПостНаука выбирает, под какие вопросы им проще найти эксперта, находит
> эксперта, делает с ним материал по этой теме. Вешает его под плашкой
> «Исправляем Википедию вместе» или какой-то подобной.
>
> 3. Участники Википедию могут использовать получившийся материал в качестве
> АИ (полагаю, ПостНаука как публикатор даёт определенную степень
> авторитетности) для разрешения спорной ситуации или исправления ошибок в
> рамках действующих правил.
>
> Предвидя опасения: речь не о том, чтобы ПостНаука выдавала нам единственно
> правильную версию статей, а о том, чтобы она нам помогала с экспертными
> мнениями и АИ по конкретным темам.
>
> В дальнейшем источником потенциальных тем могут быть и читатели ПостНауки
> (допустим, какой-то читатель увидел что-то в статье в Википедии, что ему
> или ей не нравится, написал в ПостНауку, они сделали экспертный материал,
> мы исправили статью — или не исправили, потому что эксперт подтвердил, что
> у нас всё правильно — что-то такое).
>
> Ивар хочет, чтобы это был официальный (в той мере, в которой это возможно)
> совместный проект — для них это имиджевая штука и они хотят, чтобы это не
> воспринималось как «самодеятельность». Соответственно, я думаю, что было бы
> разумно это оформлять как совместный проект с Викимедиа Ру.
>
> Мне кажется, это любопытно и можно обсуждать.
>
> Порядок действий я вижу такой:
>
> 1. От Викимедиа Ру — благословение называться «совместным проектом
> ПостНауки и Викимедиа Ру».
>
> 2. От сообщества — организация википроекта, разработка механизма
> согласования списка «спорных тем» и взаимодействия с ПостНаукой.
>
> 3. От ПостНауки — после получения первого списка — начало работы по
> подготовке для нас экспертных мнений.
>
> Как думаете? Есть желающие в этом участвовать (для начала, среди
> участников этой рассылки)?
>
> --
> With best regards,
> Ilya V. Schurov.
>
> _______________________________________________
> Wikimedia-RU mailing list
> Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
>
>


-- 
Сергей Лещина
_______________________________________________
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru

Reply via email to