Мне всё нравится, но беспокоит второй пункт: нет уверенности, что будет спрос со стороны сообщества.
25 августа 2015 г., 19:00 пользователь Ilya Schurov <i...@schurov.com> написал: > Коллеги, добрый день! > > Некоторое время назад со мной связался Ивар Максутов (ПостНаука) и > предложил организовать совместный проект по исправлению ошибок или > разрешению спорных ситуаций в Википедии с привлечением (силами ПостНауки) > экспертных мнений. Насколько мы обсудили, процесс хочется устроить примерно > таким образом: > > 1. Сообщество (вероятно, участники соответствующего википроекта) > генерируют список вопросов, по поводу которых в Википедии есть разногласия. > (Фактические данные, формулировки, авторитетность АИ, распространённость > точек зрения, whatever you wish.) Ответственный от википроекта передаёт эту > информацию ПостНауке. > > 2. ПостНаука выбирает, под какие вопросы им проще найти эксперта, находит > эксперта, делает с ним материал по этой теме. Вешает его под плашкой > «Исправляем Википедию вместе» или какой-то подобной. > > 3. Участники Википедию могут использовать получившийся материал в качестве > АИ (полагаю, ПостНаука как публикатор даёт определенную степень > авторитетности) для разрешения спорной ситуации или исправления ошибок в > рамках действующих правил. > > Предвидя опасения: речь не о том, чтобы ПостНаука выдавала нам единственно > правильную версию статей, а о том, чтобы она нам помогала с экспертными > мнениями и АИ по конкретным темам. > > В дальнейшем источником потенциальных тем могут быть и читатели ПостНауки > (допустим, какой-то читатель увидел что-то в статье в Википедии, что ему > или ей не нравится, написал в ПостНауку, они сделали экспертный материал, > мы исправили статью — или не исправили, потому что эксперт подтвердил, что > у нас всё правильно — что-то такое). > > Ивар хочет, чтобы это был официальный (в той мере, в которой это возможно) > совместный проект — для них это имиджевая штука и они хотят, чтобы это не > воспринималось как «самодеятельность». Соответственно, я думаю, что было бы > разумно это оформлять как совместный проект с Викимедиа Ру. > > Мне кажется, это любопытно и можно обсуждать. > > Порядок действий я вижу такой: > > 1. От Викимедиа Ру — благословение называться «совместным проектом > ПостНауки и Викимедиа Ру». > > 2. От сообщества — организация википроекта, разработка механизма > согласования списка «спорных тем» и взаимодействия с ПостНаукой. > > 3. От ПостНауки — после получения первого списка — начало работы по > подготовке для нас экспертных мнений. > > Как думаете? Есть желающие в этом участвовать (для начала, среди > участников этой рассылки)? > > -- > With best regards, > Ilya V. Schurov. > > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > -- Сергей Лещина
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list Wikimedia-RU@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru