Não sei se sou um dos três membros aos quais você se refere em "(...)* e tivemos 3 saídas já da lista, por descontentamento, ou incompatibilidade com o discurso dos membros do Iberocoop *(...)". Mas, se for, quero deixar claro que não integro mais a lista de discussão do Iberocoop apenas por estes motivos:
- Falta de tempo disponível; - Falta de condições de participar dos eventos em meio "físico"; - Estresse generalizado com a Wikimedia Foundation (que ameaça reduzir, dependendo dos rumos que as discussões via Meta-Wiki quanto à proposta de "Sister projects committee" vier a ter). Não por conta do Iberocoop em si (o qual estimulo, por **existirem alianças semelhantes à nível de museologia e biblioteconomia, com mesmo recorte geográfico, aliás), mas por conta de decisões presentes ou ausentes por parte do Board of trustees e demais voluntários de "alto escalão", digamos assim. 555/Lugusto/Luiz Augusto 2012/4/17 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argen...@gmail.com> > Se eu chegasse aqui, e falasse O Mateus O Castelo e O Fábio apoiam listas > fechadas, politicagem e não apoiam Amical, muito pelo contrário, querem que > a Amical vai para o inferno. > > Vocês achariam justo? Então é isso que o Iberocoop está fazendo. > > Outra coisa, se você não sabe usar a lista, parabéns. Mas ela é para > iniciar a conversa, isso que vocês fizeram ignora a opinião das pessoas da > Wiki, se quiser se manifestar tem uma discussão de 73 353 bytes, então > leia, e opine, não venha falar pela comunidade não, como tem feito na lista > do Iberocoop de forma inescrupulosa. > > E sobre participar da lista do Iberocoop, só tenho a rir. Pois eu fui o > único que trouxe para a comunidade o que está havendo lá, sem mim era bem > capaz de ninguém saber sobre os ataques. Tal como os ataques anteriores de > outros membros do Iberocoop. > > Para quem não conhece Wikipedia lusófona, é bem normal o silêncio para > boicotar discussões, 73 353 bytes, mas até a pouco tempo, os outros 3 que > participam da lista do Iberocoop pouco escreveram e somente um deles se > manifestou... Tal como na lista do Iberocoop, principalmente nos ataques. > Eles tiraram o corpo fora, e não pediram para que os ataques fossem feitos > em um ambiente em que as pessoas que sofreram o ataque pudessem ser ouvidas. > > E Mateus, você está convidando as pessoas a fazerem coisas, eu convido a > você a ler sobre como fazemos as coisas, convido a você a explicar para a > comunidade como você virou membro do Board da WMBr para as pessoas do > Encontro de capítulos, convido também a fazer atividades, pois só tenho > ouvido falar, esse último convite faço ao Castelo. > > Para os outros membros, convido vocês a participarem da discussão, pois > como o Vinicius escreveu: > > *"Antes de tudo, torno a convocar todos os usuários da comunidade, > sobretudo aqueles que têm acesso à lista e os que foram citados nesta > discussão. Entendam, por favor, que estamos definindo os rumos de nossa > participação em grupos externos daqui para frente (não somente em relação > ao Iberocoop, porque é a partir daqui que teremos o diagnóstico dos > procedimentos que a WMBR deseja adotar). E se vocês pensam que não há uma > discussão de alto nível, apelo para que tentem possibilitar que debatamos > os pontos mais importantes e cruciais nessa definição."* > > E não sou eu contra o restante, como foi proferido de forma falaciosa > aqui, tem mais voluntários dizendo que não temos que permanecer no grupo e > tivemos 3 saídas já da lista, por descontentamento, ou incompatibilidade > com o discurso dos membros do Iberocoop. > > Adoro quando as pessoas perdem os argumentos e partem para falácias. > > -- > Rodrigo Tetsuo Argenton > rodrigo.argen...@gmail.com > +55 11 7971-8884 > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > >
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
