"Female users are more likely to be blocked indefinitely on Wikipedia" - Achei isso bem preocupante e sexista.
Precisamos pensar em ações e projetos que incluam mais as mulheres. Os dados são críticos. Em 9 de agosto de 2012 11:28, Nessa Guedes <vanessaguede...@gmail.com> escreveu: > Não entendo como trabalhar com cotas dentro da mecânica da wikipédia. (só um > adendo, não estou acrescentando no debate aqui) > > A questão é cultural, mas a a academia tá aí cheia de pesquisadoras na > graduação, se o uso de wikis nas universidades fosse melhor usado, talvez o > gap brasileiro não fosse tanto. > > Não li o artigo compartilhado ainda, mas sendo uma média mundial os 9%, não > consigo pensar em uma ação que contemplasse todos os países. Cada um tem > seus próprios problemas, e se tratando do ocidente, a questão do gênero é > uma constante por conta de uma rede estruturalmente sexista que está colada > na sociedade de tal forma que precisamos de ações de incentivo enormes para > obter resultados que tentem equiparar os gêneros em várias escalas - e esses > resultados não chegam nem a ser um arremedo do que era esperado, em quase > todas as tentativas. > > Uma hora depois do trabalho eu vou tentar reunir um material mostrando > números, para todos pensarmos juntos em como reparar os séculos de machismo > e negação de acesso ao conhecimento para mulheres. > > Tendo menos de cinquenta anos de mulheres alfabetizadas e universitárias > fica meio difícil bater esse gap do dia para a noite. > > > --- > > Nessa Guedes - @nessoila > > Enviado do meu Tamagoshi. > > > > > > > Em 9 de agosto de 2012 11:09, Ewout ter Haar <ew...@usp.br> escreveu: > >> hahaha, e ainda se perguntam porque só tem 9% de mulheres na comunidade. >> >> Ewout >> >> (ou será que não peguei o caráter auto-referencial e irônico da >> mensagem.... "wheels within wheels" e tal...? ) >> >> 2012/8/8 Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argen...@gmail.com> >>> >>> Saiu que temos apenas 9% de voluntárias [1], eu acho que estão errados e >>> seria mais para 0,9%, e só está mais bonitin que o normal, mas é dados >>> velho. Bom, esse não é o ponto, já pararam para pensar que se igualarmos o >>> número de voluntários meninos e meninas, a gente praticamente dobraria o >>> número de voluntários, tá, ia ter muito mais barraco e mais blablabla... :P >>> (brincadeira meninas, mas com certeza o artigo do Brad ia ser melhor!) >>> >>> Acho que não precisamos de mais voluntáriOs, e sim de voluntáriAs! Mas >>> sem cotas, como alguns tentam fazer, e sim entender como podemos atrair mais >>> e nos meter naqueles tópicos de mulheres e tecnologia. O que acham? Bora >>> igualar esse número? >>> >>> [1] http://mashable.com/2012/08/08/wikipedia-gender-graphic/ >>> -- >>> Rodrigo Tetsuo Argenton >>> rodrigo.argen...@gmail.com >>> +55 11 7971-8884 >>> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >> >> >> >> -- >> http://stoa.usp.br/ewout >> F. 916696 >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
