Legal a apresentação, se me permite um feedback construtivo: a apresentação dá a impressão que vivemos num universo onde há uma progressão linear e contínuo para um mundo melhor e maravilhoso. Cada vez mais aberto, cada vez mais colaborativo. Este discurso é motivador, mas é que nem comer pizza todos os dias, uma hora enjoa e não é saudável.
Recomendo sempre incluir algumas críticas (as bem fundamentadas) ao modelo Wikipedia. Por exemplo (entre outras possibilidades): 1. o número pequeno de colaboradores, 2. a alta concentração de homens jovens entre os editores e a falta de outros grupos da sociedade (e assim, a falta de representatividade na escolha dos verbetes), 3. as alegações de burocratização (númer alto de regras) por um lado e alegações de abuso de poder de indivíduos por outro lado. O seguinte também tem que ser dito, sobretudo num fórum onde grande parte dos participantes tomam uma posição ideológica em relação a licenças e não hesitem em criticar outros (ou, melhor talvez, incentivar fazer a coisa certa) quando não usam a licença "certa". 0. Não pode usar qq imagem achado na Web ( foi daqui que tirou o primeiro?) http://derioja.eu/2012/12/18/la-rioja-es-el-centro-vital-del-norte-de-espana/ 1. Não pode licenciar sua obra CC-BY se usar imagens CC-BY-SA (não sei usou material cc-by-sa) http://wiki.creativecommons.org/FAQ#If_I_derive_or_adapt_a_work_offered_under_a_Creative_Commons_license.2C_which_CC_license.28s.29_can_I_apply_to_the_resulting_work.3F 2. Mas, se usar CC-BY-SA dificulta muito o re-uso por outros, pelo ponto 1. Tomar posições ideológicas é perfeitamente válido mas infelizmente, isto significa que tem que ser mais papista do que o papa e trabalhar com grandes limitações (em comparação com pessoas "normais", hahaha). (Outro dia li que Stallman não usaria um marco-passo se o firmware não seria livre... Precisamos dos Stallmans neste mundo, mas para mim, um ou dois bastam...) Ewout 2013/1/27 Raylton P. Sousa <raylton.so...@gmail.com> > Gostei muito cara... Boa sorte lá :) > > Só tenho uma nota sobre as licenças: Caso alguma das imagens não esteja em > domínio público é preciso da atribuição com um link. Alias para desencargo > de consciência deveria haver um link para cada imagem usada no fim do > documento, do contrario eu acho que configura violação do direito autoral. > Já no caso do logo WMBR(que está sob copyright) é preciso especificar que > não está sob a mesma licença. Note também que o as imagens cc-by-sa não > podem ser re-licenciadas como cc-by, então é preciso especificar que a > licença não se aplica a elas também(caso tenha usado alguma). > > Enfim... Boa sorte e bom trabalho :) > > > 2013/1/27 Jonas Xavier <jonas....@gmail.com> > >> Valeu Mateus! >> >> Já atualizei a página da palestra com a tua palestra. >> >> Jonas >> >> On 27/01/2013, Mateus Nobre <mateusfno...@gmail.com> wrote: >> > Pessoal, com fins de transparência, aqui está a apresenção a ser >> palestrada >> > na CPBR 2013, amanhã por mim. Upei no Commons, eis: >> > >> > Sds >> > >> > http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Palestracpbr2013.pdf >> > >> > -- >> > _____________________________________________________ >> > *M*ateus*N*obre >> > Free knowledge, free software, free culture, open data. >> > *Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency. >> > That's our way.* >> > *And yours?* >> > +55 (84) 8896 - 1628 >> > >> >> >> -- >> @Jonas_agx >> <http://twitter.com/jonas_agx> >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> > > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > -- http://social.stoa.usp.br/ewout <http://stoa.usp.br/ewout> F. 30916696
_______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
