deal.

2013/11/27 Raylton P. Sousa <raylton.so...@gmail.com>

> Brigado! Estou satisfeito por hora!
> Toda semana se esquecerem faço barulho no ouvido de vcs. Combinado?
>
>
> Em 27 de novembro de 2013 16:22, Rodrigo Padula <
> rodrigopad...@wikimedia.org> escreveu:
>
> Concordo Raylton!!
>>
>> Acho fundamental esse compartilhamento e principalmente a participação
>> crítica de vocês no que estamos planejando/realizando.
>>
>> Ao meu ver não há como obter sucesso com o catalizador sem a participação
>> da comunidade no processo, tanto de tomada de decisões quando na execução
>> das atividades propostas.
>>
>> Abraços
>>
>> Padula
>>
>>
>> Em 27 de novembro de 2013 17:06, Raylton P. Sousa <
>> raylton.so...@gmail.com> escreveu:
>>
>> Esse modelo de vocês é muito formalzinho, por isso que é complicado dar
>>> continuidade.
>>>
>>> Quando falo diário, me refiro mais a "atualizações a cada poucos dias"
>>> (every few days) .
>>>
>>> Significa que podem adicionar itens a lista pelo menos uma vez na
>>> semana, mas que seria mais legal (até pra não ficar formal) adicionar
>>> sempre que puderem ou sempre que terminarem o trabalho etc.
>>> Matematicamente isso seria pelo menos 5 itens no mês (um item por
>>> semana), mas na prática geralmente no fim do mês ficam entre 14 e 50 itens
>>> (vários itens na semana).
>>>
>>> A ideia é:
>>> *Ser simples para vocês manterem.
>>> *A cada poucos dias termos certeza de que vamos achar alguma atualização
>>> do trabalho de vocês.
>>>
>>> Fiz um exemplo do modelo lá:
>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports/November_Report_2013/pt
>>>
>>> Que acha?
>>>
>>> E tipo... O modelo ''every few days'' não exclui os relatórios mensais
>>> (formais) exigidos(?) pela fundação . Só completa... E na verdade até
>>> ajuda. É mais pra não sabermos das coisas quando já aconteceu. E nos
>>> incluir no processo.
>>> E principalmente, é pra lembrar de você falarem nossa língua gente,
>>> pelamor...
>>>
>>> Abraço, acarajé e abará!
>>>
>>>
>>>
>>> Em 27 de novembro de 2013 14:20, Oona Castro 
>>> <ocas...@wikimedia.org>escreveu:
>>>
>>> Salve, Raylton!
>>>> Sempre importantes suas cobranças.
>>>>
>>>>  Alguns meses atrás nos esforçamos para imprimir uma dinâmica mais
>>>> constante de relatórios (
>>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports e
>>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Program/Reports#Reuni.C3.B5es_da_Equipe),
>>>> mas acabamos não a mantendo.
>>>>
>>>> Concordamos com seu ponto: deixamos a desejar nos relatórios regulares.
>>>> Agora, inclusive, temos uma vantagem que é a de não ter que fazer em duas
>>>> línguas.
>>>>
>>>> Então conversamos e gostaríamos de propor uma pequena alteração na sua
>>>> proposta: a de que podemos ir anotando de forma informal ao longo da
>>>> semana, mas teremos o compromisso de uma atualização semanal - isso porque
>>>> tem dias mais confusos ou lotados de reuniões em que relatar pode ser bem
>>>> breve ou não. Então nos pareceu mais realista o relatório semanal.
>>>>
>>>> E faremos em português e traduziremos para compartilhar com a WMF.
>>>>
>>>> Vamos manter naqueles links onde já vínhamos fazendo, ok? Podemos até
>>>> postar aqui na lista o link, mas acho preferível centralizarmos lá.
>>>>
>>>> Se tiver deixado de abordar qualquer ponto de preocupação sua,
>>>> compartillhe conosco.
>>>>
>>>> Abração!
>>>> Oona
>>>>
>>>>
>>>> 2013/11/26 Raylton P. Sousa <raylton.so...@gmail.com>
>>>>
>>>> Oi meu povo!
>>>>> Estou encaminhando o email para a lista do movimento e também para a
>>>>> Oona, Henrique, Sturm e Padula. Não encarem como cobrança, mas sim como 
>>>>> uma
>>>>> tentativa de construção do nosso engajamento com o trabalho de vocês.
>>>>>
>>>>> == O problema ==
>>>>>
>>>>> Recentes acontecimentos (que não cabem aqui) me fazem pensar que é de
>>>>> extrema urgência haver relatórios diários dos trabalhos de vocês (não se
>>>>> assustem, vou explicar melhor abaixo).
>>>>>
>>>>> Certa vez e perguntaram "você conseguiria dizer o que determinado
>>>>> funcionário tem feito desde x acontecimento?" e eu disse que "não".
>>>>>
>>>>> Isso me preocupou, porque tenho absoluta certeza de que não estão
>>>>> parados. Mas não tinha nenhum registro conciso das ultimas atividades
>>>>> (tipo, ultima semana) de forma clara que pudesse me servir.
>>>>>
>>>>> Sei que estão conversando com a universidades, ONGs, imprensa,
>>>>> movimentos sociais... Mas o que vai acontecer quando o programa acabar?
>>>>> Se vocês são os únicos pontos de contato com comunidades externas,
>>>>> como vamos dar continuidade as conversas quando o programa acabar? O que
>>>>> vai estar catalizado?
>>>>>
>>>>> No meu entendimento "programa catalizador" significa que vocês devem
>>>>> fazer o que não somos "capazes". Seja por falta de networking, de
>>>>> conhecimento técnico, de vontade, de infraestrutura ou de tempo. Mas
>>>>> significa também que quando o programa acabar vocês deverão ter suprido
>>>>> algumas dessas incapacidades para que possamos caminhas com nossas pernas.
>>>>>
>>>>> E eu pensei muito sobre isso. Não é uma constatação repentina.
>>>>>
>>>>> == A sugestão ==
>>>>>
>>>>> Em um primeiro momento parece complexo. Mas tenho visto (e usado
>>>>> recentemente) um modelo de relatório mais informal baseado em itens que
>>>>> pode ser promissor.
>>>>>
>>>>> Trata-se de relatórios semanais, mas que em vez de um relatório formal
>>>>> ao fim da semana adicionam-se itens durante a semana. Coisas simples como:
>>>>>
>>>>> *Conversei com a ong x sobre o assunto x [nota 1]
>>>>> *Li um texto que me inspirou sobre o assunto tal.
>>>>> *Conversei com uma voluntária sobre x.
>>>>> *Conversei com Anasuya sobre os rumos do projeto nesse semestre(relato
>>>>> aqui).
>>>>> *Pedi um feedback da comunidade sobre o assunto x
>>>>> *Visitei uma universidade.
>>>>> *Fechamos parceria com uma ong
>>>>> *Iniciei o trabalho na pesquisa x
>>>>>
>>>>> Esses são apenas exemplos. Mas deve ser suficiente para entenderem a
>>>>> informalidade que estou sugerindo.
>>>>>
>>>>> Percebam também que alguns itens exemplificados não são exatamente
>>>>> claros, o que abre espaço para discussão e engajamento.
>>>>>
>>>>> Não é um modelo definitivo, mas podemos lapidar e construir algo em
>>>>> cima dele.
>>>>>
>>>>>
>>>>> == Conclusão ==
>>>>>
>>>>> Bom... Vocês são lindos, mas este assunto está fervendo um pouco minha
>>>>> cabeça, então quero que tentem construir isso com carinho e atenção junto
>>>>> com a gente, ou tentem nos convencer de forma clara de uma eventual razão
>>>>> para não fazermos isso.
>>>>>
>>>>> Um beijo e um queijo!
>>>>>
>>>>> *[nota 1] algumas ONGs podem querer manter as conversas em sigilo até
>>>>> que a negociação seja concluída, mas isso não impede citar a conversa sem
>>>>> dar nome aos bois ;)
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Oona Castro
>>>> Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Ação Educativa
>>>> supported by the Wikimedia Foundation
>>>>
>>>> + 55 21 981812505
>>>>
>>>> Imagine a world in which every single human being can freely share in
>>>> the sum of all knowledge.  Help us make it a reality!
>>>>
>>>> http://wikimediafoundation.org <
>>>> http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>> --
>>
>>
>> *Rodrigo PadulaEducation Program Coordinator - Brazil **Consultant for
>> the Brazilian Catalyst Program at Wikimedia Foundation*
>>
>>
>> *+55 21 9326 0558 <%2B55%2021%209326%200558>Blog:
>> http://www.rodrigopadula.com <http://www.rodrigopadula.com> Twitter:
>> @rodrigopadula*
>>
>>
>


-- 
Oona Castro
Consultant for the Brazilian Catalyst Program at Ação Educativa supported
by the Wikimedia Foundation

+ 55 21 981812505

Imagine a world in which every single human being can freely share in
the sum of all knowledge.  Help us make it a reality!

http://wikimediafoundation.org <http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Responder a