Całkowicie ZA, nawet można by spróbować wymyślić kilka pytań i na końcu dać
pole na własne uwagi. Np. pytanie o odbiór wersji przejrzanych, bo własnych
badań nie mamy żadnych.
Viatoro

W dniu 30 września 2010 13:24 użytkownik Przykuta <[email protected]> napisał:

> Parę lat temu padło hasło, że można by zrobić ankietę dla czytelników,
> dzięki czemu można by się dowiedzieć, co w Wiki trzeba byłoby usprawnić. Jak
> zaczynam o tym myśleć, to od razu pojawia się kwestia - nie jestem
> czytelnikiem, nie jestem nowicjuszem - nie wiem, co może być dla innych
> potrzebne/problematyczne itd.
>
> Był robiony sondaż, który w sposób bardzo okrojony został przedstawiony -
> właściwie tylko informacje o tym, co blokuje ludzi przed edytowaniem, czy
> edytują i metryczka. Nie wiadomo jak kto odpowiadał, tym bardziej nie
> wiadomo jakie są różnice kulturowe. Co więcej odpowiedzi były do wyboru...
> czyli pytania zamknięte.
>
> Dlatego pomyślałem już jakiś czas temu o pilotażu, a właściwie trzeba
> byłoby zacząć od prostych pytań do czytelników - czego oczekują, czego im
> brakuje, co chcieliby poprawić. Część odpowiedzi została udzielona przy
> przejściu na nową skórkę, bo pytania były nie tylko w odniesieniu do niej.
> To jednak dotyczyło interfejsu. Myślę, ze trzeba byłoby bardziej ogólne
> pytanie zadać i zorientować się, jak wiki widza ludzie z zewnątrz. Łącznie z
> absurdalnymi kwestiami, a może i nieabsurdalnymi? Na podstawie tego można by
> dopiero robić jakieś narzędzie badawcze, potem je testować, a na koniec
> użyć.
>
> Dobra, zmierzam do sedna.
>
> 1. Można by postawić stronę dedykowaną pilotażowi - np.
> [[Wikipedia:Sugestie czytelników]]
> 2. Wrzucić ją do Anonnotice (komunikat dla niezalogowanych) z linkiem
> prowadzącym do edycji sekcji i zatytułować "Czego Ci brakuje w Wikipedii -
> napisz"
> 3. W szablonie Editnotice umieścić informacje, że jeśli komuś brakuje
> hasła, to prosimy o zamieszczenie na stronie xxx.
> 4. A jeżeli chodzi o inne braki, to prosimy napisać o tym poniżej, najpierw
> wypełnić pole z obrazka w CAPTCHA, dać tytuł nagłówka (zamiast opisu zmian -
> testowałem), podgląd, czy wszystko się zgadza i zapisać
>
> Podgląd być może już nie jest konieczny.
>
> Myślę, ze w ciągu tygodnia - dwóch byłoby sporo sugestii i pewnie sporo
> takich, które byłyby podobne. To dałoby pewne wskazówki w jakim kierunku
> zorientować dalsze badania.
>
> przykuta
> _______________________________________________
> Wikirobota mailing list
> [email protected]
> http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/wikirobota
>
> GDJ trwa
>
_______________________________________________
Wikirobota mailing list
[email protected]
http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/wikirobota

GDJ trwa

Odpowiedź listem elektroniczym