W ew. ankiecie powinno się pamietać o unikaniu używania określeń
niezrozumiałych dla przeciętnego użytkownika (choćby o "wersje
przejrzane"). Wśród pytań sądzę że nie powinniśmy bać się sugestii
pozornie absurdalnych, uderzających w istotę projektu.
Do giełdy pomysłów podrzucam: "trudny do używania system stron pomocy",
"wrażenie hermetyczności społeczności wikipedystów", "brak weryfikacji
treści Wikipedii przez specjalistów (nie anonimowych)", "trudne
formatowanie treści w Wikipedii", "konieczność zatwierdzania zmian przez
redaktorów Wikipedii", "niedostateczne kompetencje edytujących
Wikipedię", "nieznajomość zasad i istoty funkcjonowania Wikipedii",
"nadmierne wymagania co do podawania źródeł informacji".
Nie wiem jak o to zapytać, ale gdzieś czytałem o tym, że wadą Wikipedii
w dobie portali społecznościowych jest brak możliwości działania i
uczestniczenia w projekcie podobnie jak w serwisach społecznościowych
(grupy zainteresowań, przyjaciół, wsparcia), narzedzi ułatwiających
współpracę. Ponoć żywiołowy rozwój Baidu Bake to zasługa tego, że łączy
mechanizm wiki z czymś w rodzaju Facebooka.
Krzysztof Kenraiz Ziarnek
_______________________________________________
Wikirobota mailing list
[email protected]
http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/wikirobota
GDJ trwa