W ew. ankiecie powinno się pamietać o unikaniu używania określeń niezrozumiałych dla przeciętnego użytkownika (choćby o "wersje przejrzane"). Wśród pytań sądzę że nie powinniśmy bać się sugestii pozornie absurdalnych, uderzających w istotę projektu.

Do giełdy pomysłów podrzucam: "trudny do używania system stron pomocy", "wrażenie hermetyczności społeczności wikipedystów", "brak weryfikacji treści Wikipedii przez specjalistów (nie anonimowych)", "trudne formatowanie treści w Wikipedii", "konieczność zatwierdzania zmian przez redaktorów Wikipedii", "niedostateczne kompetencje edytujących Wikipedię", "nieznajomość zasad i istoty funkcjonowania Wikipedii", "nadmierne wymagania co do podawania źródeł informacji".

Nie wiem jak o to zapytać, ale gdzieś czytałem o tym, że wadą Wikipedii w dobie portali społecznościowych jest brak możliwości działania i uczestniczenia w projekcie podobnie jak w serwisach społecznościowych (grupy zainteresowań, przyjaciół, wsparcia), narzedzi ułatwiających współpracę. Ponoć żywiołowy rozwój Baidu Bake to zasługa tego, że łączy mechanizm wiki z czymś w rodzaju Facebooka.

Krzysztof Kenraiz Ziarnek

_______________________________________________
Wikirobota mailing list
[email protected]
http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/wikirobota

GDJ trwa

Odpowiedź listem elektroniczym