Il 03 luglio 2011 00:06, smokher <smok...@autistici.org> ha scritto: > On Sat, 2 Jul 2011 09:12:12 +1000, Michele Favara Pedarsi wrote: >> >> Si, se la tecnologia impiegata e' di facile reperibilita' (o ancora >> meglio: autoproduzione) allora gli uomini sono liberi di farne l'uso >> che piu' li aggrada. Molti usano lo stesso hw semplicemente perche' e' >> il solo esistente nei negozi o comunque quello economicamente >> possibile. E cosi' Ninux e Noinet arrivano uno indipendentemente >> dall'altro ad usare lo stesso hw e probabilmente lo stesso software >> con variazioni minime. Dunque non importa chi diffonda questo hw sul >> territorio, basta che lo diffonda insieme ad una copia di tutto il >> software e la documentazione. Poi gli uomini ne faranno l'uso che piu' >> li aggrada. >> >> Se la tecnologia e' neutrale non vedo motivo di discussione. Tanto chi >> fa lo stronzo ci rimette, e' solo una questione di tempo :) >> >> ciao > > ah!.. ma se e' cosi' allora > > io parlerei di reti APERTE.. non di reti LIBERE..
Touche' ... ma sappiamo gia' che Aperto e' possibile, Libero e' utopia fino a quando la popolazione terrestre tornera' sotto i 2 miliardi di individui (non per forza in seguito ad una guerra termonucleare a base di armi batteriologiche; penso alla colonizzazione di un altro pianeta). Perche a quel punto allora io e gli altri dissidenti potremmo tranquillamente fare come facevano taaaaaaanto tempo fa: iniziare a camminare in direzione uscente dalla civitas e formare un nuovo insediamento dove essere piu' liberi di prima. Quindi mi correggo: aperte, ma tendenti a libere in proporzione a quanti uomini in ogni istante si sforzano di farle tali. ciao mfp _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless