Ciao! (e grazie per il riscontro di Clauz) Proseguirò dunque altrove le sperimentazioni su 802.11s.. Mi sembra di capire che l'argomento non sia apprezzato, giusto? ;)
-- OT -- Ad ogni modo, ho in programma per Lunedì la "conversione" ufficiale del mio attuale network wireless. Ho intenzione di passare da una struttura con 2ap-5sta psk2 (tutto in un unico bridge) ad una mesh batman-adv, che mi permetterà dunque di aggiungere agevolmente altri nodi, e magari conoscere qualche altro amico in loco (niente crittografia dunque, ma con sommo terrore e paranoie: davvero non salterà dentro alcun malintenzionato!? ). Il cruccio ora sta nel ristrutturare i miei processi mentali (arduo) in layer2, dato che i primi esperimenti mesh che ho fatto erano basati su olsrd.. ed ora mi ritrovo un po' spaesato sul come gestire le subnet (routing dinamico) dei vari nodi foglia.. -- -- -- Buona giornata! Luca Il giorno 02/ago/2012, alle ore 16:26, Clauz ha scritto: > On 08/01/2012 03:50 PM, Luca Pretto wrote: >> Hola! > > Ciao. > > [CUT] > >> Ora la parte interessante. "mesh point" è un'implementazione di 802.11s >> basata su open80211s, giusto? > > open80211s e' un'implementazione di 802.11s. mesh-point e' una modalita' > in cui puo' trovarsi un device 802.11s [*]. > >> Ho fatto una semplice prova (iw phy phy0 interface add mesh0 type mesh >> mesh_id orasonodolori) e le periferiche si pingano che è un piacere. >> Purtroppo però non ho modo di testare una situazione più reale, ossia >> A<-->B<-->C (mi manca la terza periferica "spare") e metter in comunicazione >> A e C (che non si vedono). >> Qualcuno è già ferrato sull'argomento? Funziona? Ho letto sul mail archive >> di vostri esperimenti un po' datati.. Poi, più nulla. Il limite dei 32 nodi >> non sarebbe per me un problema. > > L'ho visto funzionare ad Atene al battlemesh. Ti consiglio di iscriverti > alla mailing list [=] e postare li' le tue domande (in inglese). > >> Dunque, parte la domanda 2: So che nel draft per 802.11s (da >> http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11s#Mesh_security ) è prevista anche >> la crittografia, basata su authsae. Sapete come si può usare? > > Da queste parti usiamo gran poco la crittografia (ci piacciono le reti > aperte :)). Su questi argomenti non so aiutarti... > >> E, dulcis in fundo, domanda 3: cosa cavolo sono le modalità "P2P"?! > > Sarebbe il famigerato "Wi-Fi direct" [+]. E' come l'adhoc nel senso che > non c'e' bisogno di un access point per far comunicare i device, pero' > non supporta il multi-hop (perche' di fatto uno dei device si mette a > fare da access point). > > ciao, > Clauz > > [*] http://linuxwireless.org/en/developers/Documentation/ieee80211/802.11s > > [=] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh , > http://www.battlemesh.org/ > > [+] http://linuxwireless.org/en/developers/p2p/overview , > http://pdxplumbers.osuosl.org/2010/ocw/system/presentations/639/original/lpc-p2p.pdf > , https://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi_Direct > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
