Il 08/07/2012 03:45 PM, Antonio Quartulli ha scritto: > On Tue, Aug 07, 2012 at 02:34:19PM +0100, Clauz wrote: >> > On 08/07/2012 02:11 PM, Gioacchino Mazzurco wrote: >>> > > in piu' la banda consumata in vpn dovrebbe rimanere abbastanza ridotta >>> > > perche' babeld fa route aggregation e deve solo comunicare la tabella di >>> > > routing e non tutto lo stato della rete >> > >> > Route aggregation? Babel e' distance vector mentre OLSR e' link state, >> > tutto la'... o mi sfugge qualcosa? > Credo che gioacchino abbia mischiato le due cose. > 1) Babel e` DV, quindi manda solo la tabella di routing invece che l'intero > stato della rete > 2) Babel fa route aggregation, quindi se ha due /24 vicine le aggrega ed > annuncia un unica /23, per ottimizzare la fasse di advertising
Ma quindi sta VPN se po fà? Ricordo che avevamo avuto il problema che OLSR sulla VPN consuma un pò di banda. Valrebbe la pena di usare questo metodo per collegare Pisa e Roma?
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless