On 09/18/2012 10:29 PM, Ilario Gelmetti wrote: > Il 18/09/2012 20:15, Alessandro (aka ArkaNet) ha scritto: >> Oppure ci monti OpenWrt ;) > > 'sta cosa devo ancora capirla bene anch'io. > Tralasciando che i driver OpenWrt sono peggio dei driver AirOS. > A parità di infrastruttura fisica, esempio una città piena di nodi con > 3-4 nanostation su ciascuno, perché dovrei avere performance migliori > usando approccio punto-punto piuttosto che installando su tutte OpenWrt > a fare mesh?
Infatti non dovrebbe cambiare, sempre a meno di performance dei driver (e comunque i driver wireless in Linux, e quindi in OpenWrt, stanno migliorando a vista d'occhio). Certe scelte sono state dettate anche dal fatto che fino a poco tempo fa ath9k non supportava la modalita' 802.11n + adhoc. Clauz _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless