Ciao Francesco, Non so che versione di OpenWrt hai provato ma se vuoi puoi provare con Scooreggione[^] o con l'ulrima release di attitude [*] Il problema che hai riscontrato mi fa pensare alla errata gestione del dual channel (h/v) dell'antenna. Ricorda poi che test a brevissima distanza (entro i 500 mt) con quel tipo di antenne, anche alla minima potenza, sono molto falsati. Il mio consiglio è di cercare due location di facile accesso ad una distanza di almeno un paio di kilometri e ripetere il test. Dove mi trovo ora, per puro spirito dialogativo, riesco a "sentire" con il mio Note2 una Picostation M2HP a circa 3km con un segnale di -82 db
Buoni test ,) [^] http://wiki.ninux.org/FirmwareScooreggione [*] http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09-rc2/ar71xx/generic/ -- Arka Il 02/ott/2013 20:33 "Francesco Zanini" <france...@zanini.me> ha scritto: > Ciao a tutti, > ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho fatto > vari test di link a breve distanza, con vari parametri e vari OS per > trovare il migliore assetto per la migliore performance (throughput più > alto raggiungibile). Mentre con AirOS (airMAX attivo) riesco ad arrivare a > circa 100 Mbps in dualtest (ricezione e trasmissione contemporanee), con > OpenWRT riesco ad arrivare in tradeoff a 50 Mbps e in dualtest a 25/30 Mbps. > > I test con AirOS sono stati condotti con speed test integrato, mentre su > OpenWRT li ho eseguiti con iperf. > > Vi risultano questi valori? Mi piacerebbe riuscire ad ottenere gli stessi > di AirOS su OpenWRT! Cosa mi consigliate di fare? > > Grazie, > > -- > Francesco Zanini > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless