Grazie del feedback (che era quello che mi aspettavo). Se hai tempo dacci un report dettagliato :)
Saverio Il 14 ottobre 2013 23:03, Francesco Zanini <france...@zanini.me> ha scritto: > Eseguita qualche prova con OpenWRT. Le prestazioni sono confrontabili con > quelle di AirOS! Ottimo throughtput su link da 4 km. > > Francesco Zanini > > Il 06/ott/2013 14:03 "Gioacchino Mazzurco" <g...@eigenlab.org> ha scritto: > >> Aridaie, non vanno bene i test con i programmi in userspace sull' antenna >> = quelli che hai fatto su OpenWrt non sono veritieri >> >> On Oct 2, 2013 8:23 PM, "Francesco Zanini" <france...@zanini.me> wrote: >>> >>> Ciao a tutti, >>> ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho fatto >>> vari test di link a breve distanza, con vari parametri e vari OS per trovare >>> il migliore assetto per la migliore performance (throughput piĆ¹ alto >>> raggiungibile). Mentre con AirOS (airMAX attivo) riesco ad arrivare a circa >>> 100 Mbps in dualtest (ricezione e trasmissione contemporanee), con OpenWRT >>> riesco ad arrivare in tradeoff a 50 Mbps e in dualtest a 25/30 Mbps. >>> >>> I test con AirOS sono stati condotti con speed test integrato, mentre su >>> OpenWRT li ho eseguiti con iperf. >>> >>> Vi risultano questi valori? Mi piacerebbe riuscire ad ottenere gli stessi >>> di AirOS su OpenWRT! Cosa mi consigliate di fare? >>> >>> Grazie, >>> >>> -- >>> Francesco Zanini >>> >>> _______________________________________________ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >> >> _______________________________________________ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless