Punto della situazione. Ogni tanto ci vuole :D Le Nanobridge possono montare
- pannello da 300 mm e 22 dBi di guadagno - pannello da 400 mm e 25 dBi di guadagno Le AirGrid possono montare - griglia da 11x14 " e 23 dBi di guadagno - gliglia da 17x24 " e 28 dBi di guadagno Col device_name l'antenna per le Loco e Nanostation è nota poiché inclusa nel device Diversamente è noto solo il guadagno per device tipo Rocket, Picostation e Bullet Per ciò che concerne Mikrotik, nulla saccio. Comunque il riferimento nel file è anch'esso noto ed è visibile con XM.v5.3.3.sdk# cat /tmp/system.cfg | grep "antenna" radio.1.antenna.gain=xx [0 - 99] radio.1.antenna=y [0 - 4] Riguardo AirGrid e NanoBridge a seguire le tabelle di riferimento in syncro con interfaccia web *Nanobridge M* 0 not set *1 "300 22 dBi"* *2 "400 25 dBi"* 3 not set *4 "no antenna select"* *AirGrid M* 0 not set *1 "11x14 23 dBi"* *2 "17x24 28 dBi"* 3 not set *4 "no antenna select"* > vediamo un attimo, intendi dire che si possono fare una una serie di controlli e dedurre il tipo di antenna in base ai dBi segnati sulla config, però questo discorso vale solo per la Rocket? Le intuizioni lasciano il tempo che trovano. Per me Rocket e "assimili" hanno bisogno di dati manuali. Anche se in extremis .... alla fine sai che una sector x i 90° ha 17 dB .... una a 120° 16 dB ... una a 90° modello 'operatore' 27dB ... insomma ci sono alcuni standard per cui la Rocket (forse) si lascerebbe dedurre l'antenna, ma per Picostation e Bullet hai una infinità di modelli non necessariamente ubiquiti. -- *Arka*
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless