Sono a favore della selezione naturale di Darwin, quindi se muore qualcuno di poco utile e poco lungimirante mi posso ritenere contento ! Tornando al punto ho scritto mikrotik perchè si sa negli ambiti seri di networking che sono affarini abbastanza affamati di corrente e generalmente utilizzati sotto dei nodi principali per monitorare l'intero nodo, oppure utilizzati come hotspot che può bloccare utilizzi non consoni dell'hotspot stesso. Visto e considerato che in questo ambito si deve fare il computo energetico di un possibile nodo, mettere in conto anche l'alimentazione di almeno un apparato mikrotik è quanto mai utile. Idem con patatine i toughswitch, di cui io per il momento sono ancora scettico viste le limitatissime caratteristiche, che però si inizia ad utilizzare sotto ai supernodi.
> Date: Wed, 14 May 2014 11:19:09 +0200 > From: alessan...@gnagni.it > To: wireless@ml.ninux.org > Subject: Re: [Ninux-Wireless] #battlemesh > > Penso che se parli di mikrotik li a qualcuno scoppia un embolo :P > > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
