Stefano, sei stato chiaro e trasparente! Grazie Nel mio caso opterò per un totale di 3 NSM5 + 1nanobeam
Domanda: qualora c'è necessità di superare un palazzo come ostacolo (che rende non visibili 2 nodi) che soluzione si può trovare? Il giorno 15 dicembre 2014 01:06, Stefano De Carlo <stefana...@gmail.com> ha scritto: > > Il 14/12/2014 02:45, Michele Salerno ha scritto: > > La rocket non va bene per la backbone?....pensavo fosse qualcosa di > superiore. > > [generalizzando, ma giusto per darti un'idea. Poi mano a mano che > approfondisci capisci che non è tutto bianco/nero.] > > Backbone = collegamenti dedicati molto performanti (il più possibile). > > Non è la Rocket a decidere "dedizione" e "performance". È solo una base > station, contiene la scheda madre di controllo, tutto tranne l'antenna. > Se "fai backbone" oppure no dipende dunque da che antenna ci metti, dove > la punti, come la imposti, e la logistica del link. > > La parte "dedizione" la indirizzi utilizzando antenne il più possibile > direttive, la parte "performance" associando la dedizione con un alto > guadagno. > > Il motivo per cui la Rocket "non va bene per la backbone" è che una volta > che ne hai una tra le mani, per dare "dedizione" e "performance" i costi si > alzano, di parecchio, _per un vantaggio quasi intangibile_ rispetto ad una > soluzione CPE come NanoBeam/NanoBridge/NanoStation. Con queste tre hai > "dedizione e performance" in un pacchetto unico, già pronto, dai costi > bassi. Questo perché poi la tua soluzione minima (quasi sempre *eccessiva* > ai fini di backbone) diventa accoppiarla ad un Dish 30, e siamo già sui > 200€. > > Con la Rocket acquisisci modularità, sposti più avanti le performance > massime e le soluzioni percorribili, ma così facendo stai anche alzando il > costo della parte bassa del range (indicativamente 2x rispetto ad una CPE). > > Questo è il motivo per cui su Ninux, quasi sempre, le Rocket vengono > utilizzate precisamente dove forniscono soluzioni non percorribili in altre > Ubiquite vie, ovvero la distribuzione settoriale (*) 90-120°. > Lì chiaramente ti godi la qualità della Rocket, che è parecchia. > > Stefanauss. > > (*) A meno che non consideri 60° "settoriali". Io sono tra quelli. > > >
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless