-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 01/01/2015 17:39, Massimiliano CARNEMOLLA wrote: > Perche' utilizzare linguaggi interpretati e/o mediante virtual > machine ? (es. Java) Avere un programma compilato con il suo bel > runtime non permetterebbe prestazioni migliori sullo stesso ?
Provo a rispondere col dubbio di non aver capito bene il messaggio. Secondo me, alcune scelte (come ad esempio Java) ti permettono una flessibilità (e a volte un parco librerie/utenti) e una astrazione più ampia di un linguaggio tipo il C con tutti i runtime del caso. Certo, al livello prestazionale potresti risentirne, ma spesso i numeri non sono così alti da giustificare la cosa. Inoltre credo che l'unico modo per evitare, nel caso dello sviluppo web, l'utilizzo di linguaggi interpretati o simili (eg. Java e .NET) sia quello di scrivere dei CGI in C. Non proprio comodo insomma. PS: forse è il caso di sganciare questo thread e creare una discussione apposita? Enrico -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAlSlgj4ACgkQ5kEOWepW2Ps+fwCgnLFwjxFZRiEo51E3y/H+ds17 fjIAoL/mJcXy0OlXSlJjLtyJIoNzVggF =2K0b -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless