Sei stato molto chiaro, grazie. Inviato da iPhone
> Il giorno 12 apr 2016, alle ore 14:44, Stefano De Carlo > <stefana...@gmail.com> ha scritto: > > Il 12/04/2016 13:30, Giuseppe Ferraiolo ha scritto: >> Ciao a tutti, >> avrei bisogno di un aiutino per la scelta dell’hw per un supernodo nel >> centro storico di Napoli. >> Personalmente pensavo di partire con Rocket 5 + Settoriale 120 ma sono >> indeciso se prendere o meno la versione AC. >> Non ho alcuna esperienza in merito e sto cercando di mettere sul piatto >> della bilancia i benefici di maggiore banda contro la minor compatibilità ed >> il prezzo. > > L'incremento di banda dato da ac è del 20% rispetto ad n, @ SISO/MIMO 20 MHz. > Ogni incremento superiore è dettato da caratteristiche che sprecano lo > spettro è che quindi sono circostanziali e non sostenibili a lungo termine. > Io dei link a 80/160 di banda non li concepisco proprio, e quando devo > mettere sul piatto della bilancia gli incrementi di throughput di 802.11ac, > considero sempre e solo un +20% rispetto ad 802.11n perché è l'unico dato > sostenibile e ripetibile. > > Un +20% è sempre buono e in principio non si rifiuta di certo, ma nel caso di > Ubiquiti, arriva al prezzo di totale incompatibilità. > > Secondo me 802.11ac in salsa Ubiquiti non è adatto a Ninux, a parte qualche > specifica backbone su cui si è singolarmente valutato l'impatto dell'upgrade. > Valuta il tuo bilancio delle priorità, ma ti consiglio di non pensare ai > throughput peri-gigabit quando pensi alle performance di AC. > > Stefanauss. > > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless