Come ho appena scritto nella e-mail [1], dopo aver prenotato sul wiki una serie di sottoreti (a partire dalla 10.120.0.0) per il progetto Ninux Uniroma2[2], sono andato a replicare la prenotazione su ipam ed ho trovato una sovrapposizione con una /17 già prenotata per "Ninux.org Bassa Mantovana". Prenotazione che non era stata documentata sul wiki. Alla luce del fatto che in alcune organizzazioni / aziende/ ecc. si desidera evitare una sovrapposizione di indirizzi IP tra quelli utilizzati localmente e quelli di Ninux, anche se si usano tunnel vari per collegarsi a quest'ultima rete; vorrei esprimere la mia netta contrarietà a questa consuetudine di riservare grandi sottoreti per aree geografiche dove non c'è neanche UN collegamento attivo e dove non c'è una previsione di grossa espansione immediata. Oltretutto consultando la mappa dell'area vedo che non c'è neanche una grande densità di nodi potenziali.
Tenendo in considerazione che: - per innumerevoli ragioni tecniche mi costa molto cambiare le sottoreti che avevo scelto insieme agli amministratori di rete dell'ateneo; - come già detto, nella bassa mantovana non c'è neanche un collegamento attivo; chiedo a chi ha fatto tale prenotazione di ridimensionare fortemente l'ammontare di IP che ha riservato. Saluti [1]: http://www.mail-archive.com/wireless@ml.ninux.org/msg19846.html [2]: le installazioni sono in corso, non è un progetto su carta _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless