http://ferizalramli.wordpress.com/2009/10/10/pemeringkatan-universitas-mitos-dan\ \ -realitas/
Pemeringkatan Universitas: Mitos dan Realitas (Quote: Ranking universitas itu bukanlah apa-2. Itu sama sekali "TIDAK" berguna. Tanggung jawab kita masing-2 untuk berkarya buat negeri ini dengan penuh dedikasi itulah yang jauh lebih memberikan manfaat ) XXX Terlepas setuju atau tidak setuju dengan metodologi pemeringkatan tetap saja setiap ada publish peringkat universitas dunia menyebabkan masyarakat Indonesia ikut larut menyimakanya. Di Indonesia yang paling hangat didiskusikan adalah ranking dari THES-QS dan dari Webo (Webometrics Ranking of World Universities). Dalam sejarah pemeringkatan universitas versi THES-QS, UGM dan UI saling mengalahkan untuk jadi nomor 1. Pada tahun 2009 ini UI dipilih oleh THES menjadi yang terbaik di Indonesia. ITB selama THES mempublish rankingnya belum pernah sekalipun menjadi yang terbaik. Untuk ranking WeBo, UGM selalu nomor 1 sepanjang tahun dan nyaris tidak bisa diimbangi oleh universitas lainnya. Tercatat hanya 1 kali ITB berhasil mengalahkan UGM. Selebihnya UGM terlalu superlatif untuk bisa diimbangi dalam ranking versi Webo oleh Universitas lainnya di Indonesia. Mungkin inilah salah satu sebabnya ranking versi THES-QS menjadi lebih menarik buat masyarakat Indonesia dibandingkan Webo, karena persaingan antara UGM dan UI sangat kentara di THES dan saling mengalahkan. Berikut ini ranking terbaru versi THES: http://www.topuniversities.com/university-rankings University Ranking 2009: World Asia Intitusi 201 50 UI 250 63 UGM 351 80 ITB 119 IPB 130 Unair 171 Undip 171 UNS 191 Unibraw KRONOLOGIS ranking THES-QS dari tahun ke tahun: Tahun 2004 (Saya ndak punya datanya) Tahun 2005 UGM 341 ITB 408 UI 420 Tahun 2006 UI 250 ITB 258 UGM 270 Tahun 2007 UGM 360 ITB 369 UI 395 Tahun 2008 UI 285 ITB 315 UGM 316 XXX ANATOMI RANKING 2009 di Universitas Asia per kelompok Ilmu Subject Ranking: Art and Humanities 14 UGM 15 UI 50 ITB 86 IPB 92 Unair 96 Undip Life Sciences & Biomedicine 16 UGM 29 UI 50 ITB 59 Unair 90 Undip 92 IPB Natural Sciences 27 ITB 37 UGM 58 UI 70 IPB 98 Undip Social Science 18 UI 25 UGM 50 ITB 64 Unair 71 Undip 88 IPB 90 Unibraw IT & Engineering 21 ITB 44 UI 51 UGM 86 Undip 87 IPB XXX ANATOMI RANKING 2009 di Universitas Asia per Kriteria Penilaian Ranking University by Criteria: Academic Peer Review: 24 UGM 28 UI 38 ITB Recruiter Review 31 UI 46 ITB 49 UGM Student to Faculty Ratio 67 UI 191 ITB 250 UGM Citations per Paper 81 UGM 169 UI 189 ITB International Faculty Review 158 UGM 272 UI 319 ITB International Student Review 181 UGM 264 ITB 325 UI Student Exchange Inbound 135 UI 144 UGM Non ITB Student Exchange Outbound 73 UI 212 UGM Non ITB Ranking untuk Bidang Ilmu: Art and Humanities 14 UGM 15 UI 50 ITB Life Sciences & Biomedicine 16 UGM 29 UI 50 ITB Natural Sciences 27 ITB 37 UGM 58 UI Social Science 18 UI 25 UGM 50 ITB IT & Engineering 21 ITB 44 UI 51 UGM Catatab: Untuk ranking berdasarkan criteria ini jangan kaget banyak universitas negeri atau swasta yang mengalahkan reputasi UGM, UI dan ITB, meskipun secara umum ketiga Universitas tersebut tetap yang terbaik. XXX Kritik tentang pemeringkatan THES-QS Menurut saya pribadi, ranking THES atau Webo sama sekali "TIDAK" memancarkan kualitas yang sejati dari sebuah Universitas. Pemenangnya by design selalu Universitas dari English Speaking countries. Padahal klo benar-2 kajian ilmu yang dinilai maka hasilnya bisa sama sekali berbeda, misal: - dalam kajian Pemenang penghargaan internasional seperti Nobel, saya kira Jerman hanya kalah dari AS. - dalam banyaknya publikasi ilmiah, maka Jerman hanya terkalahkan oleh Amrik, sementara Universitas di Amrik puluhan bahkan ratusan ribu sementara di Jerman paling cuma 300 biji saja. - dalam kajian paten penemuan maka Jepang cuma kalah dari Amrik dan Jerman dibawah Jepang dan Amrik. - dalam kajian para alumni-nya menduduki posisi penting baik di perusahaan maupun di Negara. Tentu saja negara-2 seperti Jerman dan Jepang mesti punya reputasi terhormat karena selain Amrik, Jerman dan Jepang lah pemilik MNC (Multi National Company) terbanyak di dunia. Posisi Perancis pun dalam banyak hal seimbang dengan Inggris dan nyaris sama dengan Jerman dalam hal paten, publikasi ilmiah dan ilmuwan pemenang nobel misalkan. Tapi mengapa Universitas dari Jerman, Perancis dan Jepang yang nota bene tidak berhasa Inggris, justru kalah dengan Universitas dari Australia, Singapura, Kanada misalkan? Jika melihat prestasi-2 negara diatas mestinya sulit buat Universitas dari Aussie atau Canada mengimbangi Jerman, Jepang atau Perancis. Jadi, ranking ini dalam kajian kualitas adalah "dhobos besar" (saya tulis dalam tanda kutip) yang by design untuk kepentingan Universitas di English speaking countries. Tapi buat saya pribadi yang lulusan UGM, saya S-U-K-A (saya tulisan dengan huruf besar dan sambil tersenyum) sekali dengan rangking THES dan Webo, he,he,he :d UGM itu NDESO dan alumninya terlalu low profile untuk bilang kemana-2 bahwa kami terbaik. Akibatnya, secara awareness dan top of mind dari stakeholder, UGM selalu ditempatkan dibawah UI dan ITB. Namun sejak ada ranking Webo, UGM (hehehe) jadi terlihat begitu superlatif dihadapan ITB dan UI. Sejak ada THES, UGM dan UI begitu saling mengalahkan. Ranking itu sih "ndhobos", tapi sebagai alumnus UGM, saya & saya kira seluruh sivitas akademika UGM diuntungkan. Saya bisa tetap layaknya alumnus UGM bersikap, yang tetap ndeso. Tetapi secara gratis dapat privilege, karena Webo dan THES bilang kemana-2 pada dunia bahwa UGM itu hebat. Meskipun mereka "dhobos" tapi aku SUKA, he,he,he XXX "Pemenang" dan "Pecundang" versi THES-QS Sebenarnya siapakah "pemenang" dan "pecundang"dari ranking THES-QS ini semenjak dipublish beberapa tahun terakhir ini? Ini pendapat saya pribadi, terlepas dari setuju atau tidak setuju methodologi THES, "PEMENANG" di Indonesia adalah: 1. UNS (Universitas Sebelas Maret) 2. UNDIP (Universitas Diponogoro) "PECUNDANG"-nya adalah: Unpad! (Universitas Padjadjaran) UNS, mungkin salah satu kampus paling muda, bahkan dulu buat para akademisi Yogya, orang lebih kenal Prof. Dr. Kuntowibisono (mantan Rektor UNS) dari pada UNS-nya sebagai institusi. Tetapi saat THES-QS mempublish rankingnya, UNS secara luar biasa diatas Universitas Negeri lainnya yang jauh lebih tua seperti Unpad, ITS dan Unibraw, tentu saja sudah pasti diatas USU atau Unand (Sumatera) dan Unhas (Sulawesi). Fantastik, UNS bisa mensejajarkan diri dalam reputasi (versi THES tentu saja) sejajar dengan Undip, Unair dan IPB. Di Webo pun peringkat UNS amat baik. Yang dibutuhkan UNS saat ini cuma satu: konsultan marketing untuk memoles citranya :) Yang juga diuntungkan dengan THES adalah UNDIP. Dalam beberapa ranking terakhir Undip bahkan beberapa kali lebih baik dari pada Unair dan IPB. Jika dibuat kronologis versi THES maka Undip hanya terkalahkan dari UGM, UI dan ITB. Yang paling kelihatan jeblok dengan ranking ini adalah Unpad. Namanya nyaris tak terdengar. Seakan-2 reputasi Unpad seperti menjadi bagian sejarah masa lalu Sekali lagi, ini amatan saya secara pribadi XXX Hanya ranking itu bukanlah apa-2. Itu sama sekali TIDAK berguna. Tanggung jawab kita masing-2 untuk berkarya buat negeri ini dengan penuh dedikasi itulah yang jauh lebih memberikan manfaat Dari tepian lembah Sungai Isar Ferizal Ramli
