On 3/21/07, Fernando Correa Neto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > "Não tem nenhum expert na equipe?" > O projeto ubuntu é enorme. Eles tem excelented programadores python E > também criam excelentes pacotes python.
Uma coisa é a distribuição Ubuntu, outra coisa é a Canonical. O site, eu presumo, é mantido pela equipe interna da Canonical. E lá eles aparentemente não tinham experts em Plone, apesar de terem gente que sabe tudo de Python. Tem muita gente que devora Python com farinha e não tem interesse em se aprofundar no Plone, ou porque não gosta de programar para Web, ou porque prefere fazê-lo usando outros frameworks, como Django, Turbogears, CherryPy etc. (não é à toa que a lista é grande). > Na minha visão, a primeira coisa que eu faria se minha empresa fosse > grande o bastante, seria suportar a plataforma que escolhi para a base > dos meus negócios. Com certeza. Mas segundo disse o Limi em outra mensagem agora há pouco lá lista Plone-dev, eles adotaram o Plone como uma solução temporária porque tinham poucos dias para botar o site no ar, e botaram um ótimo site no ar. O Limi ajudou pessoalmente. > Não sei até onde o projeto Ubuntu suportou a Plone Foundation ou > tomaram a iniciativa se aproximar um pouco mais da comunidade e dos > profissionais e consultores que estão por trás do plone. Realmente, fica claro que faltou isso, depois que apagaram o incêndio original com a ajuda do Limi. > Um outro ponto é: Zope3 é definitivamente mais difícil do que > Zope2/CMF/Plone. Depende do nível de controle que você quer ter sobre a aplicação. O Zope 3 é mais flexível, adaptável e muito mais transparante que a pilha Zope2/CMF/Plone. Se o Plone "virgem" ou customizado atende bem as suas necessidades, ele é a melhor escolha. Se você quer fazer uma aplicação web muito diferente do Plone, é mais fácil partir do Zope 3 que tentar desmontar o Plone para remontá-lo de outro jeito. > No entanto, o projeto launchpad.net, foi escrito > completamente em zope3 e foi desenvolvido pela Canonical...a mesma > empresa que desenvolbe o Ubuntu juntamente com a comunidade. Sim, inclusive vários desenvolvedores do Launchpad trabalham na Async, em São Carlos (SP). Eu não sei se são experts em Plone, porque é possível manjar muito de Zope 3 e não saber o que é uma skin ou um archetype no Plone (existem soluções diferentes para estes problemas no Zope 3). Mas com certeza eles não são pagos pela Canonical para cuidar do site Ubuntu.com. > O que acontece normalmente é que esses caras que contratam PZP, ficam > de mãos atadas e sempre com poucas opções para suporte > profissional....que não é barato diga-se de passagem. > > Ainda não consegui enchergar como fazer isso :o((. Desde 2003 eu resolvi tentar ajudar me focando 100% em treinamentos. Mesmo em Brasília, apesar dos vários gurus que trabalham lá, existe uma grande falta de profissionais Zope, ou estou enganado? [ ]s Luciano
