WOW untuk 120% tapi humble.. kalau ga humble WEW aja.. he..he.. Best Regards, RB
Sent from my Iphone 4S On Oct 29, 2012, at 19:49, sinto_sug...@yahoo.co.id wrote: > Bagus Lolita..setia itu penting..hebat..anda layak dpt Wow..serius..harus > pride. > > Sent from my BlackBerry® smartphone from Sinyal Bagus XL, Nyambung > Teruuusss...! > From: "Rolla Eka P" <rollaekaperm...@gmail.com> > Sender: saham@yahoogroups.com > Date: Mon, 29 Oct 2012 12:46:53 +0000 > To: <saham@yahoogroups.com> > ReplyTo: saham@yahoogroups.com > Subject: Re: [saham] Analisa Buyback KKGI : Lebih baik bagi dividen saja > > > 120% is WOW > Kapan yah bisa dpt segitu :) > > From: "mixer" <mixer_...@yahoo.com> > Sender: saham@yahoogroups.com > Date: Mon, 29 Oct 2012 12:43:46 +0000 > To: <saham@yahoogroups.com> > ReplyTo: saham@yahoogroups.com > Subject: Re: [saham] Analisa Buyback KKGI : Lebih baik bagi dividen saja > > > Wow wow wow gitu.... > > Sent from my BlackBerry® > From: sahamrb <saha...@yahoo.com> > Sender: saham@yahoogroups.com > Date: Mon, 29 Oct 2012 19:41:06 +0700 > To: saham@yahoogroups.com<saham@yahoogroups.com> > ReplyTo: saham@yahoogroups.com > Cc: saham@yahoogroups.com<saham@yahoogroups.com> > Subject: Re: [saham] Analisa Buyback KKGI : Lebih baik bagi dividen saja > > > Kalau begitu, saya harus bilang WOW..! > > > Best Regards, > RB > > Sent from my Iphone 4S > > On Oct 29, 2012, at 19:13, lolita salim <lolitasa...@gmail.com> wrote: > >> >> Maaf ya, Pak. ngak maksud nyombong. Saya masih keep TMPI di harga average >> 200-an, which mean, sudah cuan 120% lebih....:D >> >> >> Pada 29 Oktober 2012 19:05, sahamrb <saha...@yahoo.com> menulis: >>> >>> cuma 5% ? biasa saja... >>> banyak yang dapat 20% dari BHIT, ADHI, WIKA atau yang lainnya secara >>> konsisten... >>> tapi ga di umbar-umbar segala.. >>> >>> be humble please.. >>> >>> >>> Best Regards, >>> RB >>> >>> Sent from my Iphone 4S >>> >>> On Oct 29, 2012, at 18:32, lolita salim <lolitasa...@gmail.com> wrote: >>> >>>> >>>> Ah, Pak Budi bisa aja... he.. he... Oh ya, buat Pak Hendrik, sering2 ya >>>> kasih posting seperti KKGI ini, lumayan kan, sehari bisa cuan 5%, bunga >>>> deposito aja setahun cuma 6%, he.. he... >>>> >>>> >>>> Pada 29 Oktober 2012 16:38, <budiawa...@yahoo.com> menulis: >>>>> >>>>> Posting Anda menyiratkan siapa Anda :) >>>>> Keep posting buat para suhu. >>>>> >>>>> Budi (at) Jelaga.Com >>>>> >>>>> >>>>> Sent from my BlackBerry® smartphone from Sinyal Bagus XL, Nyambung >>>>> Teruuusss...! >>>>> From: lolita salim <lolitasa...@gmail.com> >>>>> Sender: saham@yahoogroups.com >>>>> Date: Mon, 29 Oct 2012 10:08:32 +0700 >>>>> To: <saham@yahoogroups.com> >>>>> ReplyTo: saham@yahoogroups.com >>>>> Subject: Re: [saham] Analisa Buyback KKGI : Lebih baik bagi dividen saja >>>>> >>>>> >>>>> Kaacian deh lu.... KKGI udah ngasih cuan 5% lebih. Thanks U buat >>>>> rekomennya.. wkwkwkwk.... >>>>> >>>>> >>>>> Pada 29 Oktober 2012 05:40, Hendrik Limbono <hendrik_l...@yahoo.com> >>>>> menulis: >>>>>> >>>>>> http://bei5000.com/2012/10/26/analisa-buyback-kkgi-lebih-baik-bagi-dividen-saja/ >>>>>> >>>>>> Analisa Buyback KKGI : Lebih baik bagi dividen saja >>>>>> >>>>>> Salah satu pemberitaan yang cukup populer akhir – akhir ini adalah >>>>>> rencana KKGI untuk melakukan aksi buyback untuk menyelamatkan harga >>>>>> saham KKGI yang terus turun. Pada dasarnya aksi buyback akan >>>>>> meningkatkan nilai saham KKGI dimana dengan makin sedikitnya jumlah >>>>>> saham beredar maka EPS akan naik sehingga PER turun serta BV per saham >>>>>> juga naik sehingga PBV menjadi turun. >>>>>> Namun dalam beberapa kasus aksi buyback malah akan merugikan pemegang >>>>>> saham. Buyback pada dasarnya adalah memakai uang perusahaan untuk >>>>>> membeli saham perusahaan tersebut dari pasar. Salah satu tujuannya >>>>>> mungkin adalah untuk menjaga harga saham tersbeut di pasar. >>>>>> Pada perusahaan yang sudah mature, biasanya opsi untuk buyback saham >>>>>> menjadi salah satu opsi, selain dari membagikan dividen atau akuisisi >>>>>> perusahaan lain untuk menjaga growth dan harga saham perusahaan. Namun >>>>>> tidak selalu buyback menghasilkan hasil yang bagus. Dalam beberapa >>>>>> kondisi, membagikan dividen jauh lebih baik daripada buyback. >>>>>> Buyback berarti manajeman yangmengatur mau diapakan uang perusahaan, >>>>>> sementara kalau membagikan dividen berarti manajemen mengambalikan uang >>>>>> perusahaan kepada pemilik / pemegang saham dan pemegang saham sendirilah >>>>>> yang akan menantukan mau diapakan uang tersbeut, apaka mau nenambah >>>>>> porsi kepemilikan di perusahaan bersangkutan atau mau membeli saham >>>>>> perusahaan lain. >>>>>> Ada beberapa poin penting yang saya perhatikan tentang aksi buyback KKGI. >>>>>> Pertama – tama, mari kita perhatikan, apakah secara valuasi KKGI saat >>>>>> ini murah atau mahal ?? Berikut data keuangan KKGI : >>>>>> PBV : 4,6x >>>>>> PER : 8,3x >>>>>> Growth : YoY -20% >>>>>> ROE : 55% >>>>>> Sekilas saja dari PBV, PER dan Growth , saat ini KKGI sudah tergolong >>>>>> sangat mahal. Pertama dari PBV sudah 4,6x. Yang artinya KKGI dihargai >>>>>> 4,6x nilai buku. Saya tidak heran kenapa KKGI turun dari 8000, karena di >>>>>> 8000 PBV KKGI mencapai sekitar 12x. >>>>>> Kita bandingkan dengan ADRO, perusahaan sejenis dengan PBV hanya 1,6x >>>>>> dan PER 9,1x serta ada growth 5%. Kenapa KKGI tidak beli saham ADRO saja >>>>>> yang jelas – jelas lebih murah. BAhkan kalau kita cari yang tidak satu >>>>>> sektor, saat ini di BEI banyak perusahaan yang dihargai dengan PBV di >>>>>> bawah 1 dan PER di bawah 8. >>>>>> Atau kenapa KKGI tidak bagi dividen saja dan membiarkan pemegang >>>>>> sahamnya memutuskan sendiri mau beli saham apa. Dengan cara buyback >>>>>> saham menurut saya yang paling diuntugkan adalah pemegang saham >>>>>> mayoritas yang bisa menjual sahamnya di pasar sementara perusahaan >>>>>> membeli sahamnya dengan uang perusahaan. >>>>>> Menurut saya buyabck hanya akan menguntungkan perusahaan apabila >>>>>> dilakukan di kisaran Book value, saat ini BV KKGI adalah RP. 633 per >>>>>> saham sementara harga KKGI saat ini adalah RP. 2900 per saham sehingg >>>>>> PBV KKGI adalah 4,6x. Buyback KKGI di harga 2900 jelas akan merugikan >>>>>> perusahaan sebab book value KKGI hanya 633 per saham, kalau perusahaan >>>>>> membeli lagi sahamnya di harga 2900 jelas ada kerugian RP. 2267 per >>>>>> saham (didapat dari rp. 2900 – rp. 633). >>>>>> Mungkin ada adalan bahwa ke depannya KKGI bisa menghasilkan profit lebih >>>>>> sehingga nantinya saham hasil buyback yang dimasukan ke dalam treasury >>>>>> stock akan bisa dijual di harga lebih tinggi ketika harga saham KKGI >>>>>> naik. Namun yang perlu kita perhtikan adalah saat ini harga batu bara >>>>>> sedang rendah – rendahnya dan masih cenderung turun. Saya tidak melihat >>>>>> ada alasan untuk buyback KKGI. Walau ke depannya harga batu bara naik >>>>>> sehingga menyebabkan laba KKGI naik, namun saya melihat bahwa buyback di >>>>>> harga PBV 4,6x sudah sangat kemahalan, bahkan mungkin lebih baik sengan >>>>>> dana buyback, KKGI beli ADRO saja yang jauh lebih murah dari KKGI >>>>>> sehingga kalau harga batubara naik, maka harga ADRO juga akan naik >>>>>> sehingga KKGI bisa untung dari hasil investasi di ADRO. >>>>>> Buyback diharga 2900 (PBV 4,6x) ini sama saja dengan anda jualan pisang >>>>>> goreng, bahan baku semua adalah RP. 633 per pisang goreng anda jual di >>>>>> harga 2900 per pisang goreng. Karena tidak ada yang mau beli, maka anda >>>>>> beli sendiri pisang goreng anda di harga 2900. >>>>>> Point penting yang berikutnya juga adalah, tidak ada yang bisa menebak >>>>>> skenario buyback dan tanggapan pasar terhadap buyback saham Walau >>>>>> mungkin ada potensi kenaikan harga saham dalam jangka pendek namun tidak >>>>>> ada yang bisa memastikannya. JAdi menurut saya jangan jadikan berita >>>>>> bahwa KKGI akan buyback sebagai dasar untuk membeli KKGI. >>>>>> Karena tidak ada yang tau masa depan dan strategi buyback KKGI, bisa >>>>>> saja KKGI turun dulu ke 1000 baru perusahaan buyback, ini bisa saja >>>>>> terjadi, nah kalau buyback di 1000 menurut saya lumayan bagus, di PBV >>>>>> hanya 1,5x. Dan bisa saja >>>>>> Selain itu, saat ini masih banyak saham lain yang memiliki potensi yang >>>>>> lbeih menjanjikan serta harganya lebih murah,buat apa kita pikirin >>>>>> buyback KKGI yang belum tentu hasilnya bagus. >>>>>> Kesimpulan : >>>>>> 1. Bagi saya jika KKGI buyback, hal ini akan lebih merugikan keuangan >>>>>> KKGI daripada menguntungkan, karena saat ini KKGI sudah cukup, mahal. >>>>>> Kecuali buyback di bawah harga 1000, mungkin bisa berdampak positif >>>>>> terhadap keuangan KKGI. >>>>>> 2. jika KKGI punya cash berlebih, alangkah baiknya lunasi dulu hutang – >>>>>> hutangnya sehingga tidak ada hutang lagi atau bagikan kepada pemegang >>>>>> saham dalam bentuk dividen dan biarkan pemegang saham yang memutuskan >>>>>> apakah pemegang saham akan menggunakan dividen untuk menambah >>>>>> kepemilikan di KKGI atau untuk membeli saham lain yang lebih murah dan >>>>>> bagus >>>>>> 3. Tidak ada yang tau bagaiman skenario buyback dan bagaimana tanggapan >>>>>> pasar akan buyback KKGI sehingga pemodal diharapkan tidak menjadikan >>>>>> buyback KKGI sebagai dasar untuk membeli KKGI. >>>>>> ========= >>>>>> Sedikit tambahan mengenai analisa harga wajar saham KKGI, beberapa waktu >>>>>> lalu banyak analis berpendapatn bahwa KKGI di harga 5000 masih mudah >>>>>> dengan memakai asumssi pertumubhan KKGI di atas 35%. Dan terus terang >>>>>> inilah kekurangan analisa fundamental. Atau mungkin bukan kekurangan >>>>>> namun sesuatu hal yang sebenarnya harus dipahami lebih dalam. >>>>>> Dalam menilai harga wajar saham analis membutuhkan GROWTH RATE yang >>>>>> biasanya didapat dari rata – rata growth selama beberapa tahu terakhir, >>>>>> Dan terus terang growth KKGI selama beberapa tahun terakhir tergolong >>>>>> sangat FANTASTIS. Sehingga growth rate 35% yang dipakai sekalipunmaish >>>>>> terholong rendah. >>>>>> Saya pribadi dalam menganalisa harga wajar saham tidak pernah memakai >>>>>> growth rate di atas 24%. Bahkan kebanyakan di bawah 20% walau perusahaan >>>>>> tersebut beberapa tahun terakhir growth di atas 50%. >>>>>> Karena bagi saya tidak ada perusahaan yng bisa bertumbuh treus – terusan >>>>>> dalam prosentase pertumbuhan yang besar. Saya pribadi pernah membuka >>>>>> beberapa bisnis, dan kejadian, bahwa makin besar skala keuangan >>>>>> perusahaan maka makin kecil pula pertumbuhan yang dicapai. Sehingga bagi >>>>>> saya tidak masuk akal jika memakai skala growt di atas 20% untuk 10 >>>>>> tahun ke depan. >>>>>> Setidaknya kalau analisa dengan menggunakan growth rate yang direndah – >>>>>> rendahkan salah (misal growth ril 5 tahun terakhir 50% saya pakai 20% >>>>>> saja atau direndahakn jai 20%) maka saya tidak kehilangan uang. Tapi >>>>>> kalau memkai growth rate yang terlalu tinggi dan akhirnya hasilnya salah >>>>>> (valuasinya berlebihan) maka saya akan kehilangan uang karena membeli >>>>>> saha di valuasi yang terlalu tinggi. >>>>>> Anda bisa melihat di >>>>>> http://bei5000.com/chart/hargawajar.php?kode=KKGI&GR=35&DR=8&YEAR=10 >>>>>> disana growth rate KKGI adalah 240% >>>>>> sementara kalau kita pakai asumsi growth rate 35% saja akan menghasilkan >>>>>> harga wajar sebesar 18.713 >>>>>> NAh coba kita pakai saja asumsi growth rate maksimal sebesar 20% >>>>>> Akan menghasilkan harga wajar sebesar 8400 per saham yang pada tahun ini >>>>>> tercapai sebelum akhirnya turun juga >>>>>> MAsalah berikutnya adalah perhitungan harga wajar dengan memggunakan >>>>>> metode ini memiliki kekurangan terhadap perusahaan komoditas,karena >>>>>> perusahaan komoditas terlalu bergantung pada makro ekonomi dunia. Jika >>>>>> ekonomi lagi bagus, dan harga komoditas naik, maka laba serta valuasi >>>>>> tiba – tiba bisa melonjak . Sebaliknya kalau ekonomi lagi buruk dan >>>>>> harga komoditas (dalam kasus KKGI) turun maka laba serta valuasi pun >>>>>> bisa menurun. HAl inilah yang sulit diprediksi dengan analisa >>>>>> fundamental, Sebab analis tidak bisa menentukan growth rate yang tepat. >>>>>> Namun untuk perusahaan seperti consumer good (barang – barang konsumsi >>>>>> sehari – hari) agak lebih mudah diprediksi karena perusahaan mempunyai >>>>>> kendali atas harga jual barang, sebaliknya pada perusahaan komoditas , >>>>>> perusahaan tidak memiliki kendali atas harga jual komoditas karena >>>>>> diatur oleh harga sppot di pasar internasional. >>>>>> Sehingga saya pribadi tidak berani untuk investasi di perusahaan >>>>>> komoditas, apalagi batubara, sebab saya pribadi tidak bisa menebak harga >>>>>> batubara, kalau ada yang bisa sih, silahkan saja. >>>>>> Saya lebih memilih trading di perusahaan komoditas, karena harga >>>>>> sahamnya snagat atraktif, buat investasi saya pilih yang simpel – simpel >>>>>> saja. anda bis alihat BRNA, MICE , SMSM yang saya sering sebut di >>>>>> bei5000.com sebagai saham untuk investasi, saat ini sudah naik berapa >>>>>> banyak. >>>>>> Dan ada salah satu client yang dananya saya kelola adiknya kebetulan >>>>>> pegang KKGi dari 8000 dia nanya harus diapakan, saya bilang jual saja , >>>>>> waktu itu KKGI masih di kisaran 3000 (dan hingga saat ini masih di >>>>>> kisaranm 3000)kemudian KKGI dijual dan ditukar ke BRNA di harga 2500, >>>>>> saat ini KKGI masih 3000 dan BRNA sudah naik ke 3400 ditambah dividen >>>>>> jadi 3500. Atau sudah naik 40%. Bayangkan kalau waktu itu beliau tidak >>>>>> cut loss dan ganti ke BRNA< hingga saat ini posisinya masih sama. >>>>>> Mungkin bagi kebanyakan orang KKGI menarik karena sudah turun 60% dari >>>>>> high nya namun bagi saya, tidak ada seorangpun yang tau, kalau saham >>>>>> turun bakal turun hingga berapa, dan saya pun orangnya juga tidak sok >>>>>> tau dan saya juga tidak mau tau harga saham bakal turun hingga berapa >>>>>> karena bagi saya itu bukan hal penting. dalam trading saya selalu >>>>>> menunggu harga saham naik baru beli dan turun baru jual. >>>>>> JAdi misal ada saham naik dari 1000 ke 2000, saya biasanya beli di 1200 >>>>>> dan jual di 1900.. TIDAK PERNAH saya beli di lowest dan jual di highest. >>>>>> >>>>>> bei5000.com >>>>>> http://www.facebook.com/rhliembono >>>>>> twritter : @bei5000 > >
