Le 14/01/2020 à 21:14, Rainer Dorsch a écrit :
prepend dhcp6.name-servers 2001:4860:4860::, 2001:4860:4860::8844;
avoids the error message, but has no visible effect I can see. The IPv6 DNS
servers still do not show in resolv.conf.
You may receive IPv6 DNS information from IPv6 Router
Le 10/01/2020 à 22:31, ajh-valmer a écrit :
On Friday 10 January 2020 21:34:25 Pascal Hambourg wrote:
Le 10/01/2020 à 14:34, ajh.val...@free.fr a écrit :
Je ne vais pas retirer "initscripts" mais retirer "mountkernfs.sh",
qui n'a plus raison d'être dans Buster car
Le 10/01/2020 à 14:34, ajh.val...@free.fr a écrit :
Je ne vais pas retirer "initscripts" mais retirer "mountkernfs.sh",
qui n'a plus raison d'être dans Buster car intégré à son noyau.
mountkernfs.sh n'est pas du tout intégré au noyau. C'est absurde.
Le 07/01/2020 à 16:45, Kenneth Parker a écrit :
So are you saying that initrd is called without /
being mounted at all!
Of course. The main purpose of the initramfs is to mount the final root
filesystem before starting the final init.
Le 07/01/2020 à 15:28, Kenneth Parker a écrit :
As far as I know, it's mounted ro, so that initrd can check if it is okay
Nonsense. The initramfs can check the root filesystem before mounting
it, so it does not need to mount it read-only.
(via fsck). And initrd is then supposed to
Le 07/01/2020 à 14:17, Pascal Hambourg a écrit :
Le 07/01/2020 à 12:05, ajh-valmer a écrit :
Si mountkernfs.sh figure dans : initscripts: /etc/init.d/
peut-on supprimer sans conséquences "initscripts" ?
Non, car le paquet ifupdown (qui installe le service networking) en dépend.
Le 07/01/2020 à 12:05, ajh-valmer a écrit :
On Tuesday 07 January 2020 00:33:12 Pascal Hambourg wrote:
On Tuesday 07 January 2020 11:50:13 Luc Novales wrote:
Puisque la ligne précédente indique que systemd fournit déjà ce service,
cela n'en fait il pas un de trop ?
Non. /lib/systemd/system
Le 05/01/2020 à 23:50, Pascal Hambourg a écrit :
Le 05/01/2020 à 21:57, ajh-valmer a écrit :
"S01mountkernfs.sh" est dans /etc/rcS.d
mais pas de mountkernfs.sh dans "sysv-rc-conf".
Aucun "S01mountkernfs.sh" dans les rc1.d à rc6.d.
Bizarre.
Au temps pour moi
Le 05/01/2020 à 21:57, ajh-valmer a écrit :
"S01mountkernfs.sh" est dans /etc/rcS.d
mais pas de mountkernfs.sh dans "sysv-rc-conf".
Aucun "S01mountkernfs.sh" dans les rc1.d à rc6.d.
Bizarre. Il faut peut-être réinstaller les liens avec
update-rc.d mountkernfs.sh defaults
Le 05/01/2020 à 18:50, Joe a écrit :
Windows uses a swap file, not a separate partition. We are told that
there is no performance penalty for Linux to do so also.
Using a swap file can cause a performance penalty if the file is heavily
fragmented. Granted, it also applies to a fragmented LVM
Le 05/01/2020 à 16:40, Clod Turner a écrit :
Why does the Debian Graphical installer compromise any other Linux install
on the same HDD/SSD by reformatting swap.
This is a well known long standing "feature" of the Debian installer. It
is not specific to the graphical installer. Also it does
Le 05/01/2020 à 11:00, to...@tuxteam.de a écrit :
On Sun, Jan 05, 2020 at 10:47:52AM +0100, Pascal Hambourg wrote:
Le 04/01/2020 à 20:47, Sven Joachim a écrit :
[FAT, hard links]
a feature that is crucial for dpkg.
I vaguely remember this, but not when and why dpkg needs to create
Le 04/01/2020 à 22:28, ajh-valmer a écrit :
/etc/init.d/networking :
### BEGIN INIT INFO
# Provides: networking ifupdown
# Required-Start: mountkernfs $local_fs urandom
# Required-Stop: $local_fs
# Default-Start: S
# Default-Stop: 0 6
(...)
/etc/init.d/mountkernfs.sh :
### BEGIN INIT INFO
#
Le 04/01/2020 à 20:47, Sven Joachim a écrit :
On 2020-01-04 13:38 +0100, Pascal Hambourg wrote:
Some new boot specification mounts the EFI partition on /boot
Citation needed, which specification is that?
Freedesktop/systemd's Boot Loader Specification.
<https://www.freedesktop.org/w
Le 04/01/2020 à 11:25, Bonno Bloksma a écrit :
I have been creating a small (300MB) primary /boot partition at the beginning
of the disk for as long as I can remember... That is after disks got to be too
big for the BIOS to reach all of the disk to be able to boot from a file
anywhere on the
Le 04/01/2020 à 02:50, G2PC a écrit :
Ce n'est pas suffisant. Le chiffrement seul protège contre la
divulgation des données en cas de perte ou de vol, mais pas contre une
intervention illicite non détectée sur la partie du système qui doit
inévitablement rester non chiffrée. Ne pas oublier
Le 03/01/2020 à 22:05, ajh-valmer a écrit :
etc/init.d/mountkernfs.sh et "/etc/init.d/networking" :
Qu'appelles tu "en-têtes LSB" ?
La partie entre "BEGIN INIT INFO" et "END INIT INFO".
Le 26/12/2019 à 19:53, ajh-valmer a écrit :
insserv: FATAL: service mountkernfs is missed in the runlevels 1 2 3 4 5
to use service networkinginsserv: exiting now!
On peut voir les en-têtes LSB des fichiers /etc/init.d/mountkernfs.sh et
/etc/init.d/networking, ainsi que le contenu du
Le 03/01/2020 à 16:59, Haricophile a écrit :
Le vendredi 27 décembre 2019 à 20:15 +0100, G2PC a écrit :
Protéger le Grub par mot de passe, ça c'est fait. Par contre, la
console du grub, pour la saisie du mot de passe, est en qwerty.
Si le but est seulement de taper un mot de passe en
Le 01/01/2020 à 13:59, l0f...@tuta.io a écrit :
1 janv. 2020 à 10:36 de didier.gau...@gmail.com:
SecureBoot has its own limitations and perhaps your use case is covered here:
https://wiki.debian.org/SecureBoot#Secure_Boot_limitations
for example, I cannot use SecureBoot on my recent laptop
Le 29/12/2019 à 20:28, Andreas Goesele a écrit :
I just went from jessie to buster and I didn't discover any serious
problem so far.
But I tried to remove all packages where there is no or only limitid
security support and ended up with 5 packages I don't think I should/can
remove:
binutils
Le 24/12/2019 à 18:09, fw a écrit :
- kvm: disabled by bios => Entrer dans BIOS Setup et activer le
multithreading, ou qqchose comme ça ...
Non, rien à voir avec le multithreading. Plutôt le support de la
virtualisation (VT-x ou AMD-v).
Le 17/12/2019 à 01:39, G2PC a écrit :
De plus en plus désagréable la communauté du libre.
Je ne connais pas cette communauté, et n'en fais pas partie.
Le seul problème qui reste, c'est les entrée du debian qui ne fonctionne
pas sur mon système
Déjà répondu :
man efibootmgr
Qu'est-ce
Le 16/12/2019 à 19:24, G2PC a écrit :
Si cela apparait dans le Bios dans les choix de démarrage, c'est qu'il
s'agit donc de la MBR ?
Non. Visiblement tu ne comprends rien et tu fais n'importe quoi, mais
j'ai la flemme de t'expliquer.
J'aimerais bien me débarrasser de ses deux lignes,
Le 16/12/2019 à 16:55, Dr. Jason Amerson a écrit :
Hello,
I installed Debian 10.2.0 from a USB drive and the installation finished
without errors. The only thing that happened during install is that it was
unable to setup the network. Anyways, I removed the USB drive and rebooted the
Le 14/12/2019 à 16:35, Ottavio Caruso a écrit :
On Sat, 14 Dec 2019 at 13:47, Pascal Hambourg wrote:
Le 14/12/2019 à 14:20, Ottavio Caruso a écrit :
I've also added:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="resume d823f1ee-2e16-4327-b0c1-639f377002bb"
Wrong syntax. It should be "r
Le 14/12/2019 à 14:20, Ottavio Caruso a écrit :
$ sudo update-initramfs -u -k all
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-4.9.0-11-amd64
I: The initramfs will attempt to resume from /dev/sda7
I: (UUID=d823f1ee-2e16-4327-b0c1-639f377002bb)
I: Set the RESUME variable to override this.
Le 14/12/2019 à 12:26, Ottavio Caruso a écrit :
$ sudo update-initramfs -u -k all
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-4.9.0-11-amd64
I: The initramfs will attempt to resume from /dev/sda7
I: (UUID=d823f1ee-2e16-4327-b0c1-639f377002bb)
I: Set the RESUME variable to override this.
I'll
Le 14/12/2019 à 10:43, Alexander V. Makartsev a écrit :
Simple swap partition creation is not enough for hibernation to work, it
also has to be configured in initrd. [2]
Despite the file name it is no longer an initrd but an initramfs.
Le 10/12/2019 à 20:13, nektarios a écrit :
Pascal Hambourg wrote:
Maybe a "MTU black hole" issue with PPPoE.
Workarounds :
- lower the MTU on the client side to 1492
- add a "TCPMSS --clamp-to-pmtu" iptables rule on the router
(...)
The tip you gave me really did the jo
Le 10/12/2019 à 00:01, Nektarios Katakis a écrit :
I am running an iptables firewall on an openwrt router I ve got. Which
acts as Firewall/gateway and performs NATing for my internal network -
debian PCs and android phones.
All good but specific web sites are not loading for the machines that
Le 09/12/2019 à 23:04, ajh-valmer a écrit :
On Monday 09 December 2019 22:17:34 Pascal Hambourg wrote:
Le 09/12/2019 à 21:16, ajh-valmer a écrit :
Je souhaite supprimer des répertoires dans ce répertoire :
/var/lib/os-prober/mount/home/vmail/
Pour quelle raison ?
(...)
Ça ne répond pas à la
Le 09/12/2019 à 21:16, ajh-valmer a écrit :
Je souhaite supprimer des répertoires dans ce répertoire :
/var/lib/os-prober/mount/home/vmail/
Pour quelle raison ?
rm -Rf Maildir/cur
rm: impossible de supprimer 'Maildir/cur': Fonction non implantée
ce répertoire existe pourtant...
Le message
Le 07/12/2019 à 12:11, Étienne Mollier a écrit :
On 07/12/2019 10.56, Pascal Hambourg wrote:
$ whois --host whois.ripe.net 212.37.27.58
[...tout plein de choses...]
auquel cas, effacer ou remplacer la ligne incriminée par :
.* whois.ripe.net
Le RIPE n'a autorité que
Le 07/12/2019 à 10:11, Étienne Mollier a écrit :
On 07/12/2019 09.29, Basile Starynkevitch wrote:
Actuellement whois 212.37.27.58 reste sans réponse. Mais
https://dnschecker.org/ip-whois-lookup.php m'indique que ça vient de Suède.
(...)
D'après votre whois.conf, la machine en charge de la
Le 07/12/2019 à 09:55, Basile Starynkevitch a écrit :
On 12/7/19 9:48 AM, Pascal Hambourg wrote:
Je ne vois pas le rapport avec le FAI. La commande whois interroge
divers serveurs Whois à travers le monde qui n'ont rien à voir avec le
FAI du client.
En bonne logique, elle devrait
Le 07/12/2019 à 09:29, Basile Starynkevitch a écrit :
Abonné chez Free (à Bourg La Reine, près de Paris, France) depuis
quelques mois (et content de leur service) avec une Freebox revolution à
fibre optique (mon desktop linux/Debian/Sid est visible de l'internet
comme ours.starynkevitch.net
Le 06/12/2019 à 04:15, Brian Vaughan a écrit :
ERROR: problem running ufw-init
Bad argument `DROP'
Error occurred at line: 4
Try `iptables-restore -h' or 'iptables-restore --help' for more
information.
Bad argument `-'
Error occurred at line: 4
(...)
Problem running '/etc/ufw/user.rules'
Le 04/12/2019 à 13:15, Sergey Spiridonov a écrit :
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 33553920 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 82DD924B-BF0E-40FF-9037-1FD4E7307D26
Device Start End Sectors Size Type
Le 02/12/2019 à 22:28, Gene Heskett a écrit :
On Monday 02 December 2019 16:02:59 Pascal Hambourg wrote:
Le 02/12/2019 à 02:30, Gene Heskett a écrit :
What I did was plug the u-sd into a card reader/writer.
The card wasn't recognized and dd refused to write to it.
What do you mean
Le 02/12/2019 à 02:30, Gene Heskett a écrit :
What I did was plug the u-sd into a card reader/writer.
The card wasn't recognized and dd refused to write to it.
What do you mean *precisely* by "wasn't recognized" ?
Then someone said I need to install exfat,
Bullshit.
dd does not care
Le 23/11/2019 à 20:13, Brian a écrit :
On Sat 23 Nov 2019 at 11:00:58 -0600, pru...@finsakxim.com.mx wrote:
This
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=841135
would explain why it works for you, as well as in other cases.
It seems to only work at maximum level 1 directories;
I
Le 21/11/2019 à 19:08, pru...@finsakxim.com.mx a écrit :
Now, my last issue is: quick scan always fails, looking only in "common
places". So perhaps the location in the USB sdb3/boot/isos is not
considered a "common place" and thus only full search can find it here.
The quick scan only
Le 18/11/2019 à 20:06, Stephen P. Molnar a écrit :
The CPU is an AMD FX-8320 Eight-Core Processor on an ASUSTeK M5A97 R2.0
Motherboard with 8GB Ram. I have started having orphaned inodes when I
run a major piece of software in my research program.
How do you know you have orphaned inodes
Le 17/11/2019 à 09:55, Patg a écrit :
Ça m'indique des erreurs lorsque je le partitionne.
Le disque est un LaCie quadra.
J'ai tenté, mais après un partprobe ça m'indique toujours 130 mo.
Qui est "ça" ?
Qu'est-ce que "ça" indique exactement ? Un disque ne change pas de
taille à cause d'un
Le 09/11/2019 à 15:05, ajh-valmer a écrit :
On Thursday 07 November 2019 18:14:32 Haricophile wrote:
Quand on utilise multi-arch les logiciels 32 bits fonctionnent normalement.
Je voudrais dissiper un éventuel malentendu : multi-arch n'est pas
nécessaire pour exécuter des programmes 32 bits
Le 02/11/2019 à 20:07, Joe a écrit :
Kent Dorfman wrote:
I'd make a strong argument that removing the common drivers from
whatever kernel is used in "testing" is more an "unstable" action.
(...)
But at no time should a mature and extremely important device driver get
pulled from it.
Le 02/11/2019 à 19:34, Kent Dorfman a écrit :
I think we have slightly different perceptions of what the scope of
the "testing" release is.
I think you have a wrong perception of what Debian testing is. Testing
is not stable. Besides, the testing installer images are not intended to
install
Le 02/11/2019 à 17:45, shirish शिरीष a écrit :
Directory: P:\EFI
ModeLastWriteTime Length Name
- --
d- 15-02-2018 19:21Microsoft
d- 15-02-2018 19:26Boot
Le 02/11/2019 à 15:21, Reco a écrit :
On Sat, Nov 02, 2019 at 03:12:10PM +0100, Pascal Hambourg wrote:
IIUC the OP is talking about the netinst installer, not an installed
system. Maybe he encountered a situation where the d-i package
containing NIC modules was not installed yet
Le 02/11/2019 à 13:30, shirish शिरीष a écrit :
/boot/efi/ is empty
As expected. /boot/efi is just a mount point for the EFI partition.
Check /EFI/debian in the EFI partition (FAT).
How did you change Debian boot mode to EFI ?
Can you see a "debian" entry in the UEFI boot menu or boot order ?
Le 02/11/2019 à 14:03, to...@tuxteam.de a écrit :
Kent Dorfman wrote:
There are no ethernet drivers in the modules directory for the
netinstall image, other than a single broadcomm file...and no, it's
not an obscure nic that requires custom firmware. It needs the humble
e1000 driver.
This
Le 30/10/2019 à 19:44, basti a écrit :
- setup luks on 3rd partition and edit cryptfs
Can you describe the setup ?
What is cryptfs ? Do you mean /etc/crypttab ?
- update initramfs included crptsetup, lvm, busybox, dm_crypt, dm_mod
- reboot
What it the point in including crypto and LVM
Le 29/10/2019 à 20:37, Jimmy Johnson a écrit :
the file system you use matters, some file systems only use uefi and
will give you no legacy support.
Utter nonsense.
Le 29/10/2019 à 17:23, deloptes a écrit :
Jimmy Johnson wrote:
I personally do not see a reason why I should mess up with the bios to
switch back and fort to legacy and not legacy
Because some (many ?) UEFI firmwares are defective and having them boot
a GNU/Linux system in EFI mode can be a
Le 28/10/2019 à 09:14, Andy Smith a écrit :
I will take a guess that the switching of the iptables commands to
use the nftables framework has somehow caused this iptable_filter
module to not be loaded even though the firewall still works.
Correct.
Is it a bug that loading rules into the
Le 25/10/2019 à 09:21, Patg a écrit :
Les problématiques, il s'agit de celles qui existaient déjà avec GRUB 1 au sujet de
lvm, et que je pensais à tord résolu dans la version 2, que tu énonces "ses
inconvénients et notamment une complexité supplémentaire.
Je ne comprends pas trop ce que tu
Le 22/10/2019 à 09:20, Patg a écrit :
Je pensais que le grub2 répondait aux problématiques d'avant.
Quelles problématiques ?
Un lvm en raid ne répond pas à ce problème de GRUB, donc... Il faut rester sur
l'option sans lvm...
GRUB 2 supporte l'empilement LVM sur RAID 0, 1, 4, 5, 6 et 10
Le 21/10/2019 à 18:46, Patg a écrit :
Habituellement l'installation du /boot se fait hors lvm. Mais depuis grub2, ça
semble gérer le lvm. Debian utilise par défaut le grub2.
En effet.
L'idée du GRUB2 hors de lvm est il toujours d'actualité ? Ou est il possible de
l'utiliser sur du lvm ?
Le 10/10/2019 à 19:58, G2PC a écrit :
Voilà, cette partie a été traitée.
J'ai également remplacé :
-A INPUT -p tcp --sport 49152:65534 --dport 49152:65534 -m state --state
ESTABLISHED,RELATED,NEW -j ACCEPT
par
-A INPUT -p tcp --sport 49152:65534 --dport 49152:65534 -m state --state
Le 09/10/2019 à 13:26, Eric Degenetais a écrit :
localhost est une carte réseau virtuelle qui n'est visible que de
l'ordinateur lui-même.
Non, "localhost" n'est pas une interface mais une adresse IP : 127.0.0.1
en IPv4 et ::1 en IPv6. Cf. /etc/hosts.
Il n'y a donc pas de soucis : le
Le 09/10/2019 à 13:22, Alexandre Goethals a écrit :
la commande ss (qui est incluse dans Debian à la place de netstat depuis
Stretch) permet de visualiser les ports d'écoute de la machine.
ss ne remplace pas netstat, c'est une alternative à netstat (pas au sens
de dpkg). netstat est toujours
Le 07/10/2019 à 09:42, Joe a écrit :
On Sun, 6 Oct 2019 23:26:32 +0200
Pascal Hambourg wrote:
Le 06/10/2019 à 22:45, Beco a écrit :
Now the system can boot both systems ok. But to choose which one
you want, you need to enter the BIOS, change legacy to UEFI, and
vice-versa, then you can boot
Le 06/10/2019 à 22:45, Beco a écrit :
Now the system can boot both systems ok. But to choose which one you want,
you need to enter the BIOS, change legacy to UEFI, and vice-versa, then you
can boot.
Would you mind telling which systems boots in EFI mode and which one
boots in legacy mode ?
Le 05/10/2019 à 21:12, Reco a écrit :
The way I heard it, to trigger the corruption one should issue TRIM
asynchronously *and* utilize NCQ for it. fstrim is synchronous.
Asynchronous and synchronous to what ?
To SSD's I/O queue.
Can you explain what it means or provide any pointers ?
Le 05/10/2019 à 18:27, Reco a écrit :
mdraid and dm-raid have discard disabled by default
with RAID4/5/6 for safety reasons. One must pass the parameter
devices_handle_discard_safely=Y to the module raid456 or dm-raid
respectively to enable it.
I want to make it clear that using this option
Le 05/10/2019 à 15:55, Reco a écrit :
On Sat, Oct 05, 2019 at 02:52:55PM +0200, Erwan David wrote:
I've got a computer with 3 SSD in RAID5 (dm-raid) containing a LUKS
partition, then a lvm
dm-raid (device-mapper) or mdraid (mdadm) ?
Is fstrim useful in suc a case ?
It's disabled by
Le 04/10/2019 à 16:45, Albretch Mueller a écrit :
I use ntfs as a data transfer file system between Mac OS, *nix and
Windows (I code primarily in java). Even though while using that
partition through fuser it is noticeable slower, afaik, it is the only
viable option there is.
What does fuser
Le 03/10/2019 à 05:05, David Christensen a écrit :
On 10/1/19 11:51 PM, to...@tuxteam.de wrote:
Yep. Never forget -- there's a whole computer with its own OS in
your flash drive. That "write protect" (sometimes) available as a
physical switch is just communicated to your drivers via some
Le 01/10/2019 à 23:09, Ken Heard a écrit :
- - after unmounting and closing encryption running as root 'wipefs -a -f
/dev/sdd' returns 'wipefs: error: /dev/sdd: probing initialization
failed: Read-only file system'.
The USB flash drive is probably physically write-protected.
Check the
Le 25/09/2019 à 17:27, Alberto Luaces a écrit :
Pascal Hambourg writes:
Le 25/09/2019 à 13:34, Alberto Luaces a écrit :
Pascal Hambourg writes:
I read a report about a similar issue in a Debian-related forum. IIRC,
a workaround was to connect the keyboard to a USB port of different
type
Le 26/09/2019 à 17:09, Sébastien NOBILI a écrit :
26 septembre 2019 16:40 "Matthieu GIRARD-COLIN" a écrit:
Oui ce message est présent et le lien symbolique existe que le disque soit
branché ou non,
toutefois il est cassé
# ls -l /sys/class/block/
lrwxrwxrwx 1 root root 0 sept. 26 15:06 sda
Le 25/09/2019 à 14:14, G2PC a écrit :
# J'enlève la valeur SYN et l'accès web et terminal fonctionne
correctement.
-A PREROUTING -p tcp -m multiport --dports 22,80,443 -m tcp
--tcp-flags FIN,RST,ACK SYN -j CT --notrack
Cette règle n'a aucune chance de s'appliquer puisque la combinaison
Le 25/09/2019 à 09:25, Erwan RIGOLLOT a écrit :
Un raid 1 sur 3 disques fait que les 3 disques ont les données et t'autorise
donc à perdre jusqu'à 2 disques sans perte de données mais dans ce cas les 3
disques fonctionneront en permanence et s'userons mais tu n'auras pas de temps
de
Le 25/09/2019 à 13:34, Alberto Luaces a écrit :
Pascal Hambourg writes:
I have searched for a key repeat delay in the manual, but I found
nothing.
Which manual ? GRUB or the computer/motherboard ?
GRUB's.
You won't find anything useful there. By default, the keyboard in GRUB
is managed
Le 25/09/2019 à 12:20, Pascal Hambourg a écrit :
Le 25/09/2019 à 11:39, steve a écrit :
L'argument du spare qui ne travaille pas, et donc ne s'use pas, est un
bon argument, par exemple.
Oui. Du moins qui s'use moins que s'il travaillait, mais plus que s'il
était sur une étagère. Il reste
Le 25/09/2019 à 11:39, steve a écrit :
Le 25-09-2019, à 10:12:49 +0200, Pascal Hambourg a écrit :
Le 25/09/2019 à 09:07, steve a écrit :
Bonjour,
J'ai trois disques que je souhaiterais monter en Raid 1.
J'ai le choix entre créer une grappe de deux disque plus un spare ou
alors créer une
Le 24/09/2019 à 23:46, G2PC a écrit :
Par exemple, pour ProFTPD, il me semble avoir configuré correctement le
service, mais, le client FileZilla ne semble pas réussir à se connecter
lors de toutes ses tentatives.
Actuellement, j'arrive régulièrement à me connecter au client FTP, mais,
pas à
Le 25/09/2019 à 10:27, Alberto Luaces a écrit :
I have switched to a new computer an existing Debian installation.
At boot time, at the GRUB menu, each key press is repeated very fast, as
if the key repeat delay were close to zero: I can only select either the
first or the last option, since
Le 25/09/2019 à 10:14, kaliderus a écrit :
Si tu veux de la redondance (donc du Raid 1),
Non. On peut aussi avoir de la redondance avec du RAID 4, 5, 6 ou 10.
il te faut un disque de parité.
Non, pas forcément. Les RAID 1 et 10 n'ont pas de parité. Seul le RAID 4
a un disque de parité
Le 25/09/2019 à 09:07, steve a écrit :
Bonjour,
J'ai trois disques que je souhaiterais monter en Raid 1.
J'ai le choix entre créer une grappe de deux disque plus un spare ou
alors créer une grappe de trois disques sans spare.
Qu'est-ce qui est le mieux ?
Le mieux pour quoi ?
Le mieux dans
Le 23/09/2019 à 16:32, ajh-valmer a écrit :
On Saturday 21 September 2019 13:28:24 Pascal Hambourg wrote:
Pour cacher ton identité (mais pourquoi ne pas avoir le courage de ses
opinions ?
pour moi c'est un comportement adulte que de les assumer
nominativement) :
Ce n'est pas moi qui ai écrit
Le 18/09/2019 à 22:48, Jean-Michel a écrit :
Personnellement, je trouve qu'un DROP par défaut de tout en fin
de chaîne (ou en action par défaut) va très bien et évite de surcharger
inutilement les règles.
Une règle DROP en fin de chaîne n'est pas commode si on veut pouvoir
ajouter des
Le 21/09/2019 à 12:39, G2PC a écrit :
# Mon serveur ne retrouve pas les deux lignes de configuration suivantes, que
je commente. A SUIVRE !
# sysctl: cannot stat /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_tcp_loose: Aucun
fichier ou dossier de ce type
# sysctl: cannot stat
Le 21/09/2019 à 11:22, ajh-valmer a écrit :
On Saturday 21 September 2019 00:10:55 Pascal Hambourg wrote:
Le 20/09/2019 à 10:27, ajh-valmer a écrit :
Est-il possible et si oui une piste,
afin d'envoyer un mail avec numéro IP autre que le sien :
Pour pouvoir répondre, il faudrait que tu
Le 20/09/2019 à 10:27, ajh-valmer a écrit :
Est-il possible et si oui une piste,
afin d'envoyer un mail avec numéro IP autre que le sien,
Pour pouvoir répondre, il faudrait que tu définisses précisément ce que
tu entends par là.
Ça peut paraitre bizarre, mais parfois c'est bien utile,
Le 16/09/2019 à 12:57, G2PC a écrit :
Bonjour,
Je ne pense pas en avoir besoin pour le moment, d'utiliser le multicast, il me
semble de ce fait inutile de l'autoriser dans ma configuration Iptables ?
Il ne s'agit pas de penser mais de savoir. Si tu n'utilises pas le
multicast, tu n'as pas
Le 16/09/2019 à 08:26, Olivier a écrit :
Ma question n'était sans doute pas très bien formulée.
Elle ne portait pas sur la façon de router le DNS, mais d'avoir plusieurs
résolutions locales différenciées.
Si, c'était très clair (excepté le titre qui n'est pas terrible). Ce que
tu veux faire
Le 10/09/2019 à 17:28, Olivier a écrit :
1. Il m'est dernièrement arrivé de modifier le contenu de mon fichier
/etc/resolv.conf avec la commande resolvconf.
Plus précisément:
echo "nameserver 192.168.3.45
nameserver 192.168.8.10
search example.com" | sudo resolvconf -a eth0.inet
(Une simple
Le 10/09/2019 à 16:33, Daniel Caillibaud a écrit :
Il n'y a pas de partition /boot non chiffrée ? Risqué, car impossible de
démarrer au moindre problème.
Même avec une partition non chiffrée ça démarre pas ;-)
Mais si, ça démarre. Jusqu'à l'initramfs. Evidemment il n'y a pas de
raison que
Le 10/09/2019 à 12:44, Daniel Caillibaud a écrit :
- pas trouvé comment préciser à l'installeur que j'ai un clavier bépo
Peut-être en lançant l'installateur en mode expert ?
- mis des plombes à trouver comment l'installer dans un LV chiffré (sans
détruire tout le VG
existant),
Le 08/09/2019 à 02:28, ernst doubt a écrit :
Today I saw the following errors on one of the machines (an HP EliteBook
laptop) that I upgraded today:
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-4.19.0-5-amd64
cryptsetup: WARNING: The initramfs image may not contain cryptsetup binaries
Le 06/09/2019 à 21:05, Charles Curley a écrit :
Fresh install:
root@jhegaala:~# ll /sbin/depmod /usr/sbin/depmod
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Feb 9 2019 /sbin/depmod -> /bin/kmod*
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Feb 9 2019 /usr/sbin/depmod -> /bin/kmod*
Upgraded:
root@hawk:~# ll /sbin/depmod
Le 06/09/2019 à 16:39, Gene Heskett a écrit :
On Friday 06 September 2019 10:20:14 Greg Wooledge wrote:
I could very easily see amanda itself breaking from usrmerge, if it
contains programs that try to invoke commands using their full paths
(e.g. /bin/rm -f ...).
Why would that break ? Old
Le 04/09/2019 à 11:26, BERTRAND Joël a écrit :
Si le problème vient de la DAD tu peux essayer de la désactiver avec
dad-attemps 0
Directement dans le fichier interfaces ?
Oui, dans la définition inet6 de br0. Cf. man interfaces.
Le 04/09/2019 à 11:21, BERTRAND Joël a écrit :
net.ipv6.conf.all.disable_ipv6 = 0
net.ipv6.conf.br0.disable_ipv6 = 0
net.ipv6.conf.default.disable_ipv6 = 0
net.ipv6.conf.eth0.disable_ipv6 = 0
net.ipv6.conf.eth1.disable_ipv6 = 0
net.ipv6.conf.eth2.disable_ipv6 = 0
net.ipv6.conf.lo.disable_ipv6 =
Le 04/09/2019 à 10:06, BERTRAND Joël a écrit :
sept. 04 05:35:16 rayleigh ifup[1368]: Cannot find device "tap1"
sept. 04 05:35:16 rayleigh ifup[1368]: interface tap1 does not exist!
sept. 04 05:35:16 rayleigh ifup[1368]: Cannot find device "tap2"
sept. 04 05:35:16 rayleigh ifup[1368]: interface
Le 03/09/2019 à 01:47, Miroslav Skoric a écrit :
On 9/2/19 1:19 AM, Pascal Hambourg wrote:
You should have upgraded the kernel as
soon as you upgraded from Wheezy to Jessie. Same when upgrading from
Jessie to Stretch.
Probably you are right. But it makes me wonder why the previous upgrade
Le 02/09/2019 à 16:44, Miroslav Skoric a écrit :
On 9/2/19 10:28 AM, Reco wrote:
fsck.ext4 -f /dev/localhost/tmp
mount -t ext4 /dev/localhost/tmp /tmp
umount /tmp
fsck.ext4 -f /dev/localhost/tmp
If the mounting succeeds, change filesystem type to ext4 for /tmp in
/etc/fstab, and do the same
Le 02/09/2019 à 09:56, Miroslav Skoric a écrit :
lsblk didn't bring any difference regardless the stick is inserted or
not. So I send photos :-)
There was a wrong free block count on /dev/localhost/tmp, but it seems
to be corrected now. Anyway this kind of minor error should not prevent
1 - 100 of 3087 matches
Mail list logo
