This is what google thinks.
successor to the "t1-t2?, and as all first one feels of current things
of Robert hood with it would be reminded also frames outlined, in whom
the whole takes place here: techno within the range around 140 bpm,
which is based purely on sequences and in the long term works thus
somewhat tension-poor, because the strict mini Mali mash of earlier
m-plan-plates is missing than tools however useful. remix of krzik, its
did not compress bassdrum much to more alexander kowalski reminded and
with the sporadically interspersed frauenvocal apart from the sequence
hunted by the filter really much to tear can the other one of ncw
deliberates themselves upon the evenly addressed mini Mali mash with
subtle note and mausert themselves thereby to my favorite, to which one
gives also gladly nearly nine minutes time
Benoît Pueyo wrote:
no sorry it does not woakr at all just because techno review always
use word that have a particular meaning in this context
ill be away from the computer for some days so if somebody is
interested im posting here the stuff i have no idea of what it means
(i understand Rob Hood) so sont think its blatant promotion of my
music (who cares?)
thanks a lot
"nachfolger zur “t1-t2″, und als allererstes fühlt man sich an
aktuelle sachen von robert hood erinnert. damit wäre auch der rahmen
umrissen, in dem sich das ganze hier abspielt: techno im bereich um
140 bpm, welcher rein auf sequenzen basiert und dadurch auf dauer
etwas spannungsarm wirkt, weil der strikte minimalismus früherer
m-plant-platten fehlt. als tools aber brauchbar.
ein remix von krzik, dessen komprimierte bassdrum sehr an alexander
kowalski erinnert und mit dem sporadisch eingestreuten frauenvocal
neben der durch den filter gejagten sequenz nicht wirklich viel reißen
kann. der andere von ncw besinnt sich auf den eben angesprochenen
minimalismus mit subtiler note und mausert sich damit zu meinem
favoriten, dem man auch gerne fast neun minuten zeit gibt."
