Kedves Zsuzsa! > ja es lehetoleg 04.01-en fizessen a kedves ugyfel, mert > az afat kulonben nekem kellene finansziroznom, no > akkor bohockodjak el az elolegesdivel, a dijbekerovel > meg utana a szlat helyettesito okmannyal, aztan meg > annak minuszosaval....s mindezt magyarazzam meg > egy kulfoldi ugyvezetonek, meg tobb kfoldi ugyfelnek, > meg berlonek :-( > > van erre megoldas?
Meg kell tudni allapodni vele. Azt lehet rautalasos magatartas kereteben is, ha irtok neki a szamlahoz egy levelet amiben kozlitek vele, hogy a teljesitesi idopont a blablabla torveny miatt mosttol X, akkor, ha a szamla befogadja es kiegyenliti, akkor keszen vagytok. > nem lehetne visszakerni a regi,jo oreg folyamatos > teljesitest, mint afa-telj. es fiz. idopontot? (azt mar > nagynehezen ugy megszokta mindenki, hogy meg > most is igyekszik ugy szamlazni :-( Es ez nem volt benne a szerzodesben? Marmint, hogy azt tekintitek teljesitesi idopontnak? Ha benne volt, akkor nincs teendo, ha meg nem, akkor a fentiek alkalmazandoak. Varok minden olyan otletet, amely tomoren, roviden olyan szabalyt fogalmaz meg, amely nem manipulalhato, megis megoldast jelent minden rendszeres (nem kozuzemi) szolgaltatas esetere. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
