Hello ! On Thu, 27 Nov 2003 19:10:33 +0100 (CET), Vajó Róbertné wrote:
>hosszu hallgatas utan ismet itt vagyok, hogy buta kerdessel >zaklassalak benneteket. Vigyazz, lehet, hogy a buta kerdesre buta valasz kovetkezik. ;-)) >Olyan kerdesem lenne, hogy irjatok mar le nekem, hogy kell feloldani a >lekotott tartalekot. >ev elejen 1 MFt-ot kulonitettunk el beruhazasra. Gondolom azt meg a tavalyi merlegben kotottetek le. Most az iden >vasaroltunk 1,2 MFt-ert eszkozt. A tv-ben ugy olvastam, hogy a lekotott >tartalekot elszamoltnak kell tekinteni, ecs. szempontjabol. Olvasd el a 2003/54. APEH iranymutatast ezzel kapcsolatban. (Az 1 mFt feletti reszt ertekcsokkentheted az uzembehelyezes napjatol, az ecs-t a teljes 1.2 mFt-ra vetitve szamitsd.) >Na en ezt nem ertem. Ha lehet a konyvelesi tetelekkel egyutt irjatok >mar le, vissza kell- e elotte vezetnem eredmenytalalekba es onnan >kivezetni, vagy a beruhazassal szemben kivezetem? >ecs szamolok a szamviteli tv. szerint csak ado tv. szerint nem? >szoval semmit nem tudok, ha lehetne irjatok mar meg, kontirozassal >egyutt. A lekotottet visszavezeted a normal eredmenytartalekba, a beruhazast a (szalliton keresztul esetleg) a penzeszkozzel (vagy hasonloval) szemben konyveled, es normalisan amortizalod a szamvitelben, annak ugysem sok koze van az adoban elszamolt ECS-hez. Andras >Elore is koszonom Anci! > > > >_______________________________________________ >Akta mailing list >[EMAIL PROTECTED] >http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> PGP Public Key Fingerprint= A0 2D D7 BB 37 A0 D1 39 D9 EC 97 76 E0 AF FD A9 _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
