Kedves Anci ! A fejlesztesi tartalek cimen lekotott tartalek kepzese az eredmenytartalekbol megy: T413 ET K414 LT 1.000 eFt Ez alapjan adoalap csokkento korrekcio 1.000 eFt. Beruhazas megvalositasa T161 K455 1.200 eFt. Lekotott tartalek felodasa T414 K413 1.000 eFt. Lekotott tartalekbol tortent vasarlas aranya 1.000 / 1.200 = 0,8333 Aktivalas T1.. K161 1.200 eFt Ecs megallapitasa, elszamolasa a Szv.tv. szerint: hasznalati ido, maradvany ertek, leiras modja. Pl. 5 ev, maradvany ertek nulla, linearis. Elso evi elszamolt ecs: max 240 eFt. T57 K1...9. Evvegi adoalap csokkento korrekcional a lekotott tartalek aranya szerinti ertekcsokkenes nem veheto figyelembe,.azaz 240 eFt * 0,8333 = 200 eFt.
K.Andras ----- Original Message ----- From: "Vajó Róbertné" <[EMAIL PROTECTED]> To: "AKTA" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, November 27, 2003 7:10 PM Subject: lekötött tartalék feloldása > > Kedves Mindenki! > > hosszu hallgatas utan ismet itt vagyok, hogy buta kerdessel > zaklassalak benneteket. > Olyan kerdesem lenne, hogy irjatok mar le nekem, hogy kell feloldani a > lekotott tartalekot. > ev elejen 1 MFt-ot kulonitettunk el beruhazasra. Most az iden > vasaroltunk 1,2 MFt-ert eszkozt. A tv-ben ugy olvastam, hogy a lekotott > tartalekot elszamoltnak kell tekinteni, ecs. szempontjabol. > Na en ezt nem ertem. Ha lehet a konyvelesi tetelekkel egyutt irjatok > mar le, vissza kell- e elotte vezetnem eredmenytalalekba es onnan > kivezetni, vagy a beruhazassal szemben kivezetem? > ecs szamolok a szamviteli tv. szerint csak ado tv. szerint nem? > szoval semmit nem tudok, ha lehetne irjatok mar meg, kontirozassal > egyutt. > > Elore is koszonom Anci! > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
