Kedves Mariann! > Bocsi Andras, de meg mindig nem igy gondolom.
Mit nem gondolsz igy? Azt, hogy az egyeni vallalkozonak kell-e eloleget fizetnie ?? Az Szja eloleget az Szja tv. 49.§-a irja elo. Az egyeni vallalkozora vonatkozoan kulonosen a (13) bekezdes irogat. Ez persze nem valtozott ! Fontos, hogy azt irja, hogy az adoeloleg alapja a "... vallalkozoi bevetel alapjan az erre egyebkent IRANYADO RENDELKEZESEK SZERINT ... meghatarozott vallalkozoi adoalap. ..." A "vallalkozoi adoalap" meghatarozasar pedig 2007.07.01-tol uj szabalyozas van a 49/B.§ (8) es (23) bekezdeseben. Vagyis "egyszeruen" az adoalapot mashogy kell meghatarozni, mint eddig. Igy aztan lehet adoeleget fizetni az "elvart adora" is :-) Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
