Kedves Mariann !

Most vegre megirtad a velemenyedet. :-))
En sem fizetek elvart adot (nincs is ilyen), de negyedev vegen megnezem, hogy 
kell-e csak az ismert adatok alapjan - figyelembe veve az eloirt minimalis 
jovedelemre vonatkozo eloirasokat (koznyelven elvart adot)- a vallalkozoi 
jovedelem utan szja-t fizetni.
Tehat foglalkozni kell vele. NEM AZ OKTOBER 12-IG FIZETES a lenyeg amint irod, 
hanem az hogy meg kell nezni valamit es azt ertekelni kell. Aki rosszul dont es 
utana nem tudja megvedeni donteset, magara vessen.
Most tenyleg le tudjuk zarni.

K.Andras
 
 Fuder Mariann <[EMAIL PROTECTED]> írta: 
 
 Andras! Nem ertem, mit kerdezel tolem, mi az, hogy hogyan gondolom?? Ugy 
 gondolom, h. nem kell elvart ado eloleget fizetni okt. 12-ig. Es itt 
 lezarnam a vitankat, Te fizetsz, en nem, de ugy latom mas is a velemenyemet 
 osztja.
 Legyen szep ested
 Udv FMariann
 ----- Original Message ----- 
 From: "Kandras" <[EMAIL PROTECTED]>
 To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
 Sent: Wednesday, October 03, 2007 9:59 PM
 Subject: Re: Elvart ado
 
 
 Szia !
 Nos, EV-t negyedevente vizsgalsz es ebben az esetben mar eletbe is lep az 
 elvart ado, annak minden finomabbnál finomabb lehetosegei.
 Sajnos megint nem irtal semmit, hogyan gondolod.
 K.Andras
 
 
 
 Fuder Mariann <[EMAIL PROTECTED]> írta:
 
 Szia Andras, termeszetesen megallapitom negyedevente az szja eloleget, ha
 veszteseges, akkor nem fizettetek vele. Tartom a hatam.
 Udv FMariann
 ----- Original Message ----- 
 From: "Kandras" <[EMAIL PROTECTED]>
 To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
 Sent: Wednesday, October 03, 2007 6:41 PM
 Subject: Re: Elvart ado
 
 
 
 
 Kedves Mariann !
 Nincs miert bocsanatod kerned.
 Most mar kivancsi lennek ra, akkor hogy gondolod ?
 Van EV-s megbizod ? Ha igen, meg szoktad allapitani negyedevente a
 vallalkozoi jovedelmet ?
 K.Andras
 
 Fuder Mariann <[EMAIL PROTECTED]> írta:
 
 Bocsi Andras, de meg mindig nem igy gondolom.
 Udv FMariann
 ----- Original Message ----- 
 From: "Kandras" <[EMAIL PROTECTED]>
 To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
 Sent: Tuesday, October 02, 2007 10:09 PM
 Subject: Re: Elvart ado
 
 
 Kedves Mariann !
 
 Ezek szerint nem olvastad el amit korabban irtam. :-((
 EV-nek negyedevente kell megallapitania a vallalkozoi jovedelmet es ezert
 az
 elvart adot is.
 A tarsasagnak legeloszor a feltolteskor kell ezzel foglalkoznia.
 Az elvart ado nem azonos a kulonadoval. Sokan sajnos errol irtak ebben a
 targyban.
 
 K.Andras
 
 
 Fuder Mariann <[EMAIL PROTECTED]> írta:
 
 Es ez leirva hol talalhato, mert sehol nem latom, h. kell ev-nek iden
 eloleget fizetnie.
 Udv FMariann
 
 
 
 _______________________________________________
 akta mailing list
 [email protected]
 https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
 
 _____________ NOD32 2567 (20071002) Információ _____________
 
 Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
 http://www.nod32.hu
 
 
 
 _______________________________________________
 akta mailing list
 [email protected]
 https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
 
 
 
 
 _______________________________________________
 akta mailing list
 [email protected]
 https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
 
 _____________ NOD32 2570 (20071003) Információ _____________
 
 Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
 http://www.nod32.hu
 
 
 
 _______________________________________________
 akta mailing list
 [email protected]
 https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
 
 


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an